J’ai bien failli rater cette information que j’avais sous le nez depuis un moment déjà, mais voici les prix de lancement du Sony A77 en septembre 2011.
- Sony Alpha 77 + 16-50mm
18-70mmf/2.8 SAM = 1800€ - Sony Alpha 77 nu = 1050€
- Sony Alpha 65 + 18-55mm f/3.5-5.6 SAM = 1000€
- Sony Alpha 65 nu = 900€
Prix suggérés (à voir réduire en boutique).
De fait, l’information est présente au bas de la page 36 de Réponses Photo, second magazine photo de France qui organise un grand concours amateur doté de prix en matériel de toutes les marques (Canon, Nikon, Pentax, Sony). Curieusement, ils n’annoncent pas très précisément les prix d’origine Sony mais donnent seulement une indication :
On y lit :
- Un reflex expert (remplaçant A700) + objectif qualitatif (APS-S) (valeur approx. 1800€)
- Un reflex expert (modèle à venir) + 18-55mm (valeur approx. 1000€)
A partir de là, sachant que le remplaçant de l’Alpha 700 arrive avec un compagnon sous le nom de Sony A65 et en essayant de se montrer normalement doué pour la prédiction, il devient possible de déduire les prix de ces appareils.
Comme les détails concernant le concours ne seront connus que dans le prochain numéro spécial 12, on peut penser que l’information de disponibilité indiquée (“les 2e et 3e prix de Sony […] seront connus à la rentrée”) confirme la possibilité d’une annonce officielle en première quinzaine de septembre (les journalistes de Réponses Photo ont sans doute déjà reçu les appareils en test et sont invités aux cérémonies officielles de présentation par Sony France).
Commentaires
16 réponses à “Le prix des Sony A77 & Sony A65”
18-70 f/2,8 sympa !
Bonjour !
Si je comprends bien, l’a65 (expert) ne sera pas le remplaçant de l’a55 (milieu de gamme)?
18-SOIXANTE-DIX f/2.8 ??? C’est bien autre chose que le 16-50 f/2.8 dont j’ai déjà entendu parlé … C’est un sacré range pour une ouverture constante de 2.8 (impact sur le poids, la longueur, le diamètre du filtre …) J’espère que Sony* a fait attention à la distortion à 18mm 😉
En SAM, on oublie Zeiss donc, et sans SSM, on oublie l’estampille G ?
@ Albert T. : le A65 doit s’intercaler entre la gamme A5X et A7X 🙂
Donc probablement un autre appareil qui viendra remplacer l’a55 (comme l’a35 pour l’a33) avec un prix en dessous des 800€… à suivre.
J’ai hâte de voir à quoi ressemblera ce 16-70 f/2.8 ! 😉
Je suis rouge de honte : j’ai écrit plus vite que je ne le souhaitais. Correction : je n’ai pas connaissance d’un 16-70mm ou 18-70mm (sauf chez Carl Zeiss bien sûr) mais je pensais bien au 16-50mm annoncé. C’est ce qui arrive quand on ne dort pas assez avant de se mettre au clavier…
Fausse joie donc, dommage pour l’exotique 16-70/2.8 qui n’aura vécu que le temps d’une faute de frappe …
Cela dit, si le kit A77+16-50 est à 1800€ et le boîtier nu à 1050, cela signifie que l’objectif va coûter SEUL presque autant que le boîtier ? A ce prix, il a plutôt intérêt à être griffé G et à encaisser …
C’est bien mon inquiétude. Le 16-50 f/2.8 va être cher et même avec cela, le boitier ne serait pas en dessous des 1000€.
Mais on comprend (voir un post précédent) que le A65 soit là pour attirer par le prix alors que le A77 ne baissera pas avant plusieurs mois (à la fin de l’année, je pense).
En attendant, consolons-nous en pensant que le A77 sera un appareil absolument merveilleux, qu’il offrira 15 ans de jeunesse à son propriétaire et qu’il fera le café.
Là, je l’avoue, c’est la bière…
D’après ce que j’avais lu ailleurs, les différences entre le A65 et le A77 se résument à la présence de l’écran LCD sur le dessus du boîtier et à un chassis en magnésium pour le A77. Je pense que Sony aurait d’avantage du marquer l’écart en terme de prix, ou en terme d’équipement, ou ne sortir qu’un seul modèle A77 sous les 1000€ …
Parce que – personnellement – dans cette gamme de prix, avec le cashback de 100€ pour le lancement, on aura le A77 au prix du A65 ou presque …
Le 17-55 EFS de Canon tourne entre 900 et 1000€ et ce n’est pas du L. C’est probablement le créneau choisi par Sony pour sont 16-50.
Je me répète mais c’est difficile de suivre la valse des références des boitiers Sony et d’y voir une logique rassurante et prévisible.
Le Canon est stabilisé il me semble (IS) et avec mise au point silencieuse (USM) ce qui n’est visiblement pas le cas du futur Sony 16-50/2.8. Sachant que chez Sony, les vibrations sont compensé par le de déplacement du capteur et que le SAM ne vaut pas la mise au point SSM (= équivalent USM), je crois que M. Sony aurait pu faire un effort sur le prix …
Pour ce qui est des références, on distingue les réflex traditionnels (D-SLR) des réflex translucents (SLT). Ensuite, il est vrai que sur le site de Sony, le classement n’est pas clair car on retrouve des appareils dans plusieurs catégories. Aussi, j’organiserai les gammes comme ceci :
– les séries 2 et 3 sont pour les débutants (mon ancien A300, A290, A380, A33 …)
– les séries 4 et 5 sont pour les amateurs qui désirent une meilleure qualité d’image (A450, A580, A55 …) ils ont donc de meilleurs capteurs et sont un peu plus chers
– les séries 6 et 7 sont pour les experts qui désirent une meilleure ergonomie et une qualité d’image encore accrue (A65, ancien A700, A77)
– les séries 8 et 9 coiffent le tout en étant des full-frame.
Cela dit, Sony s’est un peu calmé en comparaison du foisonnement d’appareils d’il y a 2 ou 3 ans …
Photos du A77 ???
http://www.sonyalpharumors.com/sr5-last-week-leaks-of-the-a77-are-real-images/
En tout cas il est beau.
Photos du A77 ? J’y crois.
Il suffit de comparer les photos du prototype officiel avec ces photos pour s’en convaincre : https://ylovephoto.com/fr/2011/02/21/les-boutons-du-sony-a77/
A quelques erreurs prêt vis-à-vis de notre pronostic 😉
C’est cher, non ?
Le boîtier à 1000€ est d’un rapport prix/performances très intéressant ; par contre, l’objectif n’est pas donné …