<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Commentaires sur : Canon EOS 5D MkII &#8211; Pas si bien	</title>
	<atom:link href="https://www.ylovephoto.com/fr/2009/02/20/canon-eos-5d-mkii-pas-si-bien/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.ylovephoto.com/fr/2009/02/20/canon-eos-5d-mkii-pas-si-bien/</link>
	<description>Curieux de photographie</description>
	<lastBuildDate>Thu, 18 Jun 2009 17:23:39 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	
	<item>
		<title>
		Par : Xavier		</title>
		<link>https://www.ylovephoto.com/fr/2009/02/20/canon-eos-5d-mkii-pas-si-bien/#comment-655</link>

		<dc:creator><![CDATA[Xavier]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 18 Jun 2009 17:23:39 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://ylovephoto.com/fr/?p=1625#comment-655</guid>

					<description><![CDATA[Bonjour,

Moi aussi avec mon EOS 5, j&#039;ai du mal à franchir le pas vers le 5D MKII. Je ne suis pas non plus certain que mon 28x105 donnera les résultats escomptés sur ce numérique pour ne pas avoir à débourser 3200 Euros d&#039;un coup.

En attendant je consomme des peloch comme un vieux dinausore et ensuite je les développe à prix d&#039;or pour regarder les photos sur mon pc. Diiingue !]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Bonjour,</p>
<p>Moi aussi avec mon EOS 5, j&rsquo;ai du mal à franchir le pas vers le 5D MKII. Je ne suis pas non plus certain que mon 28&#215;105 donnera les résultats escomptés sur ce numérique pour ne pas avoir à débourser 3200 Euros d&rsquo;un coup.</p>
<p>En attendant je consomme des peloch comme un vieux dinausore et ensuite je les développe à prix d&rsquo;or pour regarder les photos sur mon pc. Diiingue !</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Par : Yves Roumazeilles		</title>
		<link>https://www.ylovephoto.com/fr/2009/02/20/canon-eos-5d-mkii-pas-si-bien/#comment-158</link>

		<dc:creator><![CDATA[Yves Roumazeilles]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 23 Feb 2009 14:10:53 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://ylovephoto.com/fr/?p=1625#comment-158</guid>

					<description><![CDATA[/dam,

Je me jette avec une hypothèse.

Le système de l&#039;EOS 1 a été abandonné lorsque les reflex sont passés en format APS sans doute parce que &quot;ça ne rentrait plus dans la boite&quot;. Aujourd&#039;hui, il y a peut-être encore des gens qui pensent à lui (mais des dinosaures comme toi ou moi). Canon doit être une entreprise comme les autres, les ingénieurs qui connaissaient ce sous-système sont maintenant soit à la retraite, soit dans un autre service, soit dans une autre boite. Donc plus personne chez Canon ne sait plus comment ressortir cette jolie technologie de sa naphtaline...

OK, je délire. Mais seulement à partir de mon expérience de l&#039;industrie :-(]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>/dam,</p>
<p>Je me jette avec une hypothèse.</p>
<p>Le système de l&rsquo;EOS 1 a été abandonné lorsque les reflex sont passés en format APS sans doute parce que « ça ne rentrait plus dans la boite ». Aujourd&rsquo;hui, il y a peut-être encore des gens qui pensent à lui (mais des dinosaures comme toi ou moi). Canon doit être une entreprise comme les autres, les ingénieurs qui connaissaient ce sous-système sont maintenant soit à la retraite, soit dans un autre service, soit dans une autre boite. Donc plus personne chez Canon ne sait plus comment ressortir cette jolie technologie de sa naphtaline&#8230;</p>
<p>OK, je délire. Mais seulement à partir de mon expérience de l&rsquo;industrie 🙁</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Par : /dam		</title>
		<link>https://www.ylovephoto.com/fr/2009/02/20/canon-eos-5d-mkii-pas-si-bien/#comment-156</link>

		<dc:creator><![CDATA[/dam]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 23 Feb 2009 11:55:29 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://ylovephoto.com/fr/?p=1625#comment-156</guid>

					<description><![CDATA[Concernant l&#039;AF Canon...
Je possède en plus de mon EOS 40D, un EOS 1V argentique, et honnêtement je ne comprends pas que Canon ait pu oublier le superbe systeme 45 collimateurs de l&#039;EOS 1 toujours a l&#039;aise, rapide et precis... 
Ce systeme existe déjà, pourquoi ne pas l&#039;avoir installé en standard sur les semi-pro, comme le 5D voire 40D, 50D? 
Sur le 40D, le système 9 collimateurs n&#039;est pas très intéressant car les 8 collimateurs sont trop éloignés du point central, du coup je règle toujours la mise au point sur le collimateur central. 
C&#039;est vraiment décevant de ne pas avoir fait évoluer ce point sur le 5Dmk2, surtout en regard des performances autofocus de Nikon...]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Concernant l&rsquo;AF Canon&#8230;<br />
Je possède en plus de mon EOS 40D, un EOS 1V argentique, et honnêtement je ne comprends pas que Canon ait pu oublier le superbe systeme 45 collimateurs de l&rsquo;EOS 1 toujours a l&rsquo;aise, rapide et precis&#8230;<br />
Ce systeme existe déjà, pourquoi ne pas l&rsquo;avoir installé en standard sur les semi-pro, comme le 5D voire 40D, 50D?<br />
Sur le 40D, le système 9 collimateurs n&rsquo;est pas très intéressant car les 8 collimateurs sont trop éloignés du point central, du coup je règle toujours la mise au point sur le collimateur central.<br />
C&rsquo;est vraiment décevant de ne pas avoir fait évoluer ce point sur le 5Dmk2, surtout en regard des performances autofocus de Nikon&#8230;</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Par : Mash		</title>
		<link>https://www.ylovephoto.com/fr/2009/02/20/canon-eos-5d-mkii-pas-si-bien/#comment-142</link>

		<dc:creator><![CDATA[Mash]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 20 Feb 2009 23:07:05 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://ylovephoto.com/fr/?p=1625#comment-142</guid>

					<description><![CDATA[Je pense qu’il ne faut pas exagérer dans un sens comme dans l’autre.
L’histoire des problèmes en antarctique est plutôt risible : conditions extrêmes, quelques boitiers Canon et Nikon, ça ne fait pas une généralité.
Pour le problème de vignettage ???? Firmware ????

Par contre L’AF poussif des séries des dizaines et des 5, là il y a problème ! Surtout sur un 5D MkII à 2600€ avec en plus les 3,6 img/s et les problèmes de micro-ajustements !
La politique de Canon avec ses modules interchangeables en fonction des gammes et des modèles est bonne, mais à condition de les renouveler de temps en temps !!!
Je dis peut être une grosse bêtise mais je crois que le module AF du 5D MkII est une grosse évolution de celui du 20D qui n’était déjà pas terrible à l’époque(2004) !!!
Difficile de comparé mais je garde un meilleur souvenir de l’AF de mon EOS 5 argentique que de celui de mon 20D…]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Je pense qu’il ne faut pas exagérer dans un sens comme dans l’autre.<br />
L’histoire des problèmes en antarctique est plutôt risible : conditions extrêmes, quelques boitiers Canon et Nikon, ça ne fait pas une généralité.<br />
Pour le problème de vignettage ???? Firmware ????</p>
<p>Par contre L’AF poussif des séries des dizaines et des 5, là il y a problème ! Surtout sur un 5D MkII à 2600€ avec en plus les 3,6 img/s et les problèmes de micro-ajustements !<br />
La politique de Canon avec ses modules interchangeables en fonction des gammes et des modèles est bonne, mais à condition de les renouveler de temps en temps !!!<br />
Je dis peut être une grosse bêtise mais je crois que le module AF du 5D MkII est une grosse évolution de celui du 20D qui n’était déjà pas terrible à l’époque(2004) !!!<br />
Difficile de comparé mais je garde un meilleur souvenir de l’AF de mon EOS 5 argentique que de celui de mon 20D…</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
