<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Commentaires sur : Autofocus du Canon 60D	</title>
	<atom:link href="https://www.ylovephoto.com/fr/2009/04/12/autofocus-du-canon-60d/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.ylovephoto.com/fr/2009/04/12/autofocus-du-canon-60d/</link>
	<description>Curieux de photographie</description>
	<lastBuildDate>Fri, 19 Jun 2009 21:20:19 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	
	<item>
		<title>
		Par : Colt		</title>
		<link>https://www.ylovephoto.com/fr/2009/04/12/autofocus-du-canon-60d/#comment-657</link>

		<dc:creator><![CDATA[Colt]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 19 Jun 2009 21:20:19 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://ylovephoto.com/fr/?p=2329#comment-657</guid>

					<description><![CDATA[Juste l&#039;Eos 1V MAIS en numérique avec le capteur du 5DMKII.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Juste l&rsquo;Eos 1V MAIS en numérique avec le capteur du 5DMKII.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Par : Yves Roumazeilles		</title>
		<link>https://www.ylovephoto.com/fr/2009/04/12/autofocus-du-canon-60d/#comment-582</link>

		<dc:creator><![CDATA[Yves Roumazeilles]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 15 May 2009 17:44:24 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://ylovephoto.com/fr/?p=2329#comment-582</guid>

					<description><![CDATA[Joao, Mash, cette conversation me mène à ouvrir un sujet spécial sur &lt;a href=&quot;/fr/2009/05/15/quelles-fonctions-manquent-le-plus-a-canon/&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;les manques récurrents de Canon&lt;/a&gt;. Espérons que ce ne sera pas l&#039;occasion d&#039;une empoignade, mais l&#039;occasion de lister clairement ce qu&#039;il manque ou ce qu&#039;il faut souhaiter.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Joao, Mash, cette conversation me mène à ouvrir un sujet spécial sur <a href="/fr/2009/05/15/quelles-fonctions-manquent-le-plus-a-canon/" rel="nofollow">les manques récurrents de Canon</a>. Espérons que ce ne sera pas l&rsquo;occasion d&rsquo;une empoignade, mais l&rsquo;occasion de lister clairement ce qu&rsquo;il manque ou ce qu&rsquo;il faut souhaiter.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Par : Flash		</title>
		<link>https://www.ylovephoto.com/fr/2009/04/12/autofocus-du-canon-60d/#comment-581</link>

		<dc:creator><![CDATA[Flash]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 15 May 2009 17:42:58 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://ylovephoto.com/fr/?p=2329#comment-581</guid>

					<description><![CDATA[Je peux pas changer pour un Nikon. Je vais pas tout racheter moi.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Je peux pas changer pour un Nikon. Je vais pas tout racheter moi.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Par : Joao DUARTE		</title>
		<link>https://www.ylovephoto.com/fr/2009/04/12/autofocus-du-canon-60d/#comment-580</link>

		<dc:creator><![CDATA[Joao DUARTE]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 15 May 2009 10:59:40 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://ylovephoto.com/fr/?p=2329#comment-580</guid>

					<description><![CDATA[Etant donné le succès commerciale du 5D MK2, tout prête à croire que Canon va poursuivre dans sa vocation à faire des boîtiers pour les experts en menus exotiques ou en zooming d&#039;écran à 100%... Les pros, les photographes avérés ou véritable amateurs de photos, enfin tous ceux qui font des photos sur le terrains et qui en ont plus qu&#039;assez du testeur de profondeur de champ inutilisable sur leurs EOS, ceux qui en ont leur claque d&#039;un oeilleton sur glissière qui se barre, du verre de visé rectangulaire et inaccessible au nettoyage, des verres dépolis à changer pour avoir un quadrillage dans le viseur, et bien..., que font-ils ?
Et bien ils n&#039;attendent plus le prochain eos xxD ! Pour leur saison d&#039;été 2009, ils ont acheté du Nikon.
Pour les autres vrai amateurs de photo deumerant, gamme optique oblige, d&#039;irréductibles canonistes, pourquoi ne pas faire une pétition afin de demander à Canon juste le minimum nécessaire sur un boîtier photographique digne de son utilité première : un Testeur de Profondeur de Champ qui arrête de prendre les photographes pour des débiles profonds ?
Quand à ceux qui sont pleinement satisfaits des 5 &quot;D&quot; étoiles de leurs EOS, qu&#039;ils ne s&#039;étonnent pas qu&#039;on les regarde avec un sourire en coin...]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Etant donné le succès commerciale du 5D MK2, tout prête à croire que Canon va poursuivre dans sa vocation à faire des boîtiers pour les experts en menus exotiques ou en zooming d&rsquo;écran à 100%&#8230; Les pros, les photographes avérés ou véritable amateurs de photos, enfin tous ceux qui font des photos sur le terrains et qui en ont plus qu&rsquo;assez du testeur de profondeur de champ inutilisable sur leurs EOS, ceux qui en ont leur claque d&rsquo;un oeilleton sur glissière qui se barre, du verre de visé rectangulaire et inaccessible au nettoyage, des verres dépolis à changer pour avoir un quadrillage dans le viseur, et bien&#8230;, que font-ils ?<br />
Et bien ils n&rsquo;attendent plus le prochain eos xxD ! Pour leur saison d&rsquo;été 2009, ils ont acheté du Nikon.<br />
Pour les autres vrai amateurs de photo deumerant, gamme optique oblige, d&rsquo;irréductibles canonistes, pourquoi ne pas faire une pétition afin de demander à Canon juste le minimum nécessaire sur un boîtier photographique digne de son utilité première : un Testeur de Profondeur de Champ qui arrête de prendre les photographes pour des débiles profonds ?<br />
Quand à ceux qui sont pleinement satisfaits des 5 « D » étoiles de leurs EOS, qu&rsquo;ils ne s&rsquo;étonnent pas qu&rsquo;on les regarde avec un sourire en coin&#8230;</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Par : Mash		</title>
		<link>https://www.ylovephoto.com/fr/2009/04/12/autofocus-du-canon-60d/#comment-513</link>

		<dc:creator><![CDATA[Mash]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 13 Apr 2009 17:53:57 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://ylovephoto.com/fr/?p=2329#comment-513</guid>

					<description><![CDATA[C’est sure je spécule complètement. Mais cela fait bien 2 ans que Nikon taille des croupières à Canon et ils vont bien finir par se bouger le c.. (enfin j’espère !). 
Le précédent de l’EOS 30D qui a eu une carrière très courte (~1an) me fait réfléchir.
C’est sur que le 50D est très bon mais sa fiche technique me laisse un peu sur ma faim (techno-victime ! :) ) et son prix reste trop élevé par rapport à la concurrence.
De plus c’est un investissement important pour moi sur 4 à 5 ans avec objectifs accessoires et compagnie. Donc je cogite (trop)…]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>C’est sure je spécule complètement. Mais cela fait bien 2 ans que Nikon taille des croupières à Canon et ils vont bien finir par se bouger le c.. (enfin j’espère !).<br />
Le précédent de l’EOS 30D qui a eu une carrière très courte (~1an) me fait réfléchir.<br />
C’est sur que le 50D est très bon mais sa fiche technique me laisse un peu sur ma faim (techno-victime ! 🙂 ) et son prix reste trop élevé par rapport à la concurrence.<br />
De plus c’est un investissement important pour moi sur 4 à 5 ans avec objectifs accessoires et compagnie. Donc je cogite (trop)…</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Par : Yves Roumazeilles		</title>
		<link>https://www.ylovephoto.com/fr/2009/04/12/autofocus-du-canon-60d/#comment-512</link>

		<dc:creator><![CDATA[Yves Roumazeilles]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 13 Apr 2009 09:37:39 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://ylovephoto.com/fr/?p=2329#comment-512</guid>

					<description><![CDATA[Mash! J&#039;attendais plus de modération de ta part. Bien sûr que le prochain appareil sera meilleur (quelle que soit la marque) mais il reste une rumeur et, en attendant, l&#039;appareil actuel est bien celui qui fait des photos dès aujourd&#039;hui.

Surtout si on parle du Canon EOS 60D. Ce n&#039;est encore qu&#039;une rumeur lointaine qui présente un intérêt spéculatif mais ne risque pas trop de décider les achats dans l&#039;immédiat.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Mash! J&rsquo;attendais plus de modération de ta part. Bien sûr que le prochain appareil sera meilleur (quelle que soit la marque) mais il reste une rumeur et, en attendant, l&rsquo;appareil actuel est bien celui qui fait des photos dès aujourd&rsquo;hui.</p>
<p>Surtout si on parle du Canon EOS 60D. Ce n&rsquo;est encore qu&rsquo;une rumeur lointaine qui présente un intérêt spéculatif mais ne risque pas trop de décider les achats dans l&rsquo;immédiat.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Par : Mash		</title>
		<link>https://www.ylovephoto.com/fr/2009/04/12/autofocus-du-canon-60d/#comment-510</link>

		<dc:creator><![CDATA[Mash]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 13 Apr 2009 06:58:16 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://ylovephoto.com/fr/?p=2329#comment-510</guid>

					<description><![CDATA[Ces rumeurs de 60D anticipé en 2009, ça n’arrange pas mes affaires ! Dois-je passer tout de suite au 50D comme prévu ou attendre l’automne… Un meilleur AF me serait bien utile pour les meetings d’aviation. :cry:
J’espère que le D400 va être annoncé demain, cela pourrait accélérer le mouvement…]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Ces rumeurs de 60D anticipé en 2009, ça n’arrange pas mes affaires ! Dois-je passer tout de suite au 50D comme prévu ou attendre l’automne… Un meilleur AF me serait bien utile pour les meetings d’aviation. 😥<br />
J’espère que le D400 va être annoncé demain, cela pourrait accélérer le mouvement…</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
