<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Commentaires sur : Prédictions pour Canon	</title>
	<atom:link href="https://www.ylovephoto.com/fr/2009/06/24/predictions-pour-canon/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.ylovephoto.com/fr/2009/06/24/predictions-pour-canon/</link>
	<description>Curieux de photographie</description>
	<lastBuildDate>Mon, 03 Aug 2009 08:39:00 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	
	<item>
		<title>
		Par : Mash		</title>
		<link>https://www.ylovephoto.com/fr/2009/06/24/predictions-pour-canon/#comment-668</link>

		<dc:creator><![CDATA[Mash]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 25 Jun 2009 12:03:13 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://ylovephoto.com/fr/?p=3126#comment-668</guid>

					<description><![CDATA[Si les prédictions sont bonnes pour le 60D seules la vidéo et les 7i/s sont positifs, les autres me paraissent plutôt négatives… 
Pour le MkIV, Canon se doit de frapper un grand coup pour faire oublier les déboires du MkIII. Sinon pas mal de pro passeront chez les jaunes…]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Si les prédictions sont bonnes pour le 60D seules la vidéo et les 7i/s sont positifs, les autres me paraissent plutôt négatives…<br />
Pour le MkIV, Canon se doit de frapper un grand coup pour faire oublier les déboires du MkIII. Sinon pas mal de pro passeront chez les jaunes…</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
