<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Commentaires sur : Canon EOS 7D, presque là	</title>
	<atom:link href="https://www.ylovephoto.com/fr/2009/08/30/canon-eos-7d-presque-la/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.ylovephoto.com/fr/2009/08/30/canon-eos-7d-presque-la/</link>
	<description>Curieux de photographie</description>
	<lastBuildDate>Wed, 02 Sep 2009 19:49:18 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	
	<item>
		<title>
		Par : Yves Roumazeilles		</title>
		<link>https://www.ylovephoto.com/fr/2009/08/30/canon-eos-7d-presque-la/#comment-782</link>

		<dc:creator><![CDATA[Yves Roumazeilles]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 02 Sep 2009 19:49:18 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://ylovephoto.com/fr/?p=4054#comment-782</guid>

					<description><![CDATA[Ah ! Là ! f/1.2, c&#039;est total respect.

Il faudra nous montrer les résultats un de ces jours.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Ah ! Là ! f/1.2, c&rsquo;est total respect.</p>
<p>Il faudra nous montrer les résultats un de ces jours.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Par : Mash		</title>
		<link>https://www.ylovephoto.com/fr/2009/08/30/canon-eos-7d-presque-la/#comment-781</link>

		<dc:creator><![CDATA[Mash]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 02 Sep 2009 16:46:33 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://ylovephoto.com/fr/?p=4054#comment-781</guid>

					<description><![CDATA[Yep, seul les mordus comprennent malheureusement.
Je sens que je vais exploser mon portefeuille pour un 50mm F/1,2…]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Yep, seul les mordus comprennent malheureusement.<br />
Je sens que je vais exploser mon portefeuille pour un 50mm F/1,2…</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Par : Yves Roumazeilles		</title>
		<link>https://www.ylovephoto.com/fr/2009/08/30/canon-eos-7d-presque-la/#comment-773</link>

		<dc:creator><![CDATA[Yves Roumazeilles]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 31 Aug 2009 23:22:05 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://ylovephoto.com/fr/?p=4054#comment-773</guid>

					<description><![CDATA[f/2.8, la limite qui fait mal : après y avoir goûté, on n&#039;ose plus revenir à moins que ça. Et puis ça fait aussi mal au portefeuille comme habitude... et ce quelle que soit la marque.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>f/2.8, la limite qui fait mal : après y avoir goûté, on n&rsquo;ose plus revenir à moins que ça. Et puis ça fait aussi mal au portefeuille comme habitude&#8230; et ce quelle que soit la marque.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Par : Mash		</title>
		<link>https://www.ylovephoto.com/fr/2009/08/30/canon-eos-7d-presque-la/#comment-772</link>

		<dc:creator><![CDATA[Mash]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 31 Aug 2009 08:04:32 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://ylovephoto.com/fr/?p=4054#comment-772</guid>

					<description><![CDATA[Bah il y a quelques années le 15-85 m’aurais intéressé, surtout que le 17-85 n’est pas une merveille. Mais maintenant rien en dessous de F/2,8…
Le macro va probablement être génial mais il ferait doublon avec mon 85 F/1,8.
Un 150 IS F/2,8 macro serait parfait pour moi, à la fois macro longue distance et petit téléobjectif à grande ouverture du pauvre (150X1,6=240mm).]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Bah il y a quelques années le 15-85 m’aurais intéressé, surtout que le 17-85 n’est pas une merveille. Mais maintenant rien en dessous de F/2,8…<br />
Le macro va probablement être génial mais il ferait doublon avec mon 85 F/1,8.<br />
Un 150 IS F/2,8 macro serait parfait pour moi, à la fois macro longue distance et petit téléobjectif à grande ouverture du pauvre (150X1,6=240mm).</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Par : Yves Roumazeilles		</title>
		<link>https://www.ylovephoto.com/fr/2009/08/30/canon-eos-7d-presque-la/#comment-771</link>

		<dc:creator><![CDATA[Yves Roumazeilles]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 30 Aug 2009 21:46:10 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://ylovephoto.com/fr/?p=4054#comment-771</guid>

					<description><![CDATA[Les objectifs à annoncer par Canon :
&lt;ul&gt;
    &lt;li&gt;EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 IS&lt;/li&gt;
    &lt;li&gt;EF-S 15-85mm f/3.5-5.6 IS USM&lt;/li&gt;
    &lt;li&gt;EF 100mm f/2.8 L IS USM Macro&lt;/li&gt;
&lt;/ul&gt;

Ça va t&#039;intéresser.
]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Les objectifs à annoncer par Canon :</p>
<ul>
<li>EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 IS</li>
<li>EF-S 15-85mm f/3.5-5.6 IS USM</li>
<li>EF 100mm f/2.8 L IS USM Macro</li>
</ul>
<p>Ça va t&rsquo;intéresser.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Par : Mash		</title>
		<link>https://www.ylovephoto.com/fr/2009/08/30/canon-eos-7d-presque-la/#comment-770</link>

		<dc:creator><![CDATA[Mash]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 30 Aug 2009 11:43:39 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://ylovephoto.com/fr/?p=4054#comment-770</guid>

					<description><![CDATA[Par contre 100 F/2,8 IS Macro va faire des heureux.
Dit Mr Canon tu pourrais nous faire la même chose en 150mm F/2,8 IS Macro (pas en 180 ou 200). ;)]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Par contre 100 F/2,8 IS Macro va faire des heureux.<br />
Dit Mr Canon tu pourrais nous faire la même chose en 150mm F/2,8 IS Macro (pas en 180 ou 200). 😉</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Par : Mash		</title>
		<link>https://www.ylovephoto.com/fr/2009/08/30/canon-eos-7d-presque-la/#comment-769</link>

		<dc:creator><![CDATA[Mash]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 30 Aug 2009 11:40:41 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://ylovephoto.com/fr/?p=4054#comment-769</guid>

					<description><![CDATA[Pour l’instant je reste circonspect sur cet appareil.
Le nouvel AF et les 8img/s c’est bien.
La vidéo Full HD pourquoi pas.
Mais les 18Mp en APS-C !? A moins que Canon nous sorte une technologie miracle de son chapeau faut voir l’intérêt en pratique. Quid du bruit ? De la Dynamique ; et même dans la gamme L cela va être dure de trouver des objectifs qui suivent ce capteur.

 La voie choisie par Sony qui veut faire des capteurs plus sensible me parait plus intelligente.

Attendons de voir les résultats sur le terrain, qui sait…]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Pour l’instant je reste circonspect sur cet appareil.<br />
Le nouvel AF et les 8img/s c’est bien.<br />
La vidéo Full HD pourquoi pas.<br />
Mais les 18Mp en APS-C !? A moins que Canon nous sorte une technologie miracle de son chapeau faut voir l’intérêt en pratique. Quid du bruit ? De la Dynamique ; et même dans la gamme L cela va être dure de trouver des objectifs qui suivent ce capteur.</p>
<p> La voie choisie par Sony qui veut faire des capteurs plus sensible me parait plus intelligente.</p>
<p>Attendons de voir les résultats sur le terrain, qui sait…</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
