<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Commentaires sur : Canon, sans EVIL	</title>
	<atom:link href="https://www.ylovephoto.com/fr/2010/07/24/canon-sans-evil/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.ylovephoto.com/fr/2010/07/24/canon-sans-evil/</link>
	<description>Curieux de photographie</description>
	<lastBuildDate>Sat, 24 Jul 2010 16:08:57 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	
	<item>
		<title>
		Par : Yves Roumazeilles		</title>
		<link>https://www.ylovephoto.com/fr/2010/07/24/canon-sans-evil/#comment-1348</link>

		<dc:creator><![CDATA[Yves Roumazeilles]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 24 Jul 2010 16:08:57 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://ylovephoto.com/fr/?p=6268#comment-1348</guid>

					<description><![CDATA[En réponse à &lt;a href=&quot;https://www.ylovephoto.com/fr/2010/07/24/canon-sans-evil/#comment-1343&quot;&gt;Xtian&lt;/a&gt;.

Oui, pendant un moment, on parlait d&#039;EVF pour &lt;em&gt;Electronic ViewFinder&lt;/em&gt; et ça ne parlait pas autant. Mais là...]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>En réponse à <a href="https://www.ylovephoto.com/fr/2010/07/24/canon-sans-evil/#comment-1343">Xtian</a>.</p>
<p>Oui, pendant un moment, on parlait d&rsquo;EVF pour <em>Electronic ViewFinder</em> et ça ne parlait pas autant. Mais là&#8230;</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Par : Yves Roumazeilles		</title>
		<link>https://www.ylovephoto.com/fr/2010/07/24/canon-sans-evil/#comment-1347</link>

		<dc:creator><![CDATA[Yves Roumazeilles]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 24 Jul 2010 16:07:39 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://ylovephoto.com/fr/?p=6268#comment-1347</guid>

					<description><![CDATA[Moi aussi, je suis un vieux c... avec mes télés de plusieurs kilos chacun. Mais c&#039;est aussi vrai que je regrette parfois de ne pas avoir avec moi, un petit appareil avec un bon capteur et un mode semi-automatique.

Donc, je en suis pas encore prêt à faire une croix sur les EVIL.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Moi aussi, je suis un vieux c&#8230; avec mes télés de plusieurs kilos chacun. Mais c&rsquo;est aussi vrai que je regrette parfois de ne pas avoir avec moi, un petit appareil avec un bon capteur et un mode semi-automatique.</p>
<p>Donc, je en suis pas encore prêt à faire une croix sur les EVIL.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Par : Mash		</title>
		<link>https://www.ylovephoto.com/fr/2010/07/24/canon-sans-evil/#comment-1346</link>

		<dc:creator><![CDATA[Mash]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 24 Jul 2010 15:10:27 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://ylovephoto.com/fr/?p=6268#comment-1346</guid>

					<description><![CDATA[Si c’est vrai, c’est tant mieux. Je ne vois pas trop l’intérêt de ces appareils qui sont pour la plupart aussi cher qu’un reflex premier prix sans être si compact que ça. L’ergonomie des Sony NEX avec le 18-200 me laisse dubitatif.

Que les constructeurs arrêtent de nous faire croire que l’on peut faire avec ça les même images qu’un EOS 1D avec un 600mm F/4 et un 24mm L (si cela fait 7kg ce n’est pas par hasard !).

Le concept serai plus intéressant avec un appareil ressemblant à Leica M avec un viseur et deux ou trois petits objectifs de qualités (35, 50, 85mm par exemple) le tout dans un prix contenu.
Ainsi on aurait compacité, discrétion et qualité d’image…

Enfin je dis ça, je vais probablement passer pour un vieux c.. .]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Si c’est vrai, c’est tant mieux. Je ne vois pas trop l’intérêt de ces appareils qui sont pour la plupart aussi cher qu’un reflex premier prix sans être si compact que ça. L’ergonomie des Sony NEX avec le 18-200 me laisse dubitatif.</p>
<p>Que les constructeurs arrêtent de nous faire croire que l’on peut faire avec ça les même images qu’un EOS 1D avec un 600mm F/4 et un 24mm L (si cela fait 7kg ce n’est pas par hasard !).</p>
<p>Le concept serai plus intéressant avec un appareil ressemblant à Leica M avec un viseur et deux ou trois petits objectifs de qualités (35, 50, 85mm par exemple) le tout dans un prix contenu.<br />
Ainsi on aurait compacité, discrétion et qualité d’image…</p>
<p>Enfin je dis ça, je vais probablement passer pour un vieux c.. .</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Par : Xtian		</title>
		<link>https://www.ylovephoto.com/fr/2010/07/24/canon-sans-evil/#comment-1343</link>

		<dc:creator><![CDATA[Xtian]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 24 Jul 2010 11:18:57 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://ylovephoto.com/fr/?p=6268#comment-1343</guid>

					<description><![CDATA[Y&#039;a un gars vraiment brillant qui a pondu l&#039;acronyme !]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Y&rsquo;a un gars vraiment brillant qui a pondu l&rsquo;acronyme !</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
