<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Commentaires sur : 3 nouveaux objectifs pour Sony	</title>
	<atom:link href="https://www.ylovephoto.com/fr/2010/07/28/3-nouveaux-objectifs-pour-sony/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.ylovephoto.com/fr/2010/07/28/3-nouveaux-objectifs-pour-sony/</link>
	<description>Curieux de photographie</description>
	<lastBuildDate>Thu, 29 Jul 2010 18:47:09 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	
	<item>
		<title>
		Par : Yves Roumazeilles		</title>
		<link>https://www.ylovephoto.com/fr/2010/07/28/3-nouveaux-objectifs-pour-sony/#comment-1366</link>

		<dc:creator><![CDATA[Yves Roumazeilles]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 29 Jul 2010 18:47:09 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://ylovephoto.com/fr/?p=6342#comment-1366</guid>

					<description><![CDATA[Là, on parle plus de la stratégie Zeiss que Sony (j&#039;y reviendrais). Je pense (on verra quand les cailloux seront devant des appareils ou devant des testeurs) que la priorité donnée par Zeiss est de faire du 24mm une optique de très haute qualité (distorsion et aberrations chromatiques) même si l&#039;ouverture n&#039;est pas au sommet (f/2 quand-même).

D&#039;ailleurs, j&#039;entends des pro dire que le &quot;mythique&quot; f/2.8 est en train de devenir moins critique avec les capteurs de folie que l&#039;on voit aujourd&#039;hui. Pas sûr qu&#039;ils tiennent ce discours jusqu&#039;au bout, mais...

Le problème est que tout objectif est le fruit d&#039;un compromis entre prix, qualité optique (plusieurs paramètres), largeur de la gamme d&#039;ouverture, poids, etc. La gamme Zeiss optimise sur un axe prévisible : meilleur diaph pour le 85mm, 135mm (et 35mm) à f/1.8, puis 24mm un poil en retrait à f/2. Cela présente l&#039;avantage d&#039;offrir une gamme cohérente à la clientèle. Surtout quand les premiers modèles se sont bien vendus, il est tentant de remettre le couvert avec la même recette et la quasi-certitude que les mêmes clients reviendront au même choix.

Le 85mm f/2.8, lui, vise un cadre différent (il pourrait d&#039;ailleurs me tenter comme optique de base pas trop chère -j&#039;ai l&#039;œil un peu en longue focale, il faut dire).]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Là, on parle plus de la stratégie Zeiss que Sony (j&rsquo;y reviendrais). Je pense (on verra quand les cailloux seront devant des appareils ou devant des testeurs) que la priorité donnée par Zeiss est de faire du 24mm une optique de très haute qualité (distorsion et aberrations chromatiques) même si l&rsquo;ouverture n&rsquo;est pas au sommet (f/2 quand-même).</p>
<p>D&rsquo;ailleurs, j&rsquo;entends des pro dire que le « mythique » f/2.8 est en train de devenir moins critique avec les capteurs de folie que l&rsquo;on voit aujourd&rsquo;hui. Pas sûr qu&rsquo;ils tiennent ce discours jusqu&rsquo;au bout, mais&#8230;</p>
<p>Le problème est que tout objectif est le fruit d&rsquo;un compromis entre prix, qualité optique (plusieurs paramètres), largeur de la gamme d&rsquo;ouverture, poids, etc. La gamme Zeiss optimise sur un axe prévisible : meilleur diaph pour le 85mm, 135mm (et 35mm) à f/1.8, puis 24mm un poil en retrait à f/2. Cela présente l&rsquo;avantage d&rsquo;offrir une gamme cohérente à la clientèle. Surtout quand les premiers modèles se sont bien vendus, il est tentant de remettre le couvert avec la même recette et la quasi-certitude que les mêmes clients reviendront au même choix.</p>
<p>Le 85mm f/2.8, lui, vise un cadre différent (il pourrait d&rsquo;ailleurs me tenter comme optique de base pas trop chère -j&rsquo;ai l&rsquo;œil un peu en longue focale, il faut dire).</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Par : Mash		</title>
		<link>https://www.ylovephoto.com/fr/2010/07/28/3-nouveaux-objectifs-pour-sony/#comment-1362</link>

		<dc:creator><![CDATA[Mash]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 29 Jul 2010 11:09:28 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://ylovephoto.com/fr/?p=6342#comment-1362</guid>

					<description><![CDATA[Toi qui connais bien Sony as tu une explication sur le 24mm qui ouvre seulement à F/2 là où Canon et Nikon font du F/1,4 ?
Peut être préfèrent ils travailler sur la distorsion ou le vignetage ?

En tout cas ces cailloux intéresseront beaucoup de monde.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Toi qui connais bien Sony as tu une explication sur le 24mm qui ouvre seulement à F/2 là où Canon et Nikon font du F/1,4 ?<br />
Peut être préfèrent ils travailler sur la distorsion ou le vignetage ?</p>
<p>En tout cas ces cailloux intéresseront beaucoup de monde.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
