Commentaires sur : Un Nikon D800 à la place du D700s ?

Par : Yves Roumazeilles

Yves Roumazeilles — Sun, 12 Jun 2011 13:14:05 +0000

Tout d’abord, il ne faut pas oublier que ce n’est qu’une rumeur qui a déjà plusieurs mois. En particulier, alors que le séisme de mars 2011 a peut-être changé certains plans dans le département marketing de Nikon.

Pour répondre plus directement, je dirais simplement que Nikon et Canon ne sont pas uniquement en confrontation directe. Il reste possible que Nikon continue à privilégier la qualité d’image (en particulier dans les hauts ISO) par un -relativement- petit nombre de pixels alors que Canon continue à miser sur beaucoup de pixels.

Pour simplifier, l’approche de Canon consiste à cacher les pixels de bruit par une petite taille et à proposer de lisser plus facilement ; Alors que Nikon travaille au fond en décidant quel est le nombre mini de pixels dont a besoin le client. Jusqu’ici le marché (nous) a plutôt donné raison à Canon, mais Nikon n’a pas forcément techniquement tort…

Par : Guy Messier

Guy Messier — Sat, 11 Jun 2011 17:19:05 +0000

Pourquoi seulement 4 m. de pixel de plus que le d700?Pourquoi Nikon ne s’attaque-t-il pas à Canon (5D)
et n’augmente -t-il pas à 21m.pixel…
Dommage.

Par : Guy Tarel

Guy Tarel — Mon, 14 Feb 2011 15:45:44 +0000

Ça donne pas très envie tout ça!!!

Rien de bouleversant dans l’énoncé de ces caractéristiques:

* Capteur CMOS Full Frame FX à 16 MP – on reste loin du 5D II
* Sensibilité : 200-12800 ISO (ext. à 102400 ISO) – c est déjà le cas!!
* Rafales à 9 i/s (ou 11 i/s en mode DX) , – ca concerne 1% des photographe (sport, science etc.) et le d700 est à 8i/s
* Système Autofocus basé sur le Multi-CAM 3500FX à 51 points – c’est déjà le cas!
* Vidéo Full HD – la plupart des photographes ne l’utilise pas
* Écran LCD 3″ VGA (921,000 points) – c’est déjà le cas

Donc lâcher 3000€ pour gagner quelques pixels…

Par : Hampe

Hampe — Sat, 29 Jan 2011 16:38:51 +0000

Bonjour,
Je rejoins Monsieur Christian Colonna pour l’écran orientable, j’ai réalisé des photos à la sauvette avec le Coolpix de mon amie en toutes discrétions,mieux qu’avec mon Leica M7.

La course aux pixels pourquoi pas mais le coté pratique d’une visée sur écran orientable cela peux être un plus pour Nikon.
Nikon a toujours une longueur de retard sur Canon, c’était la même chose pour les objectifs stabilisées comme pour le nettoyeur de capteur.
Je travaille en Nikon depuis 20 ans mais je comprends les pro comme moi qui passe en Canon.
les photographes ont des attentes pas forcément concrétiser par les marques , malheureusement tout est marketing.

Par : christian colonna

christian colonna — Thu, 25 Nov 2010 02:12:54 +0000

ce serai très bien que ce D 800 ai un écran orientable, et c’est un pro qui vous le dit.
Ce serai très bien de la part de Nikon d’arrêter de snober l’écran orientable.
Après tout, Nikon nous a fait changer notre regard, il y a quelques années, avec son superbe appareil,
le Coolpix 995. Alors?….pourquoi pas, même sous forme d’une option?…
Amicalement,
Christian

Par : kilperic

kilperic — Tue, 23 Nov 2010 04:49:05 +0000

Après avoir travaillé pendant plusieurs années en argentique avec du Leica je suis passé il y a maintenant 5-6 ans à Nikon avec le D2Hs puis le D2Xs.
Ce dernier maillant été emprunté sans autorisation et jamais rendu « je subodore que la personne me l’aillant emprunté est un peu gêné » un jour sur un reportage.
Donc voulant voyager plus discret je suis passé au D300 à la sortie du « s » (promo intéressante sur l’ancien modèle) et bien maintenant j’attend avec impatience le D800 principalement pour le capteur « full-frame » et il me serait impensable de quitter cette marque pour aller à la concurrence même si l’attente est longue.

Comme Stephane je pense que 18 Mpx serait parfait pas plus ce serait une ineptie même si le D3x avec ses 24 Mpx est un réel boitier de compét.

Et puis il y a une chose dont ont ne parle pas mais il faut y pensé c’est le tarif.
Alors combien pour un boitier plus performant qu’un D3s et pourtant pas classé ultra-pro?
Pensez vous qu’ensuite le D3-D4 fera 18 Mpx comme lui ou qu’il serra encore plus puissant (20 Mpx par exemple)?

Par : Stéphane

Stéphane — Tue, 16 Nov 2010 22:29:02 +0000

C’est amusant de lire qu’autant de nikonistes se disent prêt à virer « rouge »…
Me semblait plutôt, à lire les forums, que tous les possesseurs de D700 sont ravis de leur boîtier, de ses performances, son homogénéité… et ses 12 MP.
A côté de ça, chez Canon, les possesseurs de 40D, 50D, 7D (bref, de DX), comme moi, qui lorgnent vers le plein format, attendent avec impatience un 5DMkIII, sorte de MkII dopé au 7D… en bref un D700 avec plus de pixels, siglé Canon 😉

Je crains qu’il faille attendre encore un peu, perso je patienterai… et étudierai les 2 boîtiers avec attention, et ferai mon choix en conséquence !
Mais un D800 avec max 21 MP (se cantonner à 16 ou 18 MP serait encore mieux je pense) me tenterait bien, tout comme un 5DMkII avec les performances du 7D. Pas envie d’un Canon à plus de 25 MP de pixels… et je crains qu’ils nous le sortent !

Par : Yves Roumazeilles

Yves Roumazeilles — Wed, 15 Sep 2010 23:54:32 +0000

En réponse à Jean-Michel DAIX.

Avec les annonces d’hier, Nikon semble avoir fermé le ban pour la Photokina. Pas de remplaçant pour le D700 à cette heure.

Les rumeurs sont ce qu’elles sont : des bruits.

Par : Jean-Michel DAIX

Jean-Michel DAIX — Wed, 15 Sep 2010 01:17:22 +0000

J’espère que nous aurons droit à des annonces pour Photokina sur les projets de Nikon, je n’en peux plus d’attendre un remplaçant au D700 que des rumeurs sur le Web annoncent depuis des mois.

Par : philippe

philippe — Tue, 14 Sep 2010 07:44:38 +0000

Du concret?
Nikon D800, les premières caractéristiques du remplaçant du Nikon D700:

http://www.reportagesphotos.fr/A2246-nikon-d800-les-premieres-caracteristiques-du-rempla-ant-du-nikon-d700.html

Le site en chinois:
http://product.pchome.net/dc_nikon_d800/265747.html

Par : Yves Roumazeilles

Yves Roumazeilles — Mon, 13 Sep 2010 18:50:57 +0000

Difficile de faire plus précis que donner une date mini (« Rien avant le début 2011 »).

Il faut reconnaître que tant que Nikon ne se lance pas…

Par : gérard bertrand

gérard bertrand — Mon, 13 Sep 2010 17:37:19 +0000

Bonjour,
A force d’attendre des précisions de chez Nikon, nous finirons par nous lasser et nous tourner vers Canon. Messieurs et Mesdames les stratèges de la Marque jaune, informer vos clients serait une ligne marketing digne … Alors D700s ou D800. Même si toutes les caractéristiques ne sont pas connues, une date de mise sur le marché serait déjà un pas en avant. Pouvons-nous compter sur vous et rapidement ? Un grand merci par anticipation de ceux qui vous suivent … A très bientôt …
Gérard

Par : bonhomme

bonhomme — Sun, 12 Sep 2010 08:25:47 +0000

c sur, si c pas pour fin 2010, le canon 5DMK2 écrase le D700. Nikon subit une crise inteerne je doute…

Par : giuitta

giuitta — Sat, 04 Sep 2010 16:01:12 +0000

nikon est en train de perdre des clients à force d’attendre le successeur du d700!! je me tate pour savoir si je ne vais pas passer au canon 5D!!

Par : Yves Roumazeilles

Yves Roumazeilles — Mon, 30 Aug 2010 18:16:10 +0000

Thomas, tu n’es pas seul dans cette attente. Tu es entouré de gens très bien.

Par : Thomas

Thomas — Mon, 30 Aug 2010 06:54:38 +0000

je possède du d200. Hate de voir arriver le remplaçant du d700 qui sera mon prochain boitier

+1 Erven

Thomas (Vancouver)

Par : JC BERTIN

JC BERTIN — Fri, 27 Aug 2010 11:39:22 +0000

la sortie du 24-120 f4 confirme la préférance 800 au 400,(capteur 24×36)
un objectif de kit.

Par : boislive

boislive — Wed, 25 Aug 2010 07:48:20 +0000

il serait bien que nikon nous tienne
informé au risque de choisir canon las d’attendre

Par : erven

erven — Sat, 21 Aug 2010 21:44:16 +0000

Pourvu que la rumeur soit juste ! Vivement 2011 !!!