<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Commentaires sur : Nikon D800 : possibles caractéristiques	</title>
	<atom:link href="https://www.ylovephoto.com/fr/2010/09/20/nikon-d800-possibles-caracteristiques/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.ylovephoto.com/fr/2010/09/20/nikon-d800-possibles-caracteristiques/</link>
	<description>Curieux de photographie</description>
	<lastBuildDate>Sun, 03 Oct 2010 16:32:08 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	
	<item>
		<title>
		Par : Yves Roumazeilles		</title>
		<link>https://www.ylovephoto.com/fr/2010/09/20/nikon-d800-possibles-caracteristiques/#comment-1519</link>

		<dc:creator><![CDATA[Yves Roumazeilles]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 03 Oct 2010 16:32:08 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://ylovephoto.com/fr/?p=7393#comment-1519</guid>

					<description><![CDATA[JC,
16 à 18 MP en FX/Full Frame, ce serait bien ; mais ne nous trompons pas. Pour un appareil prévu au mieux en 2011, ce serait relativement prévisible. Je ne veux pas dire là que ce serait une mauvaise idée (je pense quand même que rester un cran plus bas serait une bonne idée, mais c&#039;est personnel), mais simplement que cela n&#039;apparaîtra pas comme une révolution de ce côté-là.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>JC,<br />
16 à 18 MP en FX/Full Frame, ce serait bien ; mais ne nous trompons pas. Pour un appareil prévu au mieux en 2011, ce serait relativement prévisible. Je ne veux pas dire là que ce serait une mauvaise idée (je pense quand même que rester un cran plus bas serait une bonne idée, mais c&rsquo;est personnel), mais simplement que cela n&rsquo;apparaîtra pas comme une révolution de ce côté-là.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Par : JC		</title>
		<link>https://www.ylovephoto.com/fr/2010/09/20/nikon-d800-possibles-caracteristiques/#comment-1518</link>

		<dc:creator><![CDATA[JC]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 03 Oct 2010 12:12:42 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://ylovephoto.com/fr/?p=7393#comment-1518</guid>

					<description><![CDATA[le nouveau D800 aura un nouveau capteur (probablement 16 à 18 mp), pas du déjà vu !]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>le nouveau D800 aura un nouveau capteur (probablement 16 à 18 mp), pas du déjà vu !</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Par : JC		</title>
		<link>https://www.ylovephoto.com/fr/2010/09/20/nikon-d800-possibles-caracteristiques/#comment-1517</link>

		<dc:creator><![CDATA[JC]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 03 Oct 2010 12:11:25 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://ylovephoto.com/fr/?p=7393#comment-1517</guid>

					<description><![CDATA[FANTASME !
ne serait-ce que la mesure d&#039;expo à 1005 points, alors que Nikon a déjà dévoilé son nouveau système sur le D7000 présentant le double de points ! un D800 ferait moins bien sur ce point ??? pour le reste, aucune nouveauté technologique, que du déjà vu, en gros le meilleur de chaque boitier regroupé dans un seul : 
ces specs relèvent du fantasme.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>FANTASME !<br />
ne serait-ce que la mesure d&rsquo;expo à 1005 points, alors que Nikon a déjà dévoilé son nouveau système sur le D7000 présentant le double de points ! un D800 ferait moins bien sur ce point ??? pour le reste, aucune nouveauté technologique, que du déjà vu, en gros le meilleur de chaque boitier regroupé dans un seul :<br />
ces specs relèvent du fantasme.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Par : Yves Roumazeilles		</title>
		<link>https://www.ylovephoto.com/fr/2010/09/20/nikon-d800-possibles-caracteristiques/#comment-1488</link>

		<dc:creator><![CDATA[Yves Roumazeilles]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 24 Sep 2010 14:05:20 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://ylovephoto.com/fr/?p=7393#comment-1488</guid>

					<description><![CDATA[Sur le terrain du &quot;FX basse résolution&quot;, Nikon semble vraiment dans l&#039;expectative (en tout cas, rien de sérieux ne filtre à travers les conversations, les sites web ou les emails).

A propos des prix, attention. Il va probablement y avoir des mouvements à la hausse sur tous les appareils si le yen continue à faire du yoyo à sens unique. Et la vidéo Full HD n&#039;y sera pour rien.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Sur le terrain du « FX basse résolution », Nikon semble vraiment dans l&rsquo;expectative (en tout cas, rien de sérieux ne filtre à travers les conversations, les sites web ou les emails).</p>
<p>A propos des prix, attention. Il va probablement y avoir des mouvements à la hausse sur tous les appareils si le yen continue à faire du yoyo à sens unique. Et la vidéo Full HD n&rsquo;y sera pour rien.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Par : JM Daix - Projet Web		</title>
		<link>https://www.ylovephoto.com/fr/2010/09/20/nikon-d800-possibles-caracteristiques/#comment-1485</link>

		<dc:creator><![CDATA[JM Daix - Projet Web]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 24 Sep 2010 08:02:18 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://ylovephoto.com/fr/?p=7393#comment-1485</guid>

					<description><![CDATA[Les projets de Nikon se précisent-ils enfin ? Il faudra tout de même observer si cette montée en gamme ne se traduit pas par un retour méchant sur les prix ! Mais je ne suis pas contre de la video en 1080p, et un capteur haute résolution. Mais, à quand une date de sortie ?]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Les projets de Nikon se précisent-ils enfin ? Il faudra tout de même observer si cette montée en gamme ne se traduit pas par un retour méchant sur les prix ! Mais je ne suis pas contre de la video en 1080p, et un capteur haute résolution. Mais, à quand une date de sortie ?</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
