<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Commentaires sur : Pourquoi pas 1 ISO ?	</title>
	<atom:link href="https://www.ylovephoto.com/fr/2010/09/27/pourquoi-pas-1-iso/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.ylovephoto.com/fr/2010/09/27/pourquoi-pas-1-iso/</link>
	<description>Curieux de photographie</description>
	<lastBuildDate>Wed, 29 Sep 2010 10:07:16 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	
	<item>
		<title>
		Par : Mash		</title>
		<link>https://www.ylovephoto.com/fr/2010/09/27/pourquoi-pas-1-iso/#comment-1507</link>

		<dc:creator><![CDATA[Mash]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 29 Sep 2010 10:07:16 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://ylovephoto.com/fr/?p=6287#comment-1507</guid>

					<description><![CDATA[Il serait faisable d&#039;intégrer un filtre ND mobile dans la cage reflex.

Il faudrait demander à un spécialiste si placé à cet endroit le filtre aurait une mauvaise influence?

De toute façon ce dispositif serait destiné aux appareils pro, le grand public se contrefout des poses longues. :(]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Il serait faisable d&rsquo;intégrer un filtre ND mobile dans la cage reflex.</p>
<p>Il faudrait demander à un spécialiste si placé à cet endroit le filtre aurait une mauvaise influence?</p>
<p>De toute façon ce dispositif serait destiné aux appareils pro, le grand public se contrefout des poses longues. 🙁</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Par : Xtian		</title>
		<link>https://www.ylovephoto.com/fr/2010/09/27/pourquoi-pas-1-iso/#comment-1500</link>

		<dc:creator><![CDATA[Xtian]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 27 Sep 2010 18:08:07 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://ylovephoto.com/fr/?p=6287#comment-1500</guid>

					<description><![CDATA[Le problème c&#039;est que le capteur CCD va saturer sur les poses très longues. Une fois qu&#039;un photosite est &quot;plein&quot;, il déborde et déverse le trop-plein de photons dans les voisins (éblouissement).

Les capteurs CMOS sont paraît-il moins sensibles à l&#039;éblouissement, mais je ne sais pas dans quelle mesure.

La solution reste vraiment le filtre gris neutre.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Le problème c&rsquo;est que le capteur CCD va saturer sur les poses très longues. Une fois qu&rsquo;un photosite est « plein », il déborde et déverse le trop-plein de photons dans les voisins (éblouissement).</p>
<p>Les capteurs CMOS sont paraît-il moins sensibles à l&rsquo;éblouissement, mais je ne sais pas dans quelle mesure.</p>
<p>La solution reste vraiment le filtre gris neutre.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
