<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Commentaires sur : Sony A99 : on rêve	</title>
	<atom:link href="https://www.ylovephoto.com/fr/2011/07/18/sony-a99-on-reve/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.ylovephoto.com/fr/2011/07/18/sony-a99-on-reve/</link>
	<description>Curieux de photographie</description>
	<lastBuildDate>Mon, 12 Sep 2011 11:47:56 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	
	<item>
		<title>
		Par : Sébastien		</title>
		<link>https://www.ylovephoto.com/fr/2011/07/18/sony-a99-on-reve/#comment-2297</link>

		<dc:creator><![CDATA[Sébastien]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 12 Sep 2011 11:47:56 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://ylovephoto.com/fr/?p=10745#comment-2297</guid>

					<description><![CDATA[Plus de 30 mpx pour le A99, c&#039;est fort probable ;) mais cela n&#039;avance pas à grand chose à part pour du recadrage sauvage ou faire un tirage grand comme la tour Eiffel :P Il vaudrait mieux que Sony se concentre sur la gestion de haut ISO ou ajoute des fonctionnalités intéressantes comme la sensibilité 50 ISO vu sur l&#039;A77, ou la simulation de filtres (orange, jaune, rouge, vert, bleu ...) directement à la prise de vue, la prise de vue HDR noir &#038; blanc, le Night Shot pour le mode vidéo ... C&#039;est vrai que question gadgets, on est bien servi chez Sony, mais question innovation, ils ne sont pas les derniers non plus ;)]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Plus de 30 mpx pour le A99, c&rsquo;est fort probable 😉 mais cela n&rsquo;avance pas à grand chose à part pour du recadrage sauvage ou faire un tirage grand comme la tour Eiffel 😛 Il vaudrait mieux que Sony se concentre sur la gestion de haut ISO ou ajoute des fonctionnalités intéressantes comme la sensibilité 50 ISO vu sur l&rsquo;A77, ou la simulation de filtres (orange, jaune, rouge, vert, bleu &#8230;) directement à la prise de vue, la prise de vue HDR noir &amp; blanc, le Night Shot pour le mode vidéo &#8230; C&rsquo;est vrai que question gadgets, on est bien servi chez Sony, mais question innovation, ils ne sont pas les derniers non plus 😉</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Par : Yves Roumazeilles		</title>
		<link>https://www.ylovephoto.com/fr/2011/07/18/sony-a99-on-reve/#comment-2296</link>

		<dc:creator><![CDATA[Yves Roumazeilles]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 11 Sep 2011 21:44:01 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://ylovephoto.com/fr/?p=10745#comment-2296</guid>

					<description><![CDATA[Le bruit court encore que Sony pourrait renoncer au viseur électronique pour les &lt;i&gt;Full Frame&lt;/i&gt;s à lancer en 2012. Ca ne me semble guère crédible maintenant. Alors, le viseur du 900... c&#039;est vraiment du rêve.

Pour la gestion des ISO et les pixels, Sony est visiblement lancé dans la course aux pixels. S&#039;ils utilisent les cellules pixels du capteur du SLT-A77, on est parti pour plus de 30 MP sur le SLT-A99 ! Je suis d&#039;accord, c&#039;est simplement trop et ça n&#039;améliore guère la sensibilité ISO.

Pour l&#039;AF, il est probable que celui du A77 ne sera pas repris : il est déjà un peu étriqué pour un APS-C ; sur un FF, les capteurs seraient sans doute trop serrés au milieu. Il faudra que Sony reprenne les capteurs AF et construise un ensemble spécial FF (peut-être avec plus de senseurs).

Pour les rafales, elles monteront tout seul avec l&#039;arrivée du miroir semi-transparent. Donc 10 i/s sans faire d&#039;effort particulier.

Pour la vidéo, elle ne coûte pas cher à ajouter si on a un bon capteur qui ne chauffe pas trop. Alors, elle devrait être au rendez-vous. Beaucoup ne s&#039;en serviront guère, mais ça ne gène pas, hein ?

J&#039;ai peur que la course &lt;s&gt;à l&#039;inutile&lt;/s&gt; à la fonctionnalité étendue ne continue encore longtemps et Sony ne sera pas le dernier sur ce terrain : ça leur réussit.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Le bruit court encore que Sony pourrait renoncer au viseur électronique pour les <i>Full Frame</i>s à lancer en 2012. Ca ne me semble guère crédible maintenant. Alors, le viseur du 900&#8230; c&rsquo;est vraiment du rêve.</p>
<p>Pour la gestion des ISO et les pixels, Sony est visiblement lancé dans la course aux pixels. S&rsquo;ils utilisent les cellules pixels du capteur du SLT-A77, on est parti pour plus de 30 MP sur le SLT-A99 ! Je suis d&rsquo;accord, c&rsquo;est simplement trop et ça n&rsquo;améliore guère la sensibilité ISO.</p>
<p>Pour l&rsquo;AF, il est probable que celui du A77 ne sera pas repris : il est déjà un peu étriqué pour un APS-C ; sur un FF, les capteurs seraient sans doute trop serrés au milieu. Il faudra que Sony reprenne les capteurs AF et construise un ensemble spécial FF (peut-être avec plus de senseurs).</p>
<p>Pour les rafales, elles monteront tout seul avec l&rsquo;arrivée du miroir semi-transparent. Donc 10 i/s sans faire d&rsquo;effort particulier.</p>
<p>Pour la vidéo, elle ne coûte pas cher à ajouter si on a un bon capteur qui ne chauffe pas trop. Alors, elle devrait être au rendez-vous. Beaucoup ne s&rsquo;en serviront guère, mais ça ne gène pas, hein ?</p>
<p>J&rsquo;ai peur que la course <s>à l&rsquo;inutile</s> à la fonctionnalité étendue ne continue encore longtemps et Sony ne sera pas le dernier sur ce terrain : ça leur réussit.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Par : hcl		</title>
		<link>https://www.ylovephoto.com/fr/2011/07/18/sony-a99-on-reve/#comment-2295</link>

		<dc:creator><![CDATA[hcl]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 11 Sep 2011 20:56:32 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://ylovephoto.com/fr/?p=10745#comment-2295</guid>

					<description><![CDATA[Oué... oué... oué...
et si on oublié le sur plus d&#039;electronique inutile... pour garder le viseur du 900 ?
Une meilleur gestion des iso.
Un poil plus de colimateur.
Pas besoin de plus de pixel.
Un AF qui serait celui que l&#039;on entend dire du A77.
Une rafale de 5 / 6 images. Si l&#039;af est bon pas besoin du rafale type AK47.
Pas de video.
puis guere plus mais un prix plus bas? car sans rien de superflux...
Bref, on arrete la course à l&#039;inutile, on se recentre sur l&#039;objet et son resultat : la photo.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Oué&#8230; oué&#8230; oué&#8230;<br />
et si on oublié le sur plus d&rsquo;electronique inutile&#8230; pour garder le viseur du 900 ?<br />
Une meilleur gestion des iso.<br />
Un poil plus de colimateur.<br />
Pas besoin de plus de pixel.<br />
Un AF qui serait celui que l&rsquo;on entend dire du A77.<br />
Une rafale de 5 / 6 images. Si l&rsquo;af est bon pas besoin du rafale type AK47.<br />
Pas de video.<br />
puis guere plus mais un prix plus bas? car sans rien de superflux&#8230;<br />
Bref, on arrete la course à l&rsquo;inutile, on se recentre sur l&rsquo;objet et son resultat : la photo.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Par : Mash		</title>
		<link>https://www.ylovephoto.com/fr/2011/07/18/sony-a99-on-reve/#comment-2201</link>

		<dc:creator><![CDATA[Mash]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 19 Jul 2011 16:28:22 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://ylovephoto.com/fr/?p=10745#comment-2201</guid>

					<description><![CDATA[Les rêves c&#039;est beaux!]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Les rêves c&rsquo;est beaux!</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Par : Sébastien		</title>
		<link>https://www.ylovephoto.com/fr/2011/07/18/sony-a99-on-reve/#comment-2199</link>

		<dc:creator><![CDATA[Sébastien]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 18 Jul 2011 21:53:01 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://ylovephoto.com/fr/?p=10745#comment-2199</guid>

					<description><![CDATA[Hop, tout ça dans une montre pour James Bond ...]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Hop, tout ça dans une montre pour James Bond &#8230;</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
