Les seules batteries concernées portent la lettre E ou la lettre F en 9e position dans leur numéro de série.

EN-EL15 Rechargeable Li-ion Battery Service Advisory (Nikon).

Nous ne sommes pas seuls à rêver ainsi. Il y a de nombreux internautes dans la même situation et c’est exactement ce qu’ils nous offrent sur divers sites web : une volée de comparaisons, de tests en parallèle et de face-à-face sans pitié pour ces nouveaux adversaires dans la course au titre de « reflex le plus attirant pour les photographes experts en quête d’un capteur Full Frame ».

• Low Light Comparison of the Canon 5D Mark II, 5D Mark III, and Nikon D800 par Joe Marine (via PetaPixel) : Une démonstration très impressionnante (malgré les écarts d’exposition) de la performance vidéo de Canon (même quand on fait appel au vieux 5D MkII)
• DxOLabs fait de nombreuses revues techniques et permet la comparison en vue de déterminer la qualité du capteur photo (D800 & 5D MkIII) : ne laisse aucun doute sur les possibiltiés photo du capteur de Nikon (ou de Sony).



• Nikon D800 vs. D3s and D7000 comparison par Cary Jordan : est assez évidemment appréciateur de la performance du D800 (aussi bien comme un excellent reflex FX que comme un très bon appareil DX/APS-C).
• Canon EOS 5D Mk III Vs Nikon D800 de PhotoAnswers : montre une comparaison qui ne s’engage guère, mais présente de bien belles images du D800.

Via PetaPixel.

Quoi qu’il en soit, je vous suggère vivement de ne pas essayer cela vous-même. Ou alors seulement si votre Nikon D7000 est déjà cassé, et en dehors de sa période de garantie. Un Nikon D7000 est un objet fragile contenant divers composants qui ne sont pas prévus pour nos gros doigts. N’oubliez d’ailleurs pas qu’après l’avoir démonté, il faudra le remonter et que cela imposera sans doute de le faire exactement ou de pouvoir en assurer la re-calibration selon des procédures qui sont rarement faciles (cela concerne particulièrement l’AF).

Source : Vimon Camera Service, réparation d’appareils photo en Thaïlande.

Amateur

L’approche des animaux restant toujours difficile (aussi bien en safari africain qu’en forêt européenne), il faut s’assurer de disposer d’un objectif dont la focale sera aussi longue que possible. 300mm constituent le minimum (400mm seraient mieux). Mais si l’on veut rester dans des prix tolérables (l’amateur se définit certainement par sa plus grande sensibilité au paramètre prix), il vaudra mieux acheter un zoom plutôt que plusieurs objectifs à focale fixe (il est vrai qu’un zoom est aussi plus facile à utiliser quand la distance au sujet est imposée par les possibilités d’approche).

Dans ces conditions, Nikon offre deux possibilités véritables, quoique très différentes. La première est un zoom 70-300mm f/4,5-5,6 ED IF AF-S VR. Sa gamme de focales est assez étendue, il est stabilisé, il dispose d’une mise au point assistée d’un moteur super-sonique, mais -surtout- sa qualité est souvent une bonne surprise (étant donné son prix : on peut le toucher à moins de 500€ en occasion).

Il existe toutefois une deuxième possibilité pour atteindre des focales plus ambitieuses : le 80-400mm f/4,5-5,6 D ED AF VR présente la gamme de focales idéale, le poids (la maniabilité) parfaite et la stabilisation d’image. Mais la qualité n’est pas totalement au rendez-vous. L’objectif reste marqué par une conception assez ancienne qui obligera sans doute à un post-traitement poussé ou à travailler en fermant le diaphragme à f/8 à la plus longue focale (celle qui est la plus utilisée, bien sûr).

Personnellement, je pencherais plutôt pour le 70-300mm (pour le piqué de ses images). Mais le choix reste difficile. Un événement pourrait changer la donne : Tout indique que Nikon travaille actuellement à l’étude d’une nouvelle version du 80-400mm (deux dépôts de brevet récents en attestent). On peut imaginer l’arrivée d’un excellent 80-400mm en fin d’année 2011. Si le prix reste raisonnable (certainement pas en dessous de 1000€, tout de même), la balance penchera fermement en sa faveur.

Quel que soit le télé-objectif employé, l’amateur le montera certainement sur le Nikon D7000. Ce successeur du glorieux D90 est tellement bien équilibré et apporte une telle qualité d’image qu’il serait difficile d’envisager une autre recommandation actuellement (fin 2010, début 2011).

Pour aussi se permettre des photo de paysage, je recommande de mettre aussi dans le sac un 18-70mm f/3,5-4,5 G ED IF AF-S DX. On remarquera d’ailleurs qu’il partage le même diamètre de filtre (67mm) avec le 70-300mm (il n’y a pas de petites économies, n’est-ce pas ?). Mais ce sera surtout un ensemble très équilibré en matière de qualité d’image.

Passionné

Celui qui se considère comme un expert ou qui voudra aller plus loin ne pourra pas se contenter des zooms mentionnés pour l’amateur. Là aussi, je vais faire deux propositions différentes en fonction de l’épaisseur du porte-monnaie. Pour faire des économies, je regarderais du côté d’un 300mm (éventuellement d’occasion) comme le 300mm f/4 IF ED qui malgré l’absence de stabilisation (pas de VR) apporte une belle qualité d’image.

Malheureusement, Nikon n’offre rien de convaincant à la fois en qualité et en prix autour de 400mm. C’est autour et au dessus de 5000€ (en occasion !) que l’on trouvera les deux objectifs suivants avec des caractéristiques très différentes.

• Si l’on veut favoriser une grande ouverture (et cela offre de beaux flous), il faudra se tourner vers le très beau, mais très lourd 400mm f/2,8 D IF-ED II AF-S (ou le 400mm f/2,8 G ED AF-S VR qui est un peu moins cher et stabilisé). Il a de nombreux fans, à juste titre.
• Personnellement, j’ai été séduit par l’étonnant 200-400mm f/4 G IF-ED A-S VR. Sa qualité reste parfaitement homogène (et très élevée) quelle que soit la focale ou l’ouverture. Seul inconvénient : ce n’est pas un secret et le prix en occasion baisse très peu.

Une particularité de la gamme optique de Nikon est de disposer d’excellent multiplicateurs de focale. Comme pratiquement toujours le doubleur (x2,0) sacrifie un peu trop la qualité, mais les multiplicateurs x1,4 et aussi x1,7 sont des atouts à prendre en compte.

Surtout si vous vous arrêtez à une ouverture maximum de f/4 et si vous utilisez un multiplicateur de focale, il est important d’avoir un boîtier capable de produire de belles images jusqu’à 1600 ISO. Le Nikon D7000 reste ainsi le meilleur candidat. Le seul reproche à faire au Nikon D7000 sera la petite taille de son buffer qui limite un peu le nombre de photos prises en rafale (il faudra donc avoir le doigt un peu moins nerveux sur le déclencheur).

Il ne reste plus qu’à compléter cette solution vers les focales les plus courtes. L’exceptionnel 70-200mm f/2,8 G AF-S ED VR II est vivement recommandé pour des focales moyennes à légèrement longues. On y adjoindra un 17-55mm f/2,8 G IF-ED AF-S DX. Très belle optique pour le paysage face à l’excellent capteur DX (soit un format dit « APS-C ») du Nikon D7000.

Pro

Mais Nikon est tout bonnement renversant quand il s’agit de parler de qualité maximale. Si votre budget n’a pas de limite, alors Nikon a ce qu’il vous faut. La réputation de la marque s’est faite là-dessus, cela se voit. Mais soyez prêts à investir des sommes qui sont véritablement inaccessibles au commun des mortels.

La gamme professionnelle des télé-objectifs de la marque jaune n’est plus à présenter ; il reste à choisir. J’ai du mal à recommander le 600mm f/4 D EF-ID II AF-S à cause de ses 4.8 kg / 10.7 lb. Il n’y a guère que Laurent Baheux que je connaisse pour l’utiliser à main levée (mais souvent sur un appui quand-même). Mais c’est un photographe animalier formé à la photo sportive. Il pourrait alors être associé à un 400mm f/2,8 D ED-IF II AF-S.

Mais je pencherais plutôt pour l’association plus raisonnable en poids (prévoyez quand-même les séances de kiné) d’un 300mm f/2,8 ED AF-S VR II et d’un 500mm f/4 D ED-IF II AF-S (ce dernier plafonnant tout de même à 3.4 kg / 7.5 lb.) auxquels adjoindre un multiplicateur de focale x1,4 pour avoir un couverture très complète.

Comme plus rien ne nous fait peur maintenant, le boîtier sera forcément un Nikon D3s pour son énorme sensibilité (6400 ISO autorisent encore de belles images sans concession et 102,400 ISO ne lui font pas peur).

Encore un peu de place ? Ajoutez un 70-200mm f/2,8 G AF-S ED VR II et un 14-24mm f/2,8 G ED AF-S pour les situations moins fortement marquées animaux et vie sauvage.

Conclusion

Vous l’aurez remarqué, la gamme Nikon est plus complète (ou mieux adaptée) pour les pros que pour l’amateur même enthousiaste. On voudra peut-être plutôt choisir une autre marque mais, chez Nikon, on investit dans le long terme (ce qui est une recommandation permanente en matière d’achats d’objectif). Par ailleurs, l’offre de boîtiers NIKON est actuellement la plus complète et la plus performante (cela changera soyons-en sûrs).

Le photographe animalier trouve son bonheur sans difficulté chez Nikon.

Le phénomène n’est pas toujours visible, mais il est évidemment désagréable. Nikon a décidé de produire une version de firmware qui, si elle ne s’en débarasse pas, « réduit » le problème.

Télécharger le firmware 1.0.1 sur le site de Nikon.

C’est ainsi que la deuxième place parmi les appareils photo reflex à capteur APS-C est prise par un appareil dont le prix est environ 300-400€ en dessous du Pentax K-5. Beau rapport qualité prix.

Pour mémoire, les notes au dessus de 80 dans le classement des capteurs numériques de DxOMark sont normalement attribuées à des appareils de très haut de gamme dont la plupart sont des Full Frame…

Cela est en train de devenir la question du mois de novembre 2010 : quand le Nikon D7000 sera-t-il disponible ?

Tout d’abord, on a commencé par remarquer la difficulté à obtenir en octobre le nouvel appareil reflex même en pré-commande (et Amazon s’est même fendu d’un petit chèque pour ses clients les plus impatients). Et nous avons pensé que cela n’était que normal puisqu’après tout Nikon avait bien annoncé que l’appareil ne viendrait qu’au mois de novembre 2010.

Puis, on nous appris que les premiers appareils arrivaient dans les grandes chaînés des États-Unis. Normalement, cela aurait dû être la fin des conversations mais il semble que les quantités restent limitées, au point que « seules une paire de grandes chaînes (y compris Amazon et Ritz) et quelques petits distributeurs* » en disposent, semble-t-il uniquement en « boitier seul ».

Mais si je liste les news que j’ai pu trouver, les endroits où l’on trouve le Nikon D7000 comptent maintenant :

• Amazon
• B&H
• Ritz
• quelques petits distributeurs

Adorama et la FNAC ne sont pas clairs. Mais, à mes yeux, tout indique que la disponibilité de novembre 2010 sera au rendez-vous. Alors ne vous inquiétez pas trop et écrivez votre lettre au Père Noël ; Il y a un Nikon D7000 en route pour le pied du sapin de Noël.

Encore et encore, on me demande où trouver le mode d’emploi ou le manuel utilisateur d’un nouvel appareil photo qu’il provienne de Nikon, Canon ou un autre fabricant. Ainsi, pour ce qui concerne le Nikon D7000, voici les sources.

• Français : Mode d’emploi du Nikon D7000
• English: Nikon D7000 User’s manual from Nikon support web site
• Español : Manual del usuario / Nikon D7000
• Português : O manual Nikon disponível para download
• Deutsch: ????

Bon téléchargement, c’est gratuit.

Il est parfois amusant de voir comment les attentes de certains devenues des certitudes prennent des dimensions étonnantes. J’ai bien l’impression que les cris de ces derniers jours sont de cet ordre : Internet bruisse de ces questions curieuses, « pourquoi le Nikon D7000 est-il en retard ? »

De fait, Nikon n’a pas été très précis sur la date de dispo du nouveau Nikon D7000. Ils ont murmuré plus que dit qu’il faudrait attendre le mois de novembre (en gros, que le D7000 devait être présenté à la Photokina mais qu’il lui fallait encore quelques semaines pour finir sa préparation). Mais des vendeurs semblent bien s’être engagés beaucoup plus fermement. Et les voilà surpris de ne pas pouvoir livrer à la date « prévue ». C’est surtout de la cas d’Amazon qui vient d’annoncer qu’ils offriraient une compensation de 25$ à ses clients qui attendent la pré-commande de leur D7000. Le nouveau reflex de Nikon ne sera disponible pour eux qu’à partir du 15 novembre.

En compensation de ce qui me semble n’être une découverte que pour ceux qui n’écoutaient pas Nikon, voici des images non-officielles pour évaluer la qualité à attendre du Nikon D7000 : Nikon D7000 high-ISO samples.

Nikon D7000, primo contatto e primi scatti

Attention : l’appareil utilisait encore un firmware de pré-production (v0.28) et ces résultats doivent être considérés comme ne donnant encore qu’une orientation. La qualité finale, de production de série sera peut-être différente (sans doute meilleure, mais…)

Merci Stéphane

• High ISO 3200 par Chase Jarvis.
• Official Nikon sample pictures

Quelques vidéos promotionnelles :

Il méritait un lancement propre puisqu’il s’agit d’un produit phare sur le segment très concurrentiel du reflex expert où vient d’apparaitre un adversaire de poids comme le Canon 60D. Voilà donc un appareil qui va attirer bien des photographes.

Tout d’abord, voici ses points forts les plus marquants :

• Capteur CMOS 16 MP conçu avec l’aide de Sony
• Sensibilité : 100-6400 ISO (ext. 25600 ISO)
• Obturation : 30s à 1/8000s
• Rafales à 6 i/s
• Exposition par capteur à 2016 zones couleur
• Enregistrement vidéo : 1080p @ 24 i/s
• Autofocus à 39 points collimateurs
• Autofocus en mode LiveView et en vidéo (avec détection de visages)
• Viseur : couverture de 100%, grandissement 0.96x (avec quadrillage LCD en fonction personnalisée)
• Écran LCD fixe 3″ à 920.000 pixels
• Deux slots mémoire SD/SDHC/SDXC
• Flash intégré NG 12 à 100 ISO
• Synchro Flash (X) à 1/250s

Lors de la prise en main d’un modèle de présérie que j’ai pu faire aujourd’hui, il est immédiatement apparu que l’appareil est très attirant : souple d’emploi, vif et bien en main. La visée est très plaisante avec une vue claire et bien définie dans un viseur servi par un beau pentaprisme. Le passage d’un mode à l’autre est très simple même si les menus Nikon restent passablement rébarbatifs avec leurs longues listes d’options qui continuent à exiger une lecture préalable du manuel pour être comprises pour les non-nikonistes.

Visiblement, les 39 cellules du système AF apportent une bonne réactivité même quand le sujet principal est très mobile (je n’ai pas testé en conditions réelles extrêmes : voitures en course ou enfants turbulents) ou quand la lumière est très réduite.

Le passage en enregistrement vidéo est très facile avec le bouton situé au milieu du levier de mode LiveView. Et l’autofocus fonctionne raisonnablement bien, il n’est plus nécessaire de se lamenter sur cette limitation habituelle sur les modèles de l’an dernier.

Sans essai prolongé, il reste difficile de juger de l’apport de la matrice 2016 points sur la mesure d’exposition. Gageons que l’habituelle maitrise de Nikon dans ce domaine a su tirer le meilleur parti de ce supplément de technologie dont on attend de le voir repris sur d’autres reflex Nikon.

Attaché à un gros télé comme le 300mm f/2.8, le Nikon D7000 parait immédiatement léger. Mais, même si Nikon a fait des efforts pour ne pas alourdir inutilement notre sac photo, le D7000 est très agréable en main et sa protection à base de joints d’étanchéité semble conçue pour les utilisateurs aventureux. La seule restriction – par rapport à un boitier pro – est que la structure centrale reste en polycarbonate (avec une demi-coque en alliage de magnésium) et l’utilisateur de gros télés (plus lourds que le boitier) devra bien se souvenir de ne pas porter l’ensemble par le boitier mais bien par le fût de l’objectif. Autrement le risque de dégâts à la platine de fixation serait non-nul. Mais c’est une règle déjà connue de tous ceux qui voient le boitier reflex comme un simple gros bouchon d’objectif, n’est-ce pas ?

Enfin, la présence de deux slots mémoire SD/SDXC est un confort appréciable pour ceux qui veulent disposer d’une réserve toujours disponible, séparer le stockage des JPEG et des Raw/NEX, ou produire deux copies de toutes leurs images (tous ces modes sont disponibles dans le menu).

Au final, on peut dire que le Nikon D7000 est un appareil reflex clairement destiné aux experts qui ne sont pas passés au full frame mais ne veulent rien sacrifier des technologies normalement réservées aux pro. Chez Nikon, en restant au format DX (APS-C avec un rapport de conversion de 1,5), vous ne trouverez pas mieux, sauf si vous cherchez la robustesse à toute épreuve d’un Nikon D300s. Comme le prix de lancement (1150€ en boitier nu) est assez compétitif (en tous cas moins cher que le prix initial du Canon EOS 60D qui est son concurrent direct, alors qu’il peut facilement aller titiller le Canon EOS 7D), il pourrait ne pas beaucoup baisser avant la fin de l’année 2010 puisque la disponibilité est annoncée seulement pour début novembre. Tout indique que Nikon s’est précipité pour le montrer avant la Photokina, mais cela valait la peine de ne pas laisser un beau reflex expert comme le Nikon D7000 sous le boisseau.

Nous verrons…

Tout d’abord, il faut remarquer qu’après un déluge de nouveautés en 2008 et 2009, la marque jaune semble un peu au point mort. Il s’agit sans doute de la convergence ou de la coïncidence entre les avancées de chaque gamme, mais c’est aussi sans doute la marque d’un renouvellement important à attendre dans les reflex numériques.

Les appareils qui vont le plus probablement être renouvelés sont (selon les informations dont je dispose) :

• Le Nikon D90 qui a fait son temps depuis la sortie tonitruante de 2008 et son mode vidéo 720p qui nécessite une mise à niveau sérieuse pour continuer à ennuyer les concurrents. Alors, voilà sans doute le Nikon D7000 pour septembre : capteur DX (format APS-C) à 16MP, mode vidéo 1080p @ 24i/s, système AF à 26 points, sensibilité en forte hausse (mais pas au niveau des capteurs FX ou du D3s, ne rêvons pas : 100-6400 ISO en natif).
• Nikon pourra soit renouveler soit donner les dernières orientations pour l’évolution de la gamme professionnelle derrière les Nikon D3s et D3x. Mais il reste peu certain que l’on voit plus qu’une maquette.

Par contre, pas de remplaçant pour le D700 en 2010 (avec un capteur FX). Les revendeurs soit à destination des pros, soit à destination des amateurs ont reçu l’information que ce très bel appareil Full Frame ne verra son successeur que même après les salons de début d’année 2011. Probablement pour une annonce juste avant l’été 2011 et une disponibilité à la rentrée. Il va falloir être très patient et Nikon n’a peut-être pas encore eu assez de vente pour être convaincu de l’intérêt de continuer sur la piste d’un Full Frame à résolution réduite là où les concurrents (Canon et Sony en tête) utilisent le FF pour se lancer dans une nouvelle course aux pixels.

La question vraiment ouverte concerne l’entrée de gamme. Les informations reçues sont très contradictoires. D’un côté, il est dit que le Nikon D4000 est prêt au lancement ; de l’autre, j’entends qu’il n’existe même pas. Mais aucune source ne semble plus fiable ou pertinente que l’autre. Cela veint peut-être simplement du fait que les rumeurs sont toujours plus nombreuses et moins précises en ce qui concerne les appareils photo reflex d’entrée de gamme que pour le haut ou milieu de gamme, ou alors que Nikon a décidé d’appeler l’appareil par un autre nom et que le changement sème le trouble dans des informations déjà partielles. Il faudra sans doute attendre encore.

Les efforts de développement de Nikon se portent actuellement plutôt du côté de l’appareil de photo hybride (comment faut-il appeler ces appareils qui ressemblent à des compacts, mais accueillent des objectifs interchangeables et un capteur APS-C digne des reflex de milieu de gamme ?). Pour Nikon, ce sera le moyen de propulser une nouvelle gamme qui, pour se distinguer, va apporter deux avantages notables :

• Des modes vidéo très améliorés avec des options pour simplifier la vie des photo-vidéastes et probablement quelques avancées pour réduire les problèmes de mise au point automatique en mode vidéo.
• Une intégration très poussée avec Internet et les réseaux communicants. Il est clair que ces appareils (il y a aura une gamme) seront très proches de Flickr, de YouTube et de Facebook. La communicaiton par WiFi fait partie de l’équation.

Les premières annonces ont déjà été faites lors d’une discussion de Makoto Kimura avec Bloomberg, et confirmée lors d’interviews ultérieurs. Si les appareils sont plutôt prévus pour la fin de l’année ou le début de l’année prochaine (au plus tard le 1er trimestre de 2011), Nikon semble prêt à lever le rideau sur de nombreux aspects de cette nouvelle gamme dès septembre 2010 à la Photokina.