La première chose à remarquer est clairement la manière dont se sont succédés les appareils photo reflex numériques dans la gamme Nikon. Pour cela, j’ai emprunté la Timeline construite par Wikipedia (voir plus bas). Cette approche historique et datée permet de se rendre mieux compte de la manière dont Nikon pratique généralement :

• Des appareils d’entrée de gamme renouvelés à grand rythme
• Des hauts de gamme beaucoup plus posés

Il apparaît bien clair que les appareils pros sont sur le point d’être remplacés par de nouveaux modèles, ne serait-ce qu’à cause de l’age des modèles à remplacer :

• 3 ans pour le D3x
• Presque deux ans pour le D3s
• 3 ans pour le D700
• 2 ans pour le D300s

A partir de ce point, les rumeurs se développent toutes seules (par exemple, il suffit de lire les vieilles « informations » que nous avons cumulées depuis des années à propos du Nikon D400 ; nous avons relayé des infos qui se sont longtemps révélées très peu fiables).

Mais le rythme semble s’accélérer avec les annonces diverses qui sont passées sur Facebook, sur NikonRumors, sur PCHome (site chinois), Tech.Hexun.com (chinois également), et encore quelques autres.

Nous avons longtemps considéré comme certain que l’été 2011 verrait l’annonce simultanée de deux appareils reflex pros chez Nikon, mais le tsunami japonais a transformé complètement la situation pour cette firme qui avait sa principale usine d’appareils pros à Sendai (pratiquement au cœur de la catastrophe de mars dernier). Nikon a très rapidement réagi et a décidé de déménager en urgence ses moyens de production (qui avaient été peu touchés mais qui se trouvaient fortement impactés par les conséquences indirectes du séisme) vers la Malaisie. Aux dernières nouvelles, les machines tournent à nouveau avec les salariés qui ont été ré-installés (y compris avec l’aide d’importantes primes de « délocalisation ») et la production est prête avec le label « Made in Malaysia » et la même qualité qu’au Japon.

Par contre, cela semble avoir transformé le calendrier que le service marketing de Nikon avait établi en début d’année. Toutes les rumeurs indiquaient que l’été verrait un Nikon D4 et un Nikon D400 (successeurs des D3 et D300s). Mais depuis quelques semaines, on ne parle plus que de Nikon D4 et Nikon D800 (successeurs des D3 et D700). Je n’ai pas réussi à confirmer fermement ce changement, mais il semble que ce soit le choix d’optimiser les efforts qui a présidé à un cadrage de type :

1. Deux appareils Full Frame en septembre 2011 (Selon NR, ce serait même pour août)
2. Un D400 en janvier 2012

Le seul problème de ce scénario : le Nikon D800 est sensé utiliser le capteur Sony prévu lui aussi pour alimenter le Sony A99 alors qu’il n’est lui-même pas prévu avant la fin 2011 (ou plus vraisemblablement le premier trimestre 2012).

Il reste donc possible que les bruits entendus par les uns ou les autres se révèlent assez faux et qu’il y ait bien, en septembre 2011, un Nikon D4 (avec un capteur spécifique étudié par Nikon en exclusivité et avec une étiquette de « pro ») et un Nikon D400 (avec un capteur APS-C partagé avec le Sony A77 -ou légèrement modifié- et une étiquette « expert »).

Nikon D400

• 24 MP APS-C CMOS sensor from Sony
• ISO 100-51,200 (ext. ISO 102,400)
• New AF
• Continuous shooting: 9 fps
• Full HD video
• In-camera GPS?
• Two SD cards

Nikon D800 or D700s

• 18 MP FF/FX CMOS sensor from Nikon
• ISO 100-102,400 (ext. ???)
• Same AF as D700 or D3
• Continuous shooting: 9 fps
• Full HD video
• CF + SD cards

Nikon D4

• 18 MP FF/FX CMOS sensor from Nikon
• ISO 100-102,400 (ext. ???)
• New AF?
• Continuous shooting: 10-15 fps
• Full HD video
• CF + SD cards

Selon le webzine espagnol QUESABESDE.COM, Nikon a clairfié (au moins en interne) comment gérer le lancement du futur remplaçant du Nikon D700 (au grand capteur FX/Full Frame à haute sensibilité).

A cause de l’impact sévère du séisme japonais sur l’usine de Sendai où Nikon fabrique habituellement ses appareils reflex pro, le futur Nikon D800 se retrouvait dans une situation difficile. Toujours selon QSD, l’annonce a été déplacée d’une date originellement fixée au début de l’été (juillet ? pour le troisième anniversaire du lancement du D700) à octobre avec une disponibilité du D800 encore repoussée à la fin de l’année 2011 (Le marketing peut facilement faire des annonces, l’industriel a un peu plus de mal à faire des appareils photo).

A l’évidence, les dates exactes ne sont pas encore fixées à cause de la nature violemment fluctuante des informations disponibles à propos du redressement consécutif au tremblement de terre. Mais cela reste clairement en ligne avec les informations dont je dispose à propos de la capacité industrielle de Nikon au moment où j’écris et dans les mois à venir.

QSD indique aussi que le Nikon D4 (successeur du Nikon D3s) ne sera pas lancé avant 2012. Mais cela reste imprécis et à confirmer.

Digital Rev, qui n’est pas du tout un habitué de la propagation de fausses rumeurs (ou tout simplement de rumeurs) jusqu’ici, vient de publier un petit article qui explique pourquoi il n’y aura pas de Nikon D700s (une amélioration mineure du reflex Full Frame Nikon D700) : il ne serait pas suffisant pour descendre en flammes le Canon EOS 5D Mk II dont le succès ne se dément pas (Sony a sans doute le même problème pour créer une descendance à leur offre Full Frame avec les Alpha 900/Alpha 850 ; Pentax a résolu le problème en se tournant vers un plus grand format pour le 645D).

Au contraire, il seraient en train de préparer un Nikon D800 tout nouveau et tout beau avec des caractéristiques de haut vol :

• Capteur CMOS Full Frame FX à 16 MP
• Sensibilité : 200-12800 ISO (ext. à 102400 ISO)
• Rafales à 9 i/s (ou 11 i/s en mode DX)
• Système Autofocus basé sur le Multi-CAM 3500FX à 51 points
• Vidéo Full HD
• Écran LCD 3″ VGA (921,000 points)

Dans tous les cas, je ne m’attends pas à voir cela à court terme. Rien avant le début 2011.

• Nikon passe son temps à répéter à qui veut l’entendre que 2010 sera une grosse année qui va déménager. Je comprends que cela annonce au moins un nouveau réflex numérique à court terme (ce serait le Nikon D700x, Nikon D700s, ou Nikon D800 selon radio-moquette). Cela semblait confirmé par une bannière sur le site LetsGoDigital. Mais c’est plus simplement un bricolage de graphiste à partir d’informations de presse pour le vieux Nikon D3 (via NR)
• Mais la conférence de presse d’hier ne nous a apporté aucun reflex (Coolpix S8000, Coolpix S6000, Coolpix S4000, Coolpix S3000, Coolpix P100, Coolpix L110, Coolpix L22, Coolpix L21, rien que ça !)
• Les gens se bousculent pour voir arriver le Canon EOS 60D, mais cela reste bien incertain. NL/DPR prédit des fonctionnalités comme : CMOS 18MP, 6.3 i/s, HD 24 et 36 i/s, Digic IV.
• Selon CR, Canon prépare un nouvel appareil réflex EOS dont le nom américain serait Rebel T2i (aucune idée du nom européen peut-être 550D ou 600D), avec vidéo, et écran LCD fixe résolution accrue.
• Enfin, Canon devrait présenter le très pro Canon EOS 1Ds Mk IV
• Samsung devrait étendre sa gamme NX, sans doute en ajoutant des objectifs (il faudra attendre pour un nouveau boîtier NX).
• Olympus et Fuji n’auraient que des appareils compacts.
• Radio Sony Rumeur n’émet plus rien, ce qui ne peut être indicateur que de deux choses : soit ils sont très forts à se protéger contre les fuites à propos du Alpha 750 (pas du tout impossible chez Sony), soit qu’il n’y a rien préparation (j’en serais vraiment surpris).

Alors, attendons encore un peu.

Curiosité : on nous dit que, comme le Nikon D5000, le Nikon D750 aurait un écran LCD articulé.

Rappel : il s’agit de vraies rumeurs et de reconstructions graphiques de ce que ces appareils photos pourraient être. S’ils venaient à exister.