Evidemment, il a suffi d’une pub aussi claire et simple que celle-ci.

Et un internaute allemand qui se présente comme revendeur Pentax a donné le nom de Pentax K7D comme futur étiquette de cette appareil photo. Ce serait un bon point de départ pour une ligne de produit que l’on attend en rupture avec la ligne actuelle de reflex Pentax.

Le prix annoncé serait de €1500.

Il y a aussi deux endroits où le lecteur trouvera des listes de caractéristiques clairement différentes (mais précises) :

Chez PentaxForums.com :

• Capteur numérique carré (?) avec un ratio de 1,3x
• Système AF tout nouveau et amélioré
• Rafales 5 i/s ou +
• Viseur 1.0x
• Vidéo 720p avec audio
• Déclencheur ; 1/8000s
• Ecran LCD: 2.7″ ou 3.0″ (VGA)

Chez 43rumors.com :

• Même capteur que sur le K20D
• Sensibilité jusqu’à 6400 ISO avec une meilleure réduction du bruit
• Rafales 5 images/sec
• Viseur : 100 % viewfinder
• Meilleure tropicalisation
• Blocage du miroir en position relevée
• Liveview et vidéo HD
• Amélioration de la stabilisation d’image
• Amélioration du mode DRE (Dynamix Range)
• Mesure d’exposition à 77 zones
• Système AF amélioré même sur les optiques non-SDM
• Ecran LCD 3″ à 920 000 pixels, avec édition d’image intégrée au boîtier (recadrage, …)
• Déclencheur : 1/8000s avec synchro flash à 1/250s

Il faudra attendre jsuqu’au 21 mai…

Merci à Mash et NeutralDay.

Ca devient de plus en plus difficile à comprendre du côté de la rumeur persistante qui nous vient de Shanghai à propos du possible nouveau reflex numérique de Pentax. Après une première image floue, nous avons maintenant une photo d’un groupe d’appareils photo reflex Pentax dont celui de gauche ne peut pas être rapproché d’un modèle existant.

On pourrait croire qu’un individu avec des informations de première main a « fuité » volontairement des informations. Pour la faire courte, on pourrait dire « Le nouveau Pentax aura…

• un nouveau boîtier de la catégorie K20D,
• mais un boîtier plus petit,
• une compensation d’exposition,
• des réglages ISO similaires à ceux du nouveau proto 645D,
• et un bouton vert à l’arrière comme sur le 645D.

D’après ce que nous saviosn déjà grace aux informations volontairement distillées par le management de Samsung, Hoya et Pentax, on peut même supposer qu’aucune des fonctions les plus à la mode ne manqueront à l’appel, comme l’enregistrement vidéo, la sortie numérique HDMI, etc.

Mais, voilà ! Il y a vraiment un truc bizarre. Cette source d’information m’a l’air trop organisée, trop propre (malgré le caractère floue de la première image), pour n’être qu’une fuite accidentelle. Ca empeste le marketing viral, ou l’exploitation marketing de la capacité d’Internet à disffuser n’importe quelle information que le fabricant veut bien nous faire savoir et nous faire comprendre.

J’en conclus que ce qui peut être extrait factuellement des photos est probablement vrai, mais que les extrapolations ou les approximations sont à éviter comme la peste. Malheureusement, la conclusion de l’analyse devient bien maigre et ne se différencie pas de ce que Pentax (et consors) nous a déjà dit : un nouveau boîtier plus petit et pas de Full Frame en 2009.

J’ai peur qu’il ne faille encore patienter.

Nous savons grace à plusieurs sources que Pentax prépare un nouvel appareil qui pourrait bien apporter quelques surprises ou nouveautés en particulier un changement important ud côté de la forme du boîtier.

De fait, Rice High a trouvé sur un forum chinois une image floue de ce qui devrait être un nouvel appareil photo reflex de chez Pentax. Alors, est-ce le Pentax K30D, le Pentax K3D ?

Il est difficile d’être sûr, mais Rice High a raison de signaler deux indications importantes et intéressantes. Il a remarqué les différences avec un Pentax K20D pour s’assurer que ce n’est pas une photo floue d’un modèle déjà connu.

Puis, il a noté que le retrait rapide de l’image originale apportait une certaine crédibilité à la théorie qui veut que celle-ci soit bel et bien une vraie fuite accidentelle pendant les essais privés (les béta-tests) d’un nouvel appareil.

Mais une question reste : Est-ce vraiment encore un appareil reflex avec ce petit renflement de viseur ? Ce pourrait être un bridge. Sinon, il est bien possible que nous regardions un Pentax K30D avec un viseur électronique (Electronic ViewFinder ou EVF, en anglais). Ou plus.

FotoMagazin, mensuel allemand de la photo, nous apprend la nouvelle dans sa dernière édition : Pentax se joint à Olympus. Après Nikon dont le Nikon D700 montrait déjà une retenue toute honorable avec un capteur de seulement 12 méga-pixels (en format 24×36 Full Frame), voilà que Gabriele Remmers, responsable de la Communication Marketing de la Division Systèmes d’Image chez Pentax Europe, nous révèle qu’il est aujourd’hui plus important d’apporter une image de qualité, sans bruit et pleine de fins détails que de déployer une folie de pixels. C’est sans doute le début de la raison.

J’avoue que le commence à aimer cette Gabriele-là. En effet, dans l’article, on la surprend en train de défendre les viseurs optiques (comme le pentaprisme de nos reflex) contre les viseurs électroniques (ou EVF pour Electronic View Finders).

Mais les pentaxistes les plus acharnés risquent d’avoir une vraie surprise quand on en vient au sujet des prochains appareils photo. Concernant un éventuel Full Frame 24×36mm, il va falloir être très patient. Il n’y a rien dans les cartons, Pentax se sent pris par ses efforts actuels à déployer une gamme d’objectifs « petit format » APS-C. Pas de Full Frame avant d’avoir créé (ne faudrait-il pas dire « re-créé ») une gamme d’objectifs adaptés à ce format (un prolongement des gammes D-FA et FA). Et si vous regardiez du côté du moyen format, Pentax y pense toujours mais avec une priorité basse (rien à prévoir pour le moment).

Alors que sera le prochain Pentax K30D ? Sans doute un reflex APS-C avec un capteur de 12 à 15 méga-pixels optimisés pour la qualité d’image, avec un viseur optique basé sur un beau pentaprisme.

C’est DC.Watch.Impress qui a eu le plaisir de s’entretenir avec Taku Sendai, responsable du planning produit chez Hoya (la maison mère de Pentax).

Tout d’abord, nous recevons la confirmation que la gamme 645 va bien être la réponse de Pentax aux appareils Full Frame de ses concurrents. Entendons-nous bien : pas de Full Frame, mais du 645 (donc encore mieux, mais à des prix encore plus élevés et avec un encombrement encore plus fort).

Par ailleurs, il va y avoir un nouvel appareil photo d’ici l’été 2009. Ah ! Pas vraiment dans le haut de la gamme (plutôt un prolongement du Pentax K200D) mais avec des fonctions très avancées dans le domaine photographique et avec un esprit orienté « grand public ». Donc sans doute ni K30D, ni K3D. Peut-être un Pentax K300D, peut-être un Pentax K3000D… Comme il ne devrait pas y avoir d’évolution de la gamme d’objectifs, il ne devrait pas y avoir de changement de taille de capteur (à mon avis, c’est la stratégie la plus sage : descendre en gamme vers le 4/3 ne serait pas heureux pour Pentax qui a déjà fait sa réputation sur le terrain des capteurs APS-C).

Il est clair que le boîtier va avoir une forme surprenante. Pentax a décidé de surprendre et j’imagine que cela pourrait aller jusqu’à abandonner l’apparence habituelle des reflex soit pour une allure plus proche des bridges (espérons que cela n’appelera pas un viseur électronique qui éliminerait la clientèle « sérieuse »), soit pour une forme similaire aux cameras vidéo HD.

C’est donc à la fois une bonne nouvelle pour les pentaxistes et une information étonnante et peut-être décevante pour ceux qui attendaient un prolongement naturel à la gamme Pentax reflex actuelle. Est-ce que cela annonce des rapports possiblement distendus entre Pentax et Samsung ? Pas forcément, mais 2009 sera peut-être l’année où Samsung et Pentax cesseront de complètement partager leurs études.

Source : Photography Bay.

Alors, cela a un impact perceptible sur les décisions à prendre par les entreprises du monde de la photo. Qui est prêt à dépenser des millions en pub, en annonces de presse, etc. si les clients potentiels n’écoutent même pas parce que leur attention est monopolisée par la vie de tous les jours ou un remboursement d’emprunt ? De plus, les fabricants d’appareils photo voient leurx prix bousculés (au pire moment) par l’évolution défavorable des taux de change (on ne parle plus que des hausses de prix annoncées par Nikon, Sigma et quelques autres). Ainsi donc, les départements marketing peuvent être tentés de revoir le planning de leurs lancements de cette année.

Si l’on en croit « radio moquette », l’une des premières à s’être penchée sur ce sujet est Canon. On dit que le Canon EOS 500D est actuellement sous pression. Un appareil grand public pourrait avoir à être lancé à un moment plus propice : peut-être un retard de cet hiver au printemps ou même à l’été 2009 (Northlight Images va jusqu’à dire automne). Bien sûr, cela pourrait donner une seconde chance aux ingénieurs d’insérer quelques améliorations bienvenues pendant ce répis. Si c’est bien le cas, cela peut combiner finances et technique dans une stratégie globale.

Néanmoins, la pression est énorme chez Canon pour rattraper Nikon qui a pris la tête du peloton technique avec les lancements parfaitement orchestrés des Nikon D90, Nikon D700, Nikon D3x. Un Canon 500D avec un beau mode vidéo serait une bonne réponse, attendue.

On dit aussi que le Pentax K30D pourrait souffrir au passage. Ou est-ce simplement que Pentax révise la définition de son prochain appareil phare ?

Sony doit mettre beaucoup de choses sur le marché des réflex numériques en 2009. Etaler les lancements, en étapes progressives ? Cela réduirait certains coûts, mais je doute de voir Sony adopter une telle approche. Malgré les problèmes financiers (tout relatifs) récemment annoncés, la marque semble parfaitement capable de maintenir le cap sur sa stratégie de « bombardement » avec l’annonce simultanée de plusieurs produits liés. Cela lui a réussi jusqu’ici. Mais je ne serai que modérément surpris de voir la disponibilité réelle des appareils répartie dans le temps après une annonce en forme de tonnerre.

Rien du côté de Nikon ? Est-ce parce que les observateurs les percoivent comme disposant d’un tel élan que rien ne pourra les retenir de continuer à nous arroser d’appareils éblouissants ?

Quoi qu’il en soit, la récession est un facteur que tout département marketing ne peut ignorer quand il travaille pour un constructeur d’appareils photo. On ne peut douter que 2009 (et peut-être 2010) sera une mauvaise année pour les entreprises qui dépendent de la vente au consommateur final. Comme il n’y aura pas de région favorisée, il vaut mieux rester raisonnable et pondéré. Espérons que cela n’empêchera pas les fabricants de nous présenter de bons (meilleurs ?) appareils photo.

dernière minute : Nikon Watch vient d’annoncer que Nikon et Canon ont toutes deux présentés des béénfices en nette baisse.

Cet article qui reprend des morceaux de l’interview de Young-Bae Kim, directeur appareils reflex chez Samsung, nous apporte des informations d’autant plus importantes que nous savons (et cela est encore confirmé) que Samsung et Pentax travaillent la main dans la main sur les développements d’appareils photo reflex. Rien n’est dit de définitif, mais on peut en tirer bien des conclusions importantes.

Si le nom du futur successeur du Pentax K20D ou Samsung GX-20 n’est pas confirmé, tout porte à croire qu’il reste bien Pentax K30D et Samsung GX-30 et nous nous y tiendrons jusqu’à plus ample informé. Néanmoins, contrairement à bien des espoirs chez les pentaxistes, Mr Kim est très clair sur le fait que le capteur resterait en APS-C. Pas de Full Frame en vue pour le Pentax K30D.

Néanmoins, il insiste sur le fait que ce nouvel appareil sera une étape notable dans le progrés des appareils Pentax/Samsung. En particulier, du point de vue de la taille. Vous voyez où se porte mon regard : un viseur complètement numérique permettrait de retirer une grande partie de l’encombrante cage de miroir et le pentaprisme. Evidemment, cela donnerait un appareil à la taille réduite. Mais pourquoi diable appliquer cela à un appareil haut/milieu de gamme comme le K30D ? Sans doute parce que Pentax et Samsung doivent se distinguer de manière urgente face à la compétition effrénée (dans laquelle ils ne parviennent pas à s’insérer) entre Canon, Nikon et Sony.

Par ailleurs, je pense que malgré ce qui est dit par M.Kim, le mode vidéo -même avec ses limitations- sera introduit dans un tel appareil. La visée numérique impose un fonctionnement du capteur en mode vidéo ; alors, pourquoi ne pas aller jusqu’au bout. Surtout que 2009 sera visiblement l’année de la vidéo sur les appareils photo reflex et que Samsung l’a déjà implantée sur plusieurs de ses compacts numériques. La pression doit donc être très élevée sur les ingénieurs en charge du design du Samsung GX-30 / Pentax K30D.

Ma prédiction pour les caractéristiques du Pentax K30D (ou Samsung GX-30) est donc :

• Capteur CMOS APS-C de 15 à 17 MP (d’origine Samsung)
• Sensibilité : 100-6400 ISO
• Video mode 720p (peut-être 1080p)
• Viseur électronique numérique (couverture 100%)
• Ecran arrière LCD 3″
• Boîtier tropicalisé

Néanmoins, je me permets de prévoir un travail supplémentaire chez Samsung pour réaliser un capteur Full Frame. Mais pas d’annonce avant le 4e trimestre de 2009. Peut-être cela nous donnera-t-il un Pentax K3D et un Samsung GX-3 ?

Mais au delà de cette blague, je commence à trouver que bien des gens (sur Internet) commencent à parler du futur appareil reflex Full Frame de Pentax non pas sous son nom habituel de Pentax K30D, mais comme d’un Pentax K3D. Cela laisserait le K30D utiliser un capteur APS-H (peut-être aux alentours de 20MP) et donnerait un K3D avec un vrai capteur 24×36 FF (et plutôt 30MP si les fantasmes sont écoutés).