<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Accessoires et objectifs Sony &#8211; YLovePhoto</title>
	<atom:link href="https://www.ylovephoto.com/fr/cat/reflex/sony/accessoires-et-objectifs-sony/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.ylovephoto.com/fr</link>
	<description>Curieux de photographie</description>
	<lastBuildDate>Sat, 30 Nov 2013 11:55:55 +0000</lastBuildDate>
	<language>fr-FR</language>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	
	<item>
		<title>13000€ pour le gros 500mm Sony</title>
		<link>https://www.ylovephoto.com/fr/2012/02/08/13000e-pour-le-gros-500mm-sony/</link>
					<comments>https://www.ylovephoto.com/fr/2012/02/08/13000e-pour-le-gros-500mm-sony/#comments</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Yves Roumazeilles]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 08 Feb 2012 18:57:14 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Accessoires et objectifs Sony]]></category>
		<category><![CDATA[objectif]]></category>
		<category><![CDATA[rumeur]]></category>
		<category><![CDATA[Sony]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://ylovephoto.com/fr/?p=11594</guid>

					<description><![CDATA[Sony a annoncé le prix prévisionnel pour son prochain 500mm f/4 (que l&#8217;on attend maintenant depuis des années, que l&#8217;on a vu dans toutes les expositions de matériel sous diverses formes de maquettes) : 13000 euros. Ce n&#8217;est pas pour tout le monde. C&#8217;est du lourd à tous les sens du terme. Disponibilité du Sony [&#8230;]]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<p>Sony a annoncé le prix prévisionnel pour son prochain 500mm f/4 (que l&rsquo;on attend maintenant depuis des années, que l&rsquo;on a vu dans toutes les expositions de matériel sous diverses formes de maquettes) : 13000 euros.</p>
<figure id="attachment_11595" aria-describedby="caption-attachment-11595" style="width: 600px" class="wp-caption aligncenter"><img fetchpriority="high" decoding="async" src="https://ylovephoto.com/fr/wp-content/uploads/2012/02/Sony_500mm_f4.jpg" alt="Sony 500mm" title="Sony_500mm_f4" width="600" height="318" class="size-full wp-image-11595" srcset="https://www.ylovephoto.com/fr/wp-content/uploads/2012/02/Sony_500mm_f4.jpg 600w, https://www.ylovephoto.com/fr/wp-content/uploads/2012/02/Sony_500mm_f4-300x159.jpg 300w, https://www.ylovephoto.com/fr/wp-content/uploads/2012/02/Sony_500mm_f4-480x254.jpg 480w, https://www.ylovephoto.com/fr/wp-content/uploads/2012/02/Sony_500mm_f4-235x124.jpg 235w, https://www.ylovephoto.com/fr/wp-content/uploads/2012/02/Sony_500mm_f4-75x39.jpg 75w, https://www.ylovephoto.com/fr/wp-content/uploads/2012/02/Sony_500mm_f4-350x185.jpg 350w, https://www.ylovephoto.com/fr/wp-content/uploads/2012/02/Sony_500mm_f4-220x116.jpg 220w, https://www.ylovephoto.com/fr/wp-content/uploads/2012/02/Sony_500mm_f4-150x79.jpg 150w" sizes="(max-width: 600px) 100vw, 600px" /><figcaption id="caption-attachment-11595" class="wp-caption-text">Sony 500mm f/4</figcaption></figure>
<p>Ce n&rsquo;est pas pour tout le monde. C&rsquo;est du lourd à tous les sens du terme.</p>
<p>Disponibilité du Sony 500 mm f/4 G SSM : fin mars 2012.</p>
]]></content:encoded>
					
					<wfw:commentRss>https://www.ylovephoto.com/fr/2012/02/08/13000e-pour-le-gros-500mm-sony/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>7</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Réparation d&#8217;un objectif</title>
		<link>https://www.ylovephoto.com/fr/2011/04/21/reparation-dun-objectif/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[Yves Roumazeilles]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 21 Apr 2011 12:12:29 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Accessoires et objectifs Sony]]></category>
		<category><![CDATA[bricolage]]></category>
		<category><![CDATA[objectif]]></category>
		<category><![CDATA[Sony]]></category>
		<category><![CDATA[tutoriel]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://ylovephoto.com/fr/?p=10202</guid>

					<description><![CDATA[Il ne faut pas avoir froid aux yeux pour se lancer dans la réparation d&#8217;un objectif photographique. Mais avec un peu de patience, de soin et de concentration&#8230; C&#8217;est ce que nous démontre Fredy Willette de Alpha-Numérique dasn son article Réparation d&#8217;un problème d&#8217;engrenage sur un objectif non motorisé.]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<p><a href="https://ylovephoto.com/fr/wp-content/uploads/2011/04/DSC01913_T1.jpg"><img decoding="async" src="https://ylovephoto.com/fr/wp-content/uploads/2011/04/DSC01913_T1-150x150.jpg" alt="" title="SONY DSC" width="150" height="150" class="alignright size-thumbnail wp-image-10203" srcset="https://www.ylovephoto.com/fr/wp-content/uploads/2011/04/DSC01913_T1-150x150.jpg 150w, https://www.ylovephoto.com/fr/wp-content/uploads/2011/04/DSC01913_T1-50x50.jpg 50w, https://www.ylovephoto.com/fr/wp-content/uploads/2011/04/DSC01913_T1-70x70.jpg 70w" sizes="(max-width: 150px) 100vw, 150px" /></a>Il ne faut pas avoir froid aux yeux pour se lancer dans la réparation d&rsquo;un objectif photographique. Mais avec un peu de patience, de soin et de concentration&#8230; C&rsquo;est ce que nous démontre Fredy Willette de Alpha-Numérique dasn son article <a href="http://www.alpha-numerique.fr/index.php?option=com_content&#038;view=article&#038;id=711:reparation-dun-probleme-dengrenage-sur-un-objectif-non-motorise&#038;catid=51:bricolage&#038;Itemid=295">Réparation d&rsquo;un problème d&rsquo;engrenage sur un objectif non motorisé</a>.</p>
]]></content:encoded>
					
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Nouveau flash cobra orientable chez Sony</title>
		<link>https://www.ylovephoto.com/fr/2011/04/17/nouveau-flash-cobra-orientable-chez-sony/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[Yves Roumazeilles]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 17 Apr 2011 11:54:40 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Accessoires et objectifs Sony]]></category>
		<category><![CDATA[flash]]></category>
		<category><![CDATA[Sony]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://ylovephoto.com/fr/?p=10190</guid>

					<description><![CDATA[Sony vient d&#8217;annoncer une volée d&#8217;accessoires divers pour les appareils de la série Alpha reflex et SLT. Le plus intéressant est certainement le nouveau flash complètement orientable HVL-F43AM. Caractéristiques principales : Nombre guide : 43 (ISO 100) Flash indirect orientable : Crans de réglage : haut (30° / 45° / 60° / 75° / 90° [&#8230;]]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<p>Sony vient d&rsquo;annoncer une volée d&rsquo;accessoires divers pour les appareils de la série Alpha reflex et SLT. Le plus intéressant est certainement le nouveau flash complètement orientable <strong>HVL-F43AM</strong>.</p>
<figure id="attachment_10191" aria-describedby="caption-attachment-10191" style="width: 494px" class="wp-caption alignright"><img decoding="async" src="https://ylovephoto.com/fr/wp-content/uploads/2011/04/HVL-F43AM_2.png" alt="Sony HVL-F43AM" title="HVL-F43AM_2" width="494" height="657" class="size-full wp-image-10191" srcset="https://www.ylovephoto.com/fr/wp-content/uploads/2011/04/HVL-F43AM_2.png 494w, https://www.ylovephoto.com/fr/wp-content/uploads/2011/04/HVL-F43AM_2-225x300.png 225w, https://www.ylovephoto.com/fr/wp-content/uploads/2011/04/HVL-F43AM_2-451x600.png 451w, https://www.ylovephoto.com/fr/wp-content/uploads/2011/04/HVL-F43AM_2-480x638.png 480w, https://www.ylovephoto.com/fr/wp-content/uploads/2011/04/HVL-F43AM_2-235x312.png 235w, https://www.ylovephoto.com/fr/wp-content/uploads/2011/04/HVL-F43AM_2-75x99.png 75w, https://www.ylovephoto.com/fr/wp-content/uploads/2011/04/HVL-F43AM_2-350x465.png 350w, https://www.ylovephoto.com/fr/wp-content/uploads/2011/04/HVL-F43AM_2-220x292.png 220w, https://www.ylovephoto.com/fr/wp-content/uploads/2011/04/HVL-F43AM_2-150x199.png 150w" sizes="(max-width: 494px) 100vw, 494px" /><figcaption id="caption-attachment-10191" class="wp-caption-text">Sony HVL-F43AM (flash)</figcaption></figure>
<p>Caractéristiques principales :</p>
<ul>
<li>Nombre guide : 43 (ISO 100)</li>
<li>Flash indirect orientable : Crans de réglage : haut (30° / 45° / 60° / 75° / 90° / 120° / 150°) ; bas (8°) ; droite (30° / 45° / 60° / 90°) ; gauche (30° / 45° / 60° / 90°)</li>
<li>Temps de recharge (mesuré par Sony) : environ 2,9 secondes (piles alcalines)</li>
<li>Autonomie (mesurée par Sony) : plus de 200 cycles d&rsquo;utilisation (piles alcalines)</li>
<li>Réglages de puissance : 22 réglages (1/1, 1/2, 1/4, 1/8, 1/16, 1/32, 1/64, 1/128), par pas de 1/3</li>
<li>Autres caractéristiques : Réglage automatique de la balance des blancs avec informations sur la température des couleurs, zoom optimisé pour la taille du capteur d&rsquo;image, synchronisation ultrarapide, éclairage principal, éclairage d&rsquo;essai, éclairage multiple. Prise en charge de la fonction Réduction des yeux rouges de l&rsquo;appareil photo. Large panneau intégré et feuille antireflet. Écran LCD de haute qualité.</li>
</ul>
<p>Le flash HVL-F43AM sera disponible début juin 2011 au prix de 330€.</p>
<p>Les autres accessoires arriveront chez les distributeurs dès la mi-mai.</p>
<ul>
<li>VCT-55LH : 52€</li>
<li>LCS-AMB : 50€</li>
<li>ALC-SH111 : 20€</li>
</ul>
<p><center></p>
<table>
<tr>
<td colspan=2><figure id="attachment_10175" aria-describedby="caption-attachment-10175" style="width: 160px" class="wp-caption aligncenter"><img loading="lazy" decoding="async" src="https://ylovephoto.com/en/wp-content/uploads/2011/04/VCT-55LH_1.png" alt="" title="VCT-55LH_1" width="160" height="130" class="size-full wp-image-10175" /><figcaption id="caption-attachment-10175" class="wp-caption-text">VCT-55LH</figcaption></figure></td>
<td colspan=2><figure id="attachment_10176" aria-describedby="caption-attachment-10176" style="width: 160px" class="wp-caption aligncenter"><img loading="lazy" decoding="async" src="https://ylovephoto.com/en/wp-content/uploads/2011/04/VCT-55LH_4.png" alt="" title="VCT-55LH_4" width="160" height="120" class="size-full wp-image-10176" /><figcaption id="caption-attachment-10176" class="wp-caption-text">VCT-55LH</figcaption></figure></td>
<td colspan=2><figure id="attachment_10177" aria-describedby="caption-attachment-10177" style="width: 160px" class="wp-caption aligncenter"><img loading="lazy" decoding="async" src="https://ylovephoto.com/en/wp-content/uploads/2011/04/VCT-55LH_5.png" alt="" title="VCT-55LH_5" width="160" height="148" class="size-full wp-image-10177" /><figcaption id="caption-attachment-10177" class="wp-caption-text">VCT-55LH</figcaption></figure></td>
</tr>
<tr>
<td colspan=3><figure id="attachment_10178" aria-describedby="caption-attachment-10178" style="width: 160px" class="wp-caption aligncenter"><img loading="lazy" decoding="async" src="https://ylovephoto.com/en/wp-content/uploads/2011/04/LCS-AMB_1.png" alt="Sony LCS-AMB" title="LCS-AMB_1" width="160" height="213" class="size-full wp-image-10178" /><figcaption id="caption-attachment-10178" class="wp-caption-text">Sony LCS-AMB</figcaption></figure></td>
<td colspan=3><figure id="attachment_10179" aria-describedby="caption-attachment-10179" style="width: 160px" class="wp-caption aligncenter"><img loading="lazy" decoding="async" src="https://ylovephoto.com/en/wp-content/uploads/2011/04/LCS-AMB_2.png" alt="Sony LCS-AMB" title="LCS-AMB_2" width="160" height="264" class="size-full wp-image-10179" /><figcaption id="caption-attachment-10179" class="wp-caption-text">Sony LCS-AMB</figcaption></figure></td>
</tr>
</table>
<p></center></p>
<h3>Press release &#8211; 13 avril 2011</h3>
<p>· Flash externe HVL-F43AM avec Nombre Guide 43, réglage rapide de l’éclairage, réglage sans fil, et boîtier résistant à la poussière et à l’humidité</p>
<p>· Nouveaux accessoires compatibles avec les appareils : Support VCT-55LH, housse de transport souple LCS-AMB et pare-soleil ALC-SH111</p>
<figure id="attachment_10192" aria-describedby="caption-attachment-10192" style="width: 200px" class="wp-caption alignleft"><img loading="lazy" decoding="async" src="https://ylovephoto.com/fr/wp-content/uploads/2011/04/HVL-F43AM_13.png" alt="Sony HVL-F43AM" title="HVL-F43AM_13" width="200" height="266" class="size-full wp-image-10192" srcset="https://www.ylovephoto.com/fr/wp-content/uploads/2011/04/HVL-F43AM_13.png 200w, https://www.ylovephoto.com/fr/wp-content/uploads/2011/04/HVL-F43AM_13-75x99.png 75w" sizes="auto, (max-width: 200px) 100vw, 200px" /><figcaption id="caption-attachment-10192" class="wp-caption-text">Sony HVL-F43AM (flash)</figcaption></figure>
<p><strong>Flash externe HVL-F43AM</strong></p>
<p>Grâce à son Nombre de Guide de 43 (objectif 105 mm, ISO 100), le flash HVL-F43AM de Sony garantit des résultats exceptionnels sur tous les appareils Sony à monture A.</p>
<p>Également présent sur le modèle HVL-F58AM, le système de réglage rapide de l’éclairage permet d’ajuster instantanément la tête du flash en position horizontale ou verticale. Cette technologie vous permet de conserver la position des ombres quelle que soit l’orientation de l’appareil et de créer des effets de « réflexion » naturels en toute simplicité.</p>
<p>Les fonctions de flash intelligentes décuplent vos possibilités de création en matière d’éclairages. Par exemple, la fonction de réglage sans fil vous permet de contrôler le taux d’émission lumineuse de trois flashs distants en toute simplicité*. Vous pouvez ainsi créer des effets d’éclairage multiples sophistiqués sans recourir à un équipement professionnel complexe.</p>
<figure id="attachment_10193" aria-describedby="caption-attachment-10193" style="width: 200px" class="wp-caption alignright"><img loading="lazy" decoding="async" src="https://ylovephoto.com/fr/wp-content/uploads/2011/04/HVL-F43AM_14.png" alt="Sony HVL-F43AM" title="HVL-F43AM_14" width="200" height="150" class="size-full wp-image-10193" srcset="https://www.ylovephoto.com/fr/wp-content/uploads/2011/04/HVL-F43AM_14.png 200w, https://www.ylovephoto.com/fr/wp-content/uploads/2011/04/HVL-F43AM_14-75x56.png 75w" sizes="auto, (max-width: 200px) 100vw, 200px" /><figcaption id="caption-attachment-10193" class="wp-caption-text">Sony HVL-F43AM (flash)</figcaption></figure>
<p>Doté d’un boîtier résistant à la poussière et à l’humidité, le HVL-F43AM est idéal pour photographier au quotidien ou réaliser des prises de vues dans des conditions difficiles, en intérieur comme en extérieur.</p>
<p>Le flash comprend 22 réglages de puissance échelonnés de 1/1 à 1/128 par incrément de 1/3. Outre sa grande puissance, il dispose également d’un temps de recharge rapide d’environ 2,9 secondes. Malgré toutes ses fonctions intégrées, le flash reste simple à utiliser grâce aux touches directionnelles et à un écran LCD de haute qualité.</p>
<p><strong>Support VCT-55LH</strong></p>
<p>Le support polyvalent VCT-55LH est capable d’accueillir plusieurs types d’accessoires avec griffe de fixation ISO. Cet accessoire pratique destiné aux appareils photo Sony à monture A est également compatible avec les appareils photo de type E, tels que les NEX-5 et NEX-3, ainsi que le caméscope HD Handycam® NEX-VG10E.</p>
<p>D’autres accessoires (ex. : micro-canon) peuvent être fixés lorsque la griffe porte-accessoire principale est occupée. Le VCT-55LH se combine parfaitement avec l’écran LCD amovible CLM-V55, qui permet de visionner des photos ou des vidéos nettes en haute résolution. </p>
<p><strong>Housse de transport souple LCS-AMB</strong></p>
<p>La housse de transport souple LCS-AMB protège votre appareil photo réflex et son objectif de zoom standard lors de vos déplacements. Son compartiment surélevé maintient fermement l’appareil tout en offrant un accès rapide. Dotée d’un revêtement noir en polyester résistant, la housse peut se porter en bandoulière, à la ceinture ou à la main grâce à la poignée de transport intégrée. Elle comprend également deux poches permettant de ranger jusqu’à deux batteries supplémentaires, une carte mémoire de rechange ainsi qu’un protège-objectif. (Note : ne convient pas aux modèles DSLR-A900/A850).</p>
<p><strong>Pare-soleil ALC-SH111</strong></p>
<p>Compatible avec les objectifs DT 35 mm F1,8 SAM et 85 mm F2,8 SAM, ce pare-soleil rond atténue la lumière directe du soleil afin d’éliminer les reflets sur l’objectif.</p>
<p>Pour découvrir tous les accessoires Sony destinés aux appareils photo, cliquez ici : <a href="http://www.sony.fr/hub/reflex-numeriques/accessoires">www.sony.fr/hub/reflex-numeriques/accessoires</a></p>
]]></content:encoded>
					
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Sony ouvre la spec de ses objectifs NEX</title>
		<link>https://www.ylovephoto.com/fr/2011/02/09/sony-ouvre-la-spec-de-ses-objectifs-nex/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[Yves Roumazeilles]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 08 Feb 2011 23:19:28 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Accessoires et objectifs Sigma]]></category>
		<category><![CDATA[Accessoires et objectifs Sony]]></category>
		<category><![CDATA[Sony NEX]]></category>
		<category><![CDATA[Tamron]]></category>
		<category><![CDATA[Cosina]]></category>
		<category><![CDATA[objectif]]></category>
		<category><![CDATA[Sigma]]></category>
		<category><![CDATA[Voigtländer]]></category>
		<category><![CDATA[Zeiss]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://ylovephoto.com/fr/?p=9432</guid>

					<description><![CDATA[Sony vient d&#8217;annoncer publiquement qu&#8217;ils vont maintenant partager complètement les spécifications des objectifs de la gamme NEX. Il sera donc possible à des constructeurs tiers de réaliser des optiques pour les appareils photos hybrides Sony NEX. Voilà a priori une bonne nouvelle pour les clients de Sony. Mais c&#8217;est encore mieux quand Sony nous donne [&#8230;]]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<p>Sony vient d&rsquo;annoncer publiquement qu&rsquo;ils vont maintenant partager complètement les spécifications des objectifs de la gamme NEX. Il sera donc possible à des constructeurs tiers de réaliser des optiques pour les appareils photos hybrides Sony NEX.</p>
<figure id="attachment_9463" aria-describedby="caption-attachment-9463" style="width: 450px" class="wp-caption alignright"><img loading="lazy" decoding="async" src="https://ylovephoto.com/en/wp-content/uploads/2011/02/Sony-E-Mount-Lenses.png" alt="" title="Objectifs Sony en monture E" width="450" height="230" class="size-full wp-image-9463" /><figcaption id="caption-attachment-9463" class="wp-caption-text">Objectifs Sony en monture E</figcaption></figure>
<p>Voilà <em>a priori</em> une bonne nouvelle pour les clients de Sony. Mais c&rsquo;est encore mieux quand Sony nous donne immédiatement les noms de premiers fabricants qui se sont portés candidats à cette tâche de réaliser des objectifs en <strong>monture E</strong> :</p>
<ul>
<li>Zeiss, traditionnel allié de Sony pour la monture A des reflex Alpha.</li>
<li>Tamron, vieil ami de la maison orange, et partenaire depuis l&rsquo;époque de Minolta.</li>
<li>Cosina, propriétaire de la marque un peu élitiste Voigtländer.</li>
<li>Sigma, le fabricant de la première gamme d&rsquo;objectifs complémentaires compatibles.</li>
</ul>
<p>Assurément, ce type de tractations est souvent très discret. Là, Sony a décidé de frapper un grand coup et de démontrer ainsi sa volonté de développer la gamme des appareils hybrides NEX dans les meilleures conditions de pérennité possible. C&rsquo;est convaincant.</p>
]]></content:encoded>
					
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Infos sur le Sony A77</title>
		<link>https://www.ylovephoto.com/fr/2011/01/12/infos-sur-le-sony-a77/</link>
					<comments>https://www.ylovephoto.com/fr/2011/01/12/infos-sur-le-sony-a77/#comments</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Yves Roumazeilles]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 12 Jan 2011 20:31:08 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Accessoires et objectifs Sony]]></category>
		<category><![CDATA[Sony Alpha 580]]></category>
		<category><![CDATA[Sony Alpha 750]]></category>
		<category><![CDATA[Sony Alpha 77]]></category>
		<category><![CDATA[Sony Alpha 780]]></category>
		<category><![CDATA[Sony Alpha 790]]></category>
		<category><![CDATA[Sony Alpha 800]]></category>
		<category><![CDATA[Sony Alpha 820]]></category>
		<category><![CDATA[Sony Alpha 950]]></category>
		<category><![CDATA[Sony Alpha 99]]></category>
		<category><![CDATA[Sony NEX]]></category>
		<category><![CDATA[EVF]]></category>
		<category><![CDATA[Pellix]]></category>
		<category><![CDATA[rumeur]]></category>
		<category><![CDATA[SLT]]></category>
		<category><![CDATA[Sony]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://ylovephoto.com/fr/?p=9244</guid>

					<description><![CDATA[L&#8217;interview que Mark Weir, Senior Manager of Technology and Marketing chez Sony Electronics, a donné à Imaging Resource donne un grand nombre d&#8217;informations relativement précises sur ce que sera l&#8217;Alpha 77 (successeur prévu du Sony Alpha 700, comme haut de gamme des appareils reflex Sony à capteur APS-C). Je vous invite à le lire si [&#8230;]]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<p>L&rsquo;interview que Mark Weir, <em>Senior Manager of Technology and Marketing</em> chez Sony Electronics, a <a href="http://www.imaging-resource.com/NEWS/1294806676.html">donné à Imaging Resource</a> donne un grand nombre d&rsquo;informations relativement précises sur ce que sera l&rsquo;Alpha 77 (successeur prévu du <a href="/fr/reflex/sony/sony-alpha-700">Sony Alpha 700</a>, comme haut de gamme des appareils reflex Sony à capteur APS-C). Je vous invite à le lire si vous êtes familier avec l&rsquo;anglais, mais je vais essayer de clarifier plusieurs points d&rsquo;importance pour les amateurs d&rsquo;appareils reflex (en laissant de côté le sujet moins enrichissant des appareils compacts).</p>
<ul>
<li>« <em>we&rsquo;re really quite dedicated to developing products for both the A-mount system and the E-mount system because we do believe that both have roles to play</em> » : Mark Weir indique clairement que les gammes NEX (monture E) et Alpha (monture A) ne sont pas conçues comme devant se faire de la concurrence mais simplement pour être complémentaires et s&rsquo;adresser à des publics différents. On s&rsquo;en doutait un peu mais c&rsquo;est mieux de le dire clairement.</li>
<li>« <em>we absolutely understand and value the point about the continuity that an interim A700 successor model would have offered, but we prioritized the development of new capabilities, new benefits, and new technologies such that the A700 successor will be a truly unique and revolutionary product</em> » est une phrase critique dans laquelle le manager de Sony indique que s&rsquo;il faut garder à l&rsquo;esprit le continuité avec le A700, Sony met clairement la priorité sur le développement de nouvelles technologies révolutionnaires. On pense bien sûr au miroir semi-transparent des Alpha SLT (A33 et A55). Il est ainsi quasi-officiellement confirmé (voir plus bas), mais on peut aussi y voir la confirmation de l&rsquo;annonce de nombreuses améliorations à venir (au moins dans la qualité du viseur et peut-être dans <a href="https://ylovephoto.com/fr/2011/01/10/sony-alpha-77-viseur-electronique-ameliore/">la résolution record du capteur</a> qui risque fort de faire effet de <em>révolution</em>).</li>
<figure id="attachment_9207" aria-describedby="caption-attachment-9207" style="width: 429px" class="wp-caption alignright"><img loading="lazy" decoding="async" src="https://ylovephoto.com/en/wp-content/uploads/2011/01/alpha_77.png" alt="" title="alpha_77" width="429" height="368" class="size-full wp-image-9207" /><figcaption id="caption-attachment-9207" class="wp-caption-text">Sony Alpha 77</figcaption></figure>
<li>« <em>everyone will realize that it was very valuable to first develop the technologies and the capabilities</em> » se traduit aisément depuis la langue marketing vers le français par une sorte de « on avait trop de boulot à faire avant de lancer le produit qu&rsquo;on voulait faire ». Ailleurs dans l&rsquo;entretien on comprend également que Sony n&rsquo;a pas voulu s&rsquo;occuper de tout à la fois et que les développements du A33 et du A55 ont dû consommer des ressources R&#038;D considérables. On ne peut pas tout faire en même temps, alors on répartit dans le temps et on a commencé par les appareils avec plus de volume.</li>
<li>Mark Weir indique également clairement que le successeur du A700 sera placé entre le A580 et le A850. Certains voudront peut-être y voir l&rsquo;espoir d&rsquo;un viseur traditionnel plutôt que le miroir semi-transparent type-Pellix et un viseur électronique, mais je ne pense pas que celui puisse s&rsquo;opposer à la transformation technologique mentionnée plus haut. D&rsquo;autant que la mention qui suit (« <em>the A700 successor [&#8230;] will incorporate the translucent mirror technology.</em> » , soit « <strong>le successeur du A700 [&#8230;] va incorporer la technologie de miroir semi-transparent</strong>« ) est sans appel : le A77 aura un miroir semi-transparent. C&rsquo;est maintenant certain. Mark Weir défend ensuite cette approche en affirmant publiquement que les progrès associés à la nouvelle génération technologique devraient réduire les dernières réticences.</li>
<li>Une autre remarque à propos des appareils photo Full Frame, « <em>the market has shifted increasingly toward the use of APS-C cameras, even in the enthusiast and semi-pro space</em> » pourrait inquiéter ceux qui attendant la suite de l&rsquo;Alpha 850. En gros, si le marché impose de disposer d&rsquo;appareils reflex Full Frame haut de gamme, les ventes se concentrent de plus en plus sur les APS-C de haut de gamme. On peut dire que le succès limité de Sony du côté des pros n&rsquo;y est pas pour rien, mais il est vrai que, chez Nikon ou Canon, le problème se pose certainement aussi ; sauf que ces deux marques ont un marché presque captif de pros d&rsquo;une telle taille que les préoccupations sont à un niveau différent. Comme c&rsquo;est indiqué par beaucoup d&rsquo;observateurs, Sony doit encore faire une vraie percée dans le monde des photographes pros pour s&rsquo;assurer une belle image de marque, mais le marketing Sony ne parvient pas à trouver les moyens de ses objectifs. La conclusion sera certaine : Sony va attendre avant de se lancer dans un <strong>Alpha 950</strong> (or <strong>Alpha 99</strong>) pour sa gamme Full Frame. Comme la rumeur le dit depuis un moment, on n&rsquo;en reparlera pas avant 2012.</li>
<li>Quelques commentaires flous sur les difficultés à livrer les Alpha 580 ne permettent pas de mieux comprendre pourquoi cet appareil reste aussi difficile à trouver, mais suggère des problèmes d&rsquo;approvisionnement et de capacité de fabrication (simultanément). On n&rsquo;en apprendra vraisemblablement jamais plus de la bouche d&rsquo;un employé Sony devant un micro.</li>
<li>Les zooms offerts dans les kits se vendent exceptionnellement bien (« <em>the 55-200mm telezoom or the 70-300mm telezoom that is promoted at the time of purchase really represents a tremendous part of the lens units that are sold.</em>« ). On s&rsquo;en doutait étant donné les efforts de prix faits par toutes les marques en construisant des kits le plus souvent alléchants. Par contre, à un niveau sensiblement plus bas, Sony observe un vrai succès des 24-70mm f/2.8 et 70-200mm f/2.8 (« <em>The other part of the business is the lenses that are sold to enthusiasts, and these are typically wide-aperture 24-70mm or wide-aperture 70-200mm</em>« ). C&rsquo;est la reconnaissance de la valeur d&rsquo;objectifs qui sont conçus et achetés pour durer dans le sac du photographe expert (quand je vous le dis&#8230;) Mais Sony fait aussi des efforts sensibles pour présenter des objectifs à focale fixe de haut de gamme (focale fixe = pas trop cher, soit 150-250€).</li>
<li>« <em>What you are seeing is the emergence of hybrid silent AF motors.</em> » est l&rsquo;introduction d&rsquo;une série de commentaires pour expliquer que Sony va continuer à développer des objectifs SSM (à mise au point par moteur ultra-sonique, cher mais super-silencieux) à côté d&rsquo;objectifs SAM (à mise au point hybride, pas trop cher et silencieux quand-même). Les objectifs à monture E resteront conçus dès l&rsquo;origine pour le silence (à cause de la vidéo), mais la monture A doit accueillir encore davantage d&rsquo;objectifs conçus pour satisfaire le vidéaste en Alpha. A mes yeux, cette partie de l&rsquo;entretien ménage un peu trop la chèvre et le chou pour garantir un futur clair et le marketeux qui s&rsquo;exprime dit sans doute l&rsquo;indécision de Sony dans ce domaine, au point qu&rsquo;il vient à défendre l&rsquo;usage du microphone externe&#8230;</li>
<li>« <em>there&rsquo;s full aperture control with movie capture in SLT right now, it&rsquo;s just not with AF at the same time.</em> » va doucher les espoirs de certains qui espéraient disposer à la fois d&rsquo;un AF de course et du libre choix du diaphragme. Comme Mark Weir l&rsquo;explique en détail il s&rsquo;agit essentiellement d&rsquo;une limitation technologique et le seul espoir est de voir la sensibilité d&rsquo;un AF à contraste s&rsquo;améliorer dans le temps (pour le moment, un AF à détection de phase, par principe, ne peut fonctionner qu&rsquo;à pleine ouverture &#8211; ou jusque vers f/5.6).</li>
<li>Une mention pour confirmer le télé 500mm G f/4.0, sans vouloir donner aucune date.</li>
<li>La fin de l&rsquo;entretien porte sur l&rsquo;évolution des différents marchés et demande à être analysée avec un certain grain de sel et dans le contexte des affirmations de tous les constructeurs, mais on peut résumer en disant que tous les constructeurs pensent que 2011 sera une bonne année pour la photo et Sony veut aussi que ce soit une bonne année pour la photo 3D (Sony a décidé de miser très gros sur la 3D dans tous ses marchés).</li>
</ul>
<p>Comme nous pouvons le voir, il s&rsquo;agit d&rsquo;un de ces rares entretiens où un représentant d&rsquo;une marque parle franc et donne beaucoup d&rsquo;informations précises sans trop utiliser de langue de bois. Félicitations à <a href="http://www.imaging-resource.com/">Imaging Resource</a> qui nous avait habitué à de bons tests de matériels et qui réussi là un autre type d&rsquo;article.</p>
]]></content:encoded>
					
					<wfw:commentRss>https://www.ylovephoto.com/fr/2011/01/12/infos-sur-le-sony-a77/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>6</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Sony : SLT pour tous en 2011</title>
		<link>https://www.ylovephoto.com/fr/2011/01/09/sony-slt-pour-tous-en-2011/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[Yves Roumazeilles]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 09 Jan 2011 11:23:56 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Accessoires et objectifs Sony]]></category>
		<category><![CDATA[Sony Alpha 750]]></category>
		<category><![CDATA[Sony Alpha 77]]></category>
		<category><![CDATA[Sony Alpha 780]]></category>
		<category><![CDATA[Sony Alpha 790]]></category>
		<category><![CDATA[Sony Alpha 800]]></category>
		<category><![CDATA[Sony Alpha 820]]></category>
		<category><![CDATA[Sony Alpha 950]]></category>
		<category><![CDATA[Sony Alpha 99]]></category>
		<category><![CDATA[CES]]></category>
		<category><![CDATA[EVF]]></category>
		<category><![CDATA[Pellix]]></category>
		<category><![CDATA[rumeur]]></category>
		<category><![CDATA[SLT]]></category>
		<category><![CDATA[Sony]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://ylovephoto.com/fr/?p=9166</guid>

					<description><![CDATA[C&#8217;est une remarque intéressante de AmateurPhotographeur qui mène à relire sous un autre angle les photos déjà disponibles du futur 500mm f/4 APO G SSM de Sony. Ce télé-objectif pro annoncé il y a un an par Sony comporte un petit bouton DMF dont la signification devrait être Direct Manual Focus. Le rôle de ce [&#8230;]]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<p>C&rsquo;est une remarque intéressante de <a href="http://www.amateurphotographer.co.uk/news/sony_500mm_f4_g_lens_hints_at_professional_slt_future_news_304849.html">AmateurPhotographeur</a> qui mène à relire sous un autre angle les photos déjà disponibles du futur 500mm f/4 APO G SSM de Sony.</p>
<figure id="attachment_9170" aria-describedby="caption-attachment-9170" style="width: 176px" class="wp-caption alignleft"><img loading="lazy" decoding="async" src="https://ylovephoto.com/fr/wp-content/uploads/2011/01/son_500mm_controls.png" alt="" title="son_500mm_controls" width="176" height="217" class="size-full wp-image-9170" srcset="https://www.ylovephoto.com/fr/wp-content/uploads/2011/01/son_500mm_controls.png 176w, https://www.ylovephoto.com/fr/wp-content/uploads/2011/01/son_500mm_controls-75x92.png 75w, https://www.ylovephoto.com/fr/wp-content/uploads/2011/01/son_500mm_controls-150x184.png 150w" sizes="auto, (max-width: 176px) 100vw, 176px" /><figcaption id="caption-attachment-9170" class="wp-caption-text">Contrôles du Sony 500mm f/4</figcaption></figure>
<p>Ce télé-objectif pro annoncé il y a un an par Sony comporte un petit bouton DMF dont la signification devrait être <strong>Direct Manual Focus</strong>. Le rôle de ce bouton serait de passer facilement d&rsquo;un mode de mise au point « normal » à un mode de zoom x15 qui permet d&rsquo;affiner la mise au point.</p>
<p>Cette possibilité n&rsquo;a guère de sens dans un télé qui ne comporte certainement aucune formule optique pour servir cette possibilité. AP en conclut donc que la seule explication est la commande d&rsquo;une fonction intégrée dans les futurs appareils à viseur électronique de Sony. Pas idiot&#8230;</p>
<p>La conséquence : si un objectif dont le prix (quelques milliers d&rsquo;euros, peut-être 10000€) le place clairement dans le camp des pros contient une telle fonction, le viseur électronique arrive sur les appareils pros de Sony. La conclusion : Le Sony Alpha 77 (ou Alpha 750) qui doit succéder au <a href="/fr/reflex/sony/sony-alpha-700">Sony Alpha 700</a> sera équipé d&rsquo;un viseur électronique et d&rsquo;un miroir semi-transparent comme les Alpha 33 et Alpha 55, qui sont eux clairement dans l&rsquo;entrée de gamme.</p>
<p>Cela reste un peu curieux pour un bouton qui était déjà présent sur les maquettes du 500mm f/4 il y a un peu plus d&rsquo;un an. Mais l&rsquo;indication reste concordante avec le succès observé du système de miroir semi-transparent et de viseur électronique des <a href="/fr/reflex/sony/sony-alpha-33">SLT-A33</a> et <a href="/fr/reflex/sony/sony-alpha-55">SLT-A55</a> (grosses ventes partout dans le monde en 2010, à commencer par le marché japonais).</p>
]]></content:encoded>
					
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Les meilleurs objectifs reflex Sony pour la photo animalière</title>
		<link>https://www.ylovephoto.com/fr/2010/12/30/les-meilleurs-objectifs-reflex-sony-pour-la-photo-animaliere/</link>
					<comments>https://www.ylovephoto.com/fr/2010/12/30/les-meilleurs-objectifs-reflex-sony-pour-la-photo-animaliere/#comments</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Yves Roumazeilles]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 30 Dec 2010 14:23:47 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Accessoires et objectifs Sony]]></category>
		<category><![CDATA[Photo pro]]></category>
		<category><![CDATA[Sony]]></category>
		<category><![CDATA[Sony Alpha 700]]></category>
		<category><![CDATA[Sony Alpha 850]]></category>
		<category><![CDATA[Sony Alpha 900]]></category>
		<category><![CDATA[Voyage]]></category>
		<category><![CDATA[boîtier]]></category>
		<category><![CDATA[nature]]></category>
		<category><![CDATA[objectif]]></category>
		<category><![CDATA[safari]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://ylovephoto.com/fr/?p=8817</guid>

					<description><![CDATA[Quand on compare Sony aux autres grandes marques de la photographie numérique reflex (Canon et Nikon, pour ne pas les nommer), on mentionne généralement le fait que Sony est arrivé très tard sur ce marché (seulement en 2006) et ne dispose pas encore d&#8217;une offre très étendue dans le domaine des objectifs. Souvent, on se [&#8230;]]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<p>Quand on compare Sony aux autres grandes marques de la photographie numérique reflex (Canon et Nikon, pour ne pas les nommer), on mentionne généralement le fait que Sony est arrivé très tard sur ce marché (seulement en 2006) et ne dispose pas encore d&rsquo;une offre très étendue dans le domaine des objectifs. Souvent, on se souvient que Sony s&rsquo;est associé de manière très efficace avec Carl Zeiss pour offrir des objectifs de très haute qualité mais on oublie aussi souvent le petit secret qui n&rsquo;en est pas un : Sony est aussi le successeur de Minolta et est resté compatible avec les produits AF cette marque depuis le rachat de Konica-Minolta en 2006.</p>
<figure id="attachment_9004" aria-describedby="caption-attachment-9004" style="width: 422px" class="wp-caption alignright"><img loading="lazy" decoding="async" src="https://ylovephoto.com/fr/wp-content/uploads/2010/12/sony_lenses.png" alt="Sony objectifs relfex" title="sony_lenses" width="420" height="264" class="size-full wp-image-9004" srcset="https://www.ylovephoto.com/fr/wp-content/uploads/2010/12/sony_lenses.png 555w, https://www.ylovephoto.com/fr/wp-content/uploads/2010/12/sony_lenses-300x188.png 300w, https://www.ylovephoto.com/fr/wp-content/uploads/2010/12/sony_lenses-480x301.png 480w, https://www.ylovephoto.com/fr/wp-content/uploads/2010/12/sony_lenses-235x147.png 235w, https://www.ylovephoto.com/fr/wp-content/uploads/2010/12/sony_lenses-75x47.png 75w, https://www.ylovephoto.com/fr/wp-content/uploads/2010/12/sony_lenses-350x220.png 350w, https://www.ylovephoto.com/fr/wp-content/uploads/2010/12/sony_lenses-220x138.png 220w, https://www.ylovephoto.com/fr/wp-content/uploads/2010/12/sony_lenses-150x94.png 150w" sizes="auto, (max-width: 420px) 100vw, 420px" /><figcaption id="caption-attachment-9004" class="wp-caption-text">Sony objectifs reflex</figcaption></figure>
<p>Le panorama produit offert par Sony offre donc des appareils photo reflex de grand qualité et réputés pour leur capacité à innover (mais parfois considérés comme « pas très excitants ») et des objectifs dans une gamme un peu réduite, mais qui est très largement étendue par l&rsquo;existence d&rsquo;excellents cailloux Minolta disponibles sur le marché de l&rsquo;occasion. Pour le photographe animalier, je vais donc largement exploiter cette facette de l&rsquo;offre Sony (on dit parfois <em>Sonolta</em> ou <em>Sonilta</em> pour insister sur cet héritage). Et nous allons voir que c&rsquo;est assez nécessaire pour combler les manques réels de la gamme Sony-Zeiss mais aussi que cela représente des opportunités assez exceptionnelles pour le photographe exigeant (avec des coûts parfois étonnament bas).</p>
<h3>Amateur</h3>
<p>Si votre priorité est de maintenir le budget total au niveau le plus bas, il vous faut regarder du côté de deux objectifs intéressants. Le premier et le plus impressionnant est le 70-400mm f/4-5,6G SAL-70400G. Une conception récente de Sony, qui est généralement considérée comme le meilleur zoom de cette catégorie (le Canon 100-400mm n&rsquo;est simplement pas aussi bon et le Nikon 80-400mm ne lui arrive pas à la cheville). Le prix n&rsquo;est pas absolument bas, mais il procure vraiment une très large gamme de focales.</p>
<figure id="attachment_9014" aria-describedby="caption-attachment-9014" style="width: 300px" class="wp-caption alignleft"><a href="http://ylovephoto.com/en/wp-content/uploads/2010/12/800px-Minolta-500mm-Reflex-06.jpg"><img loading="lazy" decoding="async" src="https://ylovephoto.com/en/wp-content/uploads/2010/12/800px-Minolta-500mm-Reflex-06-300x225.jpg" alt="minolta 500mm miroir" title="800px-Minolta-500mm-Reflex-06" width="300" height="225" class="size-medium wp-image-9014" /></a><figcaption id="caption-attachment-9014" class="wp-caption-text">Minolta 500mm miroir</figcaption></figure>
<p>Il faut aussi mentionner ce qui pourrait n&rsquo;apparaître que comme une curiosité mais que tout photographe équipé en Sony doit évaluer : le 500mm f/8 Reflex SAL-500F80 est un télé à miroir (ou reflex), qui apporte les bons et les mauvais côtés de cette technologie.</p>
<p><strong>Bien :</strong> un télé de 500mm pour un poids ridiculement bas (stabilisé par le boitier, bien sûr) avec une qualité tout à fait raisonnable.</p>
<p><strong>Pas bien :</strong> l&rsquo;ouverture fixe à f/8 oblige à jouer soit de la vitesse de déclenchement soit de la sensibilité ISO.</p>
<p><strong>Bonus :</strong> alors que l&rsquo;immense majorité des des télés à miroir ne permettent pas la mise au point autofocus, c&rsquo;est le seul objectif à miroir sur le marché qui maintient l&rsquo;AF sur tous les boitiers de la série Alpha.</p>
<p>Tant que nous en sommes à parler des appareils photo, Sony offre un large choix (trop large ?) de boitiers reflex. Je me risquerai à recommander l&rsquo;Alpha 55. Malgré son défaut considérable en matière d&rsquo;enregistrement vidéo (un capteur qui surchauffe tout seul limite furieusement la durée des clips vidéo), il procure un excellent capteur 16 MP en format APS-C avec un bon autofocus et des rafales ahurissantes (à 10 i/s) si vous pouvez tolérer l&rsquo;affreux viseur électronique.</p>
<p>Pour la photographie de paysage, ajoutez-y le Sony 18-70mm f/3.5-5.6 DT SAL-1870. Il est d&rsquo;autant plus intéressant qu&rsquo;il fait partie d&rsquo;un certain nombre de kit et arrive à très bon marché.</p>
<p><a href="http://ylovephoto.com/en/wp-content/uploads/2010/02/alpha_7xx.png"><img loading="lazy" decoding="async" src="https://ylovephoto.com/en/wp-content/uploads/2010/02/alpha_7xx.png" alt="alpha_7xx" title="alpha_7xx" width="600" height="341" class="aligncenter size-full wp-image-5404" /></a></p>
<h3>Expert</h3>
<p>Le photographe enthousiaste va tirer avantage de l&rsquo;offre d&rsquo;objectifs en occasion et c&rsquo;est la vraie bonne surprise de la solution Sony pour les photographes animaliers. Les prix peuvent dégringoler tout en acquérant des focales fixes de qualité exceptionnelle.</p>
<p>Il faut commencer par des objectifs qui n&rsquo;existent plus qu&rsquo;en occasion d&rsquo;origine Minolta : choisissez le 300mm f/4 APO G et le 400mm f/4,5 APO G (deux des « grands blancs » de la ligne G de Minolta pour les pros). Relativement légers et d&rsquo;une étonnante qualité, ils sont incontournables. Le seul problème est que le 400mm reste très rare. Il vous faudra sans doute être patient même sur eBay. Malgré cela les prix restent relativement raisonnables.</p>
<figure id="attachment_9015" aria-describedby="caption-attachment-9015" style="width: 309px" class="wp-caption alignleft"><img loading="lazy" decoding="async" src="https://ylovephoto.com/en/wp-content/uploads/2010/12/minolta_white_APO_lenses.png" alt="Minolta APO : objectifs grands blancs" title="minolta_blanc_APO_objectifs" width="309" height="466" class="size-full wp-image-9015" /><figcaption id="caption-attachment-9015" class="wp-caption-text">Objectifs Minolta APO : grands blancs</figcaption></figure>
<p>A remarquer : tous les télé blancs Minolta de la série APO G (ou leurs copies signées Sony) avaient été conçus par Minolta avec les multiplicateurs de focale en tête. Au point que même le doubleur ne dégrade par autant les images que chez Canon ou Nikon). Je recommande vivement le multiplicateur 1,4x de Sony (ou son cousin sous la marque Minolta si c&rsquo;est une occasion en excellent état).</p>
<p>Actuellement, le problème de Sony tient à l&rsquo;absence de solution évidente pour le boitier. Le viseur électronique du Alpha SLT-55 le disqualifie auprès des photographes experts. La décision doit se faire entre un Alpha 850 (ou un Alpha 900) et le remplaçant de l&rsquo;Alpha 700 qu&rsquo;on nous promet. Un reflex <em>full frame</em> comme les A850/A900 peut attirer par son prix exceptionnellement accessible (sou les 2000€) mais vous allez perdre le coefficient multiplicateur apporté par la petite taille d&rsquo;un capteur APS-C et ces appareils ne sont pas des foudres de guerre (ni en matière d&rsquo;autofocus, ni par leurs rafales un peu limitées). Un Alpha 700 reste un bon appareil photo à un très bon prix, mais il mérite maintenant son remplacement (prévu en 2011). Si Sony n&rsquo;y installe pas un de ses viseurs électroniques (récompensés par le succès commercial mais bien vilains), l&rsquo;Alpha 750 (s&rsquo;il garde ce nom) sera un bien meilleur choix.</p>
<p>En complément des télés à focale fixe, vous devriez ajouter un Sony 24-70mm f/2.8 ZA Carl Zeiss Vario Sonnar T* SAL-2470Z (comme précédemment) et peut-être un Sony 16-35mm f/2.8 Carl Zeiss Vario Sonnar T* SAL-1635ZA. Ils sont tous deux chers et lourds, mais vous ne trouverez pas meilleure qualité.</p>
<p>Au milieu, un Konica Minolta 200mm f/2.8 APO G AF apporterait aussi un télé relativement court.</p>
<h3>Pro</h3>
<p>Malheureusement, Sony n&rsquo;a pas de solution parfaitement adaptée aux besoins des pros. Comme nous l&rsquo;avons vu, le choix en matière de boitiers reflex est très limité par les mêmes contraintes que pour les experts/enthousiastes (soit un A850/A900 soit le futur A750). 2011 nous apportera peut-être aussi un nouvel appareil reflex pro, mais rien n&rsquo;est moins sûr malgré les rumeurs.</p>
<p>Quoi qu&rsquo;il en soit, il est facile de se diriger vers le Sony 300mm f/2.8 G SAL-300F28G qui a tout ce que l&rsquo;on peut désirer chez un objectif de qualité supérieure dont la conception est dérivée du travail de Minolta design et remis à jour (y compris une motorisation SSM pour une mise au point tout en douceur).</p>
<p>Alors que vous pouvez garder le bon vieux Minolta 400mm f/4,5 APO G mentionné auparavant, je suis sûr que vous recherchez un 500mm. Malheureusement, même si Sony nous a montré des maquettes, nous attendons toujours un tel objectif (sans doute en février 2011). La qualité devrait être au rendez-vous puisque le prix et le poids seront secondaires.</p>
<p>Comme pour les experts, ces télés seront accompagnés par un Sony 24-70mm f/2.8 ZA Carl Zeiss Vario Sonnar T* SAL-2470Z et un Sony 16-35mm f/2.8 Carl Zeiss Vario Sonnar T* SAL-1635ZA. Je suis tenté d&rsquo;y adjoindre également un zoom (très pro) Sony 70-200mm f/2.8 G SAL-70200G, pour sa qualité optique et sa motorisation SSM.</p>
<h3>Conclusion</h3>
<p>C&rsquo;est réellement un avantage pour Sony de pouvoir s&rsquo;appuyer sur la superbe gamme de Minolta. Par exemple, le Minolta 400mm f/4,5 APO G est simplement impressionnant pour un prix généralement en dessous de 2000€ et un poids compatible avec la plupart des sacs à dos.</p>
<p>Néanmoins, la coïncidence de nouvelles technologies et d&rsquo;un relatif manque de compréhension des besoins du photographe pro en matière de boitiers reflex, laissent Sony en position difficile. On n&rsquo;est pas surpris qu&rsquo;actuellement les appareils Sony soient très peu représentés dans les sacs de voyage des photographes à destination des safaris photo.</p>
<p>Néanmoins, l&rsquo;arrivée de nouveaux boitiers reflex et d&rsquo;un exceptionnel télé 500mm f/4 en 2011 pourraient progressivement changer la donne.</p>
<p>En attendant, comme nous ne voyons pas beaucoup de photographes animaliers équipés en Sony, voici une vidéo de David Bittner où vous pourrez trouver quelques uns des matériels mentionnés plus haut. Saurez-vous reconnaître l&rsquo;objectif 300mm f/2,8 ou le zoom 70-200mm ?</p>
<p><center><object width="604" height="365"><param name="movie" value="http://www.youtube-nocookie.com/v/y-IdYcL5BQg?fs=1&amp;hl=en_US&amp;color1=0x402061&amp;color2=0x9461ca"></param><param name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allowscriptaccess" value="always"></param><embed src="https://www.youtube-nocookie.com/v/y-IdYcL5BQg?fs=1&amp;hl=en_US&amp;color1=0x402061&amp;color2=0x9461ca" type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" width="604" height="365"></embed></object><br /><a href="http://www.youtube.com/watch?v=y-IdYcL5BQg&#038;feature=player_embedded">YouTube link</a></center></p>
]]></content:encoded>
					
					<wfw:commentRss>https://www.ylovephoto.com/fr/2010/12/30/les-meilleurs-objectifs-reflex-sony-pour-la-photo-animaliere/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>9</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Sony : un toast pour nos amis disparus !</title>
		<link>https://www.ylovephoto.com/fr/2010/08/25/sony-un-toast-pour-nos-amis-disparus/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[Yves Roumazeilles]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 25 Aug 2010 10:06:51 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Accessoires et objectifs Sony]]></category>
		<category><![CDATA[Sony Alpha 700]]></category>
		<category><![CDATA[Sony Alpha 750]]></category>
		<category><![CDATA[Sony Alpha 790]]></category>
		<category><![CDATA[Sony Alpha 800]]></category>
		<category><![CDATA[Sony NEX]]></category>
		<category><![CDATA[Alpha]]></category>
		<category><![CDATA[NEX]]></category>
		<category><![CDATA[rumeur]]></category>
		<category><![CDATA[Sony]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://ylovephoto.com/fr/?p=6735</guid>

					<description><![CDATA[Lors de la présentation du Sony Alpha 560 et du Sony Alpha 580, hier, Sony a publié une photo de famille qui présente les deux gammes Alpha et NEX au grand complet. Deux absents de marque : Le Sony Alpha 700 a complètement disparu de la photo. Il n&#8217;y a plus de télé 500mm f/8 [&#8230;]]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<figure id="attachment_6797" aria-describedby="caption-attachment-6797" style="width: 512px" class="wp-caption aligncenter"><a href="http://ylovephoto.com/en/wp-content/uploads/2010/08/A560_15-bigweb.jpg"><img loading="lazy" decoding="async" src="https://ylovephoto.com/en/wp-content/uploads/2010/08/A560_15-bigweb-1024x411.jpg" alt="Sony: Alpha &amp; NEX" title="A560_15-bigweb" width="512" height="206" class="size-large wp-image-6797" /></a><figcaption id="caption-attachment-6797" class="wp-caption-text">Sony: Alpha & NEX</figcaption></figure>
<p>Lors de la présentation du Sony Alpha 560 et du Sony Alpha 580, hier, Sony a publié une photo de famille qui présente les deux gammes Alpha et NEX au grand complet.</p>
<p>Deux absents de marque :</p>
<ul>
<li>Le Sony Alpha 700 a complètement disparu de la photo.</li>
<li>Il n&rsquo;y a plus de télé 500mm f/8 à miroir (qui provenait de la gamme Minolta).</li>
</ul>
<p>Je prédis que cela annonce deux suites&#8230;</p>
<p>Pouvez-vous repérer d&rsquo;autres absents ?</p>
]]></content:encoded>
					
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Sony E18-200mm f3.5-6.3 OSS, disponible</title>
		<link>https://www.ylovephoto.com/fr/2010/08/20/sony-e18-200mm-f3-5-6-3-oss-disponible/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[Yves Roumazeilles]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 20 Aug 2010 18:28:01 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Accessoires et objectifs Sony]]></category>
		<category><![CDATA[NEX]]></category>
		<category><![CDATA[objectif]]></category>
		<category><![CDATA[Sony]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://ylovephoto.com/fr/?p=6526</guid>

					<description><![CDATA[Sony vient d&#8217;annoncer que cet objectif attendu pour la gamme Sony NEX sera disponible à partir du 10 septembre 2010 pour un prix de 99,750 yens, soit environ 920 euros. Stabilisation optique, focale équivalente à 27-300mm, finition en alliage d&#8217;aluminium ; ça devrait faire un joli objet.]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<figure id="attachment_6527" aria-describedby="caption-attachment-6527" style="width: 500px" class="wp-caption alignleft"><img loading="lazy" decoding="async" src="https://ylovephoto.com/fr/wp-content/uploads/2010/08/SEL18200-550x368.JPG" alt="Sony 18-200mm pour NEX" title="SEL18200-550x368" width="500" height="335" class="size-full wp-image-6527" srcset="https://www.ylovephoto.com/fr/wp-content/uploads/2010/08/SEL18200-550x368.JPG 550w, https://www.ylovephoto.com/fr/wp-content/uploads/2010/08/SEL18200-550x368-300x200.jpg 300w" sizes="auto, (max-width: 500px) 100vw, 500px" /><figcaption id="caption-attachment-6527" class="wp-caption-text">Sony 18-200mm for NEX</figcaption></figure>
<p>Sony vient d&rsquo;annoncer que cet objectif attendu pour la gamme Sony NEX sera disponible à partir du 10 septembre 2010 pour un prix de 99,750 yens, soit environ 920 euros.</p>
<p>Stabilisation optique, focale équivalente à 27-300mm, finition en alliage d&rsquo;aluminium ; ça devrait faire un joli objet.</p>
]]></content:encoded>
					
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Des cailloux à la Photokina</title>
		<link>https://www.ylovephoto.com/fr/2010/08/04/des-cailloux-a-la-photokina/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[Yves Roumazeilles]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 04 Aug 2010 07:34:05 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Accessoires et objectifs Canon]]></category>
		<category><![CDATA[Accessoires et objectifs Nikon]]></category>
		<category><![CDATA[Accessoires et objectifs Sony]]></category>
		<category><![CDATA[Samsung]]></category>
		<category><![CDATA[Canon]]></category>
		<category><![CDATA[Nikon]]></category>
		<category><![CDATA[objectif]]></category>
		<category><![CDATA[Panasonic]]></category>
		<category><![CDATA[Photokina]]></category>
		<category><![CDATA[rumeur]]></category>
		<category><![CDATA[Samyang]]></category>
		<category><![CDATA[Sony]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://ylovephoto.com/fr/?p=6407</guid>

					<description><![CDATA[Comme nous le savons tous maintenant, la Photokina en septembre prochaine est déjà au cœur d&#8217;une certain cyclone de rumeurs venues de toutes parts. J&#8217;ai essayé de donner une idée des annonces les plus importantes à venir dans le domaine des appareils photo reflex, en me concentrant sur les boitiers, mais il y a aussi [&#8230;]]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<p>Comme nous le savons tous maintenant, la Photokina en septembre prochaine est déjà au cœur d&rsquo;une certain cyclone de rumeurs venues de toutes parts. J&rsquo;ai essayé de donner une idée des annonces les plus importantes à venir dans le domaine des appareils photo reflex, en me concentrant sur les boitiers, mais il y a aussi des bruits de tous côtés concernant les objectifs. Voyons une liste sans ordre, ni priorité, des plus courantes.</p>
<div class="right_box"><a href="http://www.flickr.com/photos/50929860@N07/4691526501/" title="28mm 2.8" target="_blank"><img decoding="async" src="https://farm5.static.flickr.com/4059/4691526501_732977a7c8_m.jpg" alt="28mm 2.8" border="0" /></a><br /><small><a href="http://creativecommons.org/licenses/by/2.0/" title="Attribution License" target="_blank"><img loading="lazy" decoding="async" src="https://ylovephoto.com/en/wp-content/plugins/photo-dropper/images/cc.png" alt="Creative Commons License" border="0" width="16" height="16" align="absmiddle" /></a> <a href="http://www.photodropper.com/photos/" target="_blank">photo</a> credit: <a href="http://www.flickr.com/photos/50929860@N07/4691526501/" title="nhuhoai" target="_blank">nhuhoai</a></small></div>
<ul>
<li>Samsung devrait ajouter 3 nouveaux objectifs à sa ligne NX selon le coréen <a href="http://www.ddaily.co.kr/news/news_view.php?uid=66125">DDaily</a> : un Pancake 20mm, un zoom 20-50mm et un Macro 60mm.</li>
<li>Canon pourrait venir avec trois de ses propres objectifs dont peut-être un EF 16-50 f/4L H-IS.</li>
<li>Panasonic a d&rsquo;ores et déjà annoncé un objectif 3D pour les micro-4/3 (séries Lumix G). On devrait le voir en septembre pour une disponibilité en décembre.</li>
<li>Samyang (le nouveau fabricant à suivre) prépare un 35mm f/1.4 à mise au point manuelle, pour les Samsung NX. Un fisheye 8mm et un 85mm sont également souvent cités.</li>
<li>On dit que Nikon prépare au moins trois objectifs : Nikkor AF-S 85mm f/1.4G N, Nikkor 24-120 f/4 ED VR N, Nikkor 55-300mm f/4.5-5.6 ED VR DX. Ils pourraient y ajouter aussi un 18-200mm f/5.6 ou un 28-300mm f/5.6.</li>
<li>Sony a déjà révélé ses intentions avec un 500mm f/4 G (gros télé gris pour riche photographe pro) et un grand angle Zeiss Distagon T* 24 mm f/2 ZA SSM, mais la rumeur ne s&rsquo;est pas arrêtée là et promet au moins un autre objectif Alpha. Sony pourrait bien y ajouter un ou deux objectifs pour les NEX, en plus du 18-200mm déjà promis pour la mi-septembre 2010.</li>
</ul>
<p>Bien sûr, toutes ces annonces pourraient aussi bien avoir lieu un peu avant l&rsquo;ouverture de la Photokina (on sait les marques de plus en plus décidées à couper l&rsquo;herbe sous le pied des concurrents en faisant leurs annonces au plus tôt).</p>
]]></content:encoded>
					
		
		
			</item>
		<item>
		<title>3 nouveaux objectifs pour Sony</title>
		<link>https://www.ylovephoto.com/fr/2010/07/28/3-nouveaux-objectifs-pour-sony/</link>
					<comments>https://www.ylovephoto.com/fr/2010/07/28/3-nouveaux-objectifs-pour-sony/#comments</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Yves Roumazeilles]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 28 Jul 2010 11:09:31 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Accessoires et objectifs Sony]]></category>
		<category><![CDATA[objectif]]></category>
		<category><![CDATA[Sony]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://ylovephoto.com/fr/?p=6342</guid>

					<description><![CDATA[Sony n&#8217;a pas attendu la Photokina pour annoncer un lot de nouvelles optiques pour la série des reflex numériques Alpha. Le Distagon T* 24mm f/2 ZA SSM (SAL24F20Z) vient en complément des belles optiques Carl Zeiss à grande ouverture déjà existantes (en particulier, Planar (SAL85F14Z) et Sonnar (SAL135F18Z)). Le prix devrait être élevé mais en [&#8230;]]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<p><a href="http://ylovephoto.com/en/wp-content/uploads/2010/07/new-sony-zeiss-alpha-lenses.jpg"><img loading="lazy" decoding="async" src="https://ylovephoto.com/en/wp-content/uploads/2010/07/new-sony-zeiss-alpha-lenses.jpg" alt="new-sony-zeiss-alpha-lenses" title="new-sony-zeiss-alpha-lenses" width="275" height="188" class="alignright size-full wp-image-6408" /></a></p>
<p>Sony n&rsquo;a pas attendu la Photokina pour annoncer un lot de nouvelles optiques pour la série des reflex numériques Alpha.</p>
<ul>
<li>Le <strong>Distagon T* 24mm f/2 ZA SSM (SAL24F20Z)</strong> vient en complément des belles optiques Carl Zeiss à grande ouverture déjà existantes (en particulier, Planar (SAL85F14Z) et Sonnar (SAL135F18Z)). Le prix devrait être élevé mais en rapport avec les exigences des photographes expérimentés.</li>
<li>Le <strong>DT 35mm f/1.8 SAM (SAL35F18)</strong> est très spécifique mais son ouverture max super-large viendra à un prix raisonnable (pas de motorisation SSM, mais simplement SAM).</li>
<li>Le <strong>85mm f/2.8 SAM (SAL85F28)</strong> devrait bien se vendre auprès des photographes de portrait. Compact et léger (175g).</li>
</ul>
]]></content:encoded>
					
					<wfw:commentRss>https://www.ylovephoto.com/fr/2010/07/28/3-nouveaux-objectifs-pour-sony/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>2</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Photographie : c&#8217;est la panne !</title>
		<link>https://www.ylovephoto.com/fr/2010/07/08/photographie-c-est-la-panne/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[Yves Roumazeilles]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 08 Jul 2010 16:33:03 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Accessoires et objectifs Canon]]></category>
		<category><![CDATA[Accessoires et objectifs Nikon]]></category>
		<category><![CDATA[Accessoires et objectifs Olympus]]></category>
		<category><![CDATA[Accessoires et objectifs Pentax]]></category>
		<category><![CDATA[Accessoires et objectifs Sigma]]></category>
		<category><![CDATA[Accessoires et objectifs Sony]]></category>
		<category><![CDATA[Collection - Occasion]]></category>
		<category><![CDATA[Tamron]]></category>
		<category><![CDATA[Tokina]]></category>
		<category><![CDATA[boîtier]]></category>
		<category><![CDATA[Canon]]></category>
		<category><![CDATA[garantie]]></category>
		<category><![CDATA[Nikon]]></category>
		<category><![CDATA[objectif]]></category>
		<category><![CDATA[Olympus]]></category>
		<category><![CDATA[Pentax]]></category>
		<category><![CDATA[réparation]]></category>
		<category><![CDATA[SAV]]></category>
		<category><![CDATA[Sigma]]></category>
		<category><![CDATA[Sony]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://ylovephoto.com/fr/?p=6065</guid>

					<description><![CDATA[photo credit: davidgsteadman Quand on achète un appareil photo, on se pose souvent la question de savoir si c&#8217;est le meilleur appareil, si ses caractéristiques seront suffisantes, mais sera-t-il solide ? faudrait-il prendre une extension de garantie ? va-t-il tomber rapidement en panne ? Quand on me pose la question (et cela arrive puisque je [&#8230;]]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<div class="left_box"><a href="http://www.flickr.com/photos/90949166@N00/4552220634/" title="Old Exilim" target="_blank"><img decoding="async" src="https://farm4.static.flickr.com/3513/4552220634_3fa07e8d09_m.jpg" alt="Old Exilim" border="0" /></a><br /><small><a href="http://creativecommons.org/licenses/by/2.0/" title="Attribution License" target="_blank"><img loading="lazy" decoding="async" src="https://ylovephoto.com/en/wp-content/plugins/photo-dropper/images/cc.png" alt="Creative Commons License" border="0" width="16" height="16" align="absmiddle" /></a> <a href="http://www.photodropper.com/photos/" target="_blank">photo</a> credit: <a href="http://www.flickr.com/photos/90949166@N00/4552220634/" title="davidgsteadman" target="_blank">davidgsteadman</a></small></div>
<p>Quand on achète un appareil photo, on se pose souvent la question de savoir si c&rsquo;est le meilleur appareil, si ses caractéristiques seront suffisantes, mais sera-t-il solide ? faudrait-il prendre une extension de garantie ? va-t-il tomber rapidement en panne ?</p>
<p>Quand on me pose la question (et cela arrive puisque je me prends pour un spécialiste de la photographie), je me retrouve plutôt démuni. Personne n&rsquo;ose en parler : la fiabilité des appareils photos est mal décrite. Dans la plupart des cas, on n&rsquo;entend parler que des cas absolument extrêmes comme c&rsquo;est parfois arrivé aux plus grandes marques (nous n&rsquo;y reviendrons pas). Mais au quotidien, mon appareil me suivra-t-il partout ? résistera-t-il aux mauvais traitements ? ou tombera-t-il en panne au premier nuage à l&rsquo;horizon, de préférence quelques jours après la fin de la période de garantie ?</p>
<p><span id="more-6065"></span></p>
<div class="right_box"><a href="http://www.flickr.com/photos/33917831@N00/4378285716/" title="Horror! Camera Carcass" target="_blank"><img decoding="async" src="https://farm5.static.flickr.com/4001/4378285716_e1fb88fbee_m.jpg" alt="Horror! Camera Carcass" border="0" /></a><br /><small><a href="http://creativecommons.org/licenses/by/2.0/" title="Attribution License" target="_blank"><img loading="lazy" decoding="async" src="https://ylovephoto.com/en/wp-content/plugins/photo-dropper/images/cc.png" alt="Creative Commons License" border="0" width="16" height="16" align="absmiddle" /></a> <a href="http://www.photodropper.com/photos/" target="_blank">photo</a> credit: <a href="http://www.flickr.com/photos/33917831@N00/4378285716/" title="Orin Zebest" target="_blank">Orin Zebest</a></small></div>
<p>Je me suis donc décidé à répondre à ces questions en allant au delà des arguments habituels : les appareils d&rsquo;entrée de gamme sont plus fragiles, moins bien protégés que les appareils pro ; et, la mécanique tombe en panne plus souvent que l&rsquo;électronique.</p>
<p>J&rsquo;ai trouvé quelques articles intéressants et correctement documentés. Évidemment, ils sont le fruit des travaux de certaines boutiques qui assurent des réparations et ont accepté de fournir leurs données.</p>
<p>Et j&rsquo;ai découvert des choses bien intéressantes. Par exemple, les informations sur les appareils photo, les boîtiers sont relativement rares. Mais <a href="http://www.squaretrade.com/pages/digital-camera-failure-rates-03-2010">SquareTrade</a> a publié un rapport assez détaillé sur les réparations qu&rsquo;ils ont faites ces dernières années (principalement sur des appareils compacts) avec des conclusions redoutables ; en particulier :</p>
<ul>
<li>plus de 10% des appareils sont tombés en panne avant 2 ans</li>
<li>on peut prévoir plus de 15% de panne en 3 ans</li>
<li>les accidents sont une cause majeure de panne : 40% de chutes ; nous ne sommes pas soigneux !</li>
<li>plus l&rsquo;appareil est cher, plus il est solide</li>
<li>en matière de reflex, Canon et Nikon se valent</li>
</ul>
<p>Quand on pense que le taux de panne des grandes marques est aux alentours de 4% à deux ans pour un appareil qui approche les 1000€&#8230;</p>
<p>Mais on remarquera le graphique qui donne les résultats de fiabilité pour des compacts entre 300$ et 500$ :</p>
<figure id="attachment_6071" aria-describedby="caption-attachment-6071" style="width: 437px" class="wp-caption aligncenter"><img loading="lazy" decoding="async" src="https://ylovephoto.com/fr/wp-content/uploads/2010/07/camera_reliability.jpg" alt="Fiabilité des appareils photo entre $300 et $500, par fabricant" title="fiabilite_appareil_photo" width="437" height="293" class="size-full wp-image-6071" srcset="https://www.ylovephoto.com/fr/wp-content/uploads/2010/07/camera_reliability.jpg 437w, https://www.ylovephoto.com/fr/wp-content/uploads/2010/07/camera_reliability-300x201.jpg 300w" sizes="auto, (max-width: 437px) 100vw, 437px" /><figcaption id="caption-attachment-6071" class="wp-caption-text">Fiabilité des appareils photo entre $300 et $500, par fabricant</figcaption></figure>
<p>J&rsquo;aimerais croire que l&rsquo;on peut étendre ces chiffres au delà des compacts dans les gammes d&rsquo;appareils reflex, mais ma propre expérience professionnelle de la qualité et de la fiabilité (dans le monde automobile, pour ceux que ça intéresse) m&rsquo;invite à beaucoup de précautions.</p>
<p>Par contre, j&rsquo;ai pu trouver quelques éléments supplémentaires concernant les objectifs interchangeables qui viennent orner nos reflex. Deux études de LensPlay et de LensRentals apportent un éclairage nouveau.</p>
<p>Chez LensPlay, ce sont des centaines d&rsquo;objectifs et d&rsquo;utilisateurs qui ont été analysés : parmi les réponses volontaires fournies pour Canon, Nikon, Pentax, Minolta/Sony, Tamron, Tokina et Sigma, seul Minolta/Sony n&rsquo;a produit que moins de 200 réponses.</p>
<p><img loading="lazy" decoding="async" src="https://ylovephoto.com/fr/wp-content/uploads/2010/07/canon-cameras-destruction-10.jpg" alt="canon-cameras-destruction-10" title="canon-cameras-destruction-10" width="400" height="300" class="alignright size-full wp-image-6072" srcset="https://www.ylovephoto.com/fr/wp-content/uploads/2010/07/canon-cameras-destruction-10.jpg 500w, https://www.ylovephoto.com/fr/wp-content/uploads/2010/07/canon-cameras-destruction-10-300x225.jpg 300w" sizes="auto, (max-width: 400px) 100vw, 400px" /></p>
<p><center></p>
<table class="std_box">
<tr>
<td><strong>Marque d&rsquo;objectifs</strong></td>
<td><strong>Taux de panne</strong></td>
</tr>
<tr>
<td>Pentax</td>
<td>7%</td>
</tr>
<tr>
<td>Canon</td>
<td>8%</td>
</tr>
<tr>
<td>Nikon</td>
<td>8%</td>
</tr>
<tr>
<td>Minolta/Konica/Sony</td>
<td>10%</td>
</tr>
<tr>
<td>Tamron</td>
<td>15%</td>
</tr>
<tr>
<td>Tokina</td>
<td>16%</td>
</tr>
<tr>
<td>Sigma</td>
<td>22%</td>
</tr>
<tr>
<td><em>Les autres marques d&rsquo;objectifs</em></td>
<td><em>10%</em></td>
</tr>
</table>
<p></center></p>
<p>LensRental, lui, fournit un statut qui est plus fin puisqu&rsquo;ils donnent leur opinion objectif par objectif. Pour le coup, il n&rsquo;est plus question de comparer les marques, mais on peut se faire une idée des cailloux les plus fragiles au delà des bonnes (ou mauvaises) réputations.</p>
<p><center></p>
<table class="std_box">
<tr>
<th>Objectif</th>
<th>Taux annualisé de réparation</th>
<th>Problème typique</th>
</tr>
<tr>
<td>Sigma 120-300mm f/2.8</td>
<td>41%</td>
<td>mécanisme du zoom,  calibration, autofocus</td>
</tr>
<tr>
<td>Sigma 18-200mm OS</td>
<td>37%</td>
<td>Stab, autofocus, zoom, séparation du barillet</td>
</tr>
<tr>
<td>Nikon 18-200mm OS</td>
<td>31%</td>
<td>Stab, autofocus, zoom</td>
</tr>
<tr>
<td>Sigma 50-500mm</td>
<td>31%</td>
<td>mécanisme du zoom, autofocus</td>
</tr>
<tr>
<td>Canon 300mm f/4 IS</td>
<td>25%</td>
<td>Stab, électronique de l&rsquo;autofocus, séparation du barillet</td>
</tr>
<tr>
<td>Tamron 70-200mm f/2.8</td>
<td>27.5%</td>
<td>serrage de la monture (Canon), autofocus</td>
</tr>
<tr>
<td>Tokina 12-24mm f/4 PRO</td>
<td>25%</td>
<td>mécanisme du zoom, autofocus</td>
</tr>
<tr>
<td>Nikon 17-55mm f/2.8</td>
<td>25%</td>
<td>Calibration, bague de zoom, panne moteur</td>
</tr>
<tr>
<td>Canon 50mm f/1.4</td>
<td>22.5%</td>
<td>moteur AF</td>
</tr>
<tr>
<td>Canon 35mm f/1.4</td>
<td>22%</td>
<td>Calibration, mécanisme de mise au point</td>
</tr>
<tr>
<td>Canon 17-55mm f/2.8 EF-S IS</td>
<td>22%</td>
<td>Stab, électronique de l&rsquo;autofocus, Err99</td>
</tr>
<tr>
<td>Canon 10-22mm EF-S</td>
<td>17.5%</td>
<td>séparation du barillet, autofocus</td>
</tr>
<tr>
<td>Nikon 70-200mm f/2.8 VR</td>
<td>17%</td>
<td>mécanisme du zoom, fourchette de mise au point manuelle</td>
</tr>
<tr>
<td>Nikon 17-35mm f/2.8</td>
<td>17%</td>
<td>calibration, électronique</td>
</tr>
<tr>
<td>Nikon 80-400mm</td>
<td>15%</td>
<td>électronique</td>
</tr>
<tr>
<td>Canon 85mm f/1.2</td>
<td>13%</td>
<td>électronique</td>
</tr>
<tr>
<td>Sigma 30mm f/1.4</td>
<td>12.3%</td>
<td>calibration</td>
</tr>
<tr>
<td>Canon 24-70mm f/2.8 </td>
<td>11%</td>
<td>Calibration, mécanisme du zoom</td>
</tr>
<tr>
<td>Canon 100-400mm IS</td>
<td>11%</td>
<td>bague de tension du zoom, Err99, calibration</td>
</tr>
<tr>
<td>Nikon 14-24mm f/2.8</td>
<td>10%</td>
<td>mécanisme du zoom</td>
</tr>
</table>
<p></center></p>
<p>Nous apprécions aussi beaucoup les commentaires supplémentaires :</p>
<ul>
<li>Les super-téléobjectifs en focale fixe (300mm f/2.8, 400mm f/2.8, 500mm f/4, 600mm f/4) aussi bien de Canon que de Nikon sont parmi les objectifs les plus fiables (la simplicité de leur conception est certainement une excellente explication pour cela).</li>
<li>Les Sigma 120-400mm &#038; 150-500mm avaient un taux de 45% de réparation (tant qu&rsquo;ils étaient au catalogue de LensRentals).</li>
<li>Les Canon 50mm f/1.2 et Sigma 100-300mm sont en dessous de 10% (considéré un bon chiffre chez LensRentals)</li>
</ul>
<p>Tous ces chiffres doivent évidemment être pris avec un grain de sel : les locations sont souvent moins bien traitées que les objectifs dont on est le propriétaire, mais les résultats restent valables de manière relative et donnent une image de ce que peuvent accepter ou subir certains matériels. Et par exemple, le Canon 100-400mm semble avoir une mauvaise réputation non-méritée en ce qui concerne la fiabilité de son mécanisme de stabilisation.</p>
<p>Au final, de nombreuses raisons de faire attention à notre matériel&#8230;</p>
<p>Sources :</p>
<ul>
<li><a href="http://www.petapixel.com/2010/03/31/camera-failure-versus-price-and-brand/">PetaPixel</a></li>
<li><a href="http://www.lensplay.com/lenses/lens_defect_results.php">LensPlay</a></li>
<li><a href="http://www.lensrentals.com/news/2009.05.17/lens-repair-data-30">LensRentals</a></li>
</ul>
]]></content:encoded>
					
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Sony à la PMA 2010</title>
		<link>https://www.ylovephoto.com/fr/2010/02/21/sony-a-la-pma-2010/</link>
					<comments>https://www.ylovephoto.com/fr/2010/02/21/sony-a-la-pma-2010/#comments</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Yves Roumazeilles]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 21 Feb 2010 21:59:37 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Accessoires et objectifs Sony]]></category>
		<category><![CDATA[Sony]]></category>
		<category><![CDATA[Sony Alpha 700]]></category>
		<category><![CDATA[Sony Alpha 750]]></category>
		<category><![CDATA[Sony Alpha 800]]></category>
		<category><![CDATA[Sony Alpha 820]]></category>
		<category><![CDATA[fin de production]]></category>
		<category><![CDATA[objectif]]></category>
		<category><![CDATA[rumeur]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://ylovephoto.com/fr/?p=5241</guid>

					<description><![CDATA[Sony nous a finalement révélé ses intentions pour le futur de la ligne de produits Alpha (appareils photo reflex). Malheureusement, cela veut aussi dire que nous ne verrons pas grand chose dans le court terme. L&#8217;Alpha 700 en fin de vie va voir son remplaçant arriver (qui cela surprend-il encore ?) accompagné d&#8217;un grand-angle Zeiss [&#8230;]]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<p>Sony nous a finalement révélé ses intentions pour le futur de la ligne de produits Alpha (appareils photo reflex). Malheureusement, cela veut aussi dire que nous ne verrons pas grand chose dans le court terme. L&rsquo;<a href="/fr/reflex/sony-alpha-700/">Alpha 700</a> en fin de vie va voir son remplaçant arriver (qui cela surprend-il encore ?) accompagné d&rsquo;un grand-angle Zeiss Distagon T* 24 mm f/2 ZA SSM et d&rsquo;un gros 500 mm f/4 G. Et remarquez la présence du gros logo HD sur le dessus des deux maquettes présentées ici : Sony apporte finalement la vidéo HD à sa gamme Sony Alpha.</p>
<p><a href="http://ylovephoto.com/en/wp-content/uploads/2010/02/alpha_7xx.png"><img loading="lazy" decoding="async" src="https://ylovephoto.com/en/wp-content/uploads/2010/02/alpha_7xx.png" alt="alpha_7xx" title="alpha_7xx" width="600" height="341" class="aligncenter size-full wp-image-5404" /></a></p>
<p>Il y aura aussi un appareil ultra-compact à objectifs interchangeables. Les maquettes inertes semblent bien petites en effet :</p>
<p><a href="http://ylovephoto.com/en/wp-content/uploads/2010/02/next_sony.png"><img loading="lazy" decoding="async" src="https://ylovephoto.com/en/wp-content/uploads/2010/02/next_sony.png" alt="next_sony" title="next_sony" width="600" height="245" class="aligncenter size-full wp-image-5403" /></a></p>
]]></content:encoded>
					
					<wfw:commentRss>https://www.ylovephoto.com/fr/2010/02/21/sony-a-la-pma-2010/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>1</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Un objectif fish-eye à prix cassé</title>
		<link>https://www.ylovephoto.com/fr/2009/12/27/un-objectif-fish-eye-a-prix-casse/</link>
					<comments>https://www.ylovephoto.com/fr/2009/12/27/un-objectif-fish-eye-a-prix-casse/#comments</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Yves Roumazeilles]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 27 Dec 2009 17:16:31 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Accessoires et objectifs Canon]]></category>
		<category><![CDATA[Accessoires et objectifs Nikon]]></category>
		<category><![CDATA[Accessoires et objectifs Olympus]]></category>
		<category><![CDATA[Accessoires et objectifs Pentax]]></category>
		<category><![CDATA[Accessoires et objectifs Sigma]]></category>
		<category><![CDATA[Accessoires et objectifs Sony]]></category>
		<category><![CDATA[bricolage]]></category>
		<category><![CDATA[objectif]]></category>
		<category><![CDATA[tutoriel]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://ylovephoto.com/fr/?p=4633</guid>

					<description><![CDATA[Quand vous achetez un appareil photo reflex vous en venez rapidement à vouloir y adjoindre un objectif de spécialité comme un ultra-grand angle (dit aussi fish eye). Mais en dehors des rares occasions où l&#8217;on en a réellement besoin, cela reste bien trop cher pour nos bourses limitées. Alors, pourquoi ne pas le farbiquer soi-même [&#8230;]]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<p>Quand vous achetez un appareil photo reflex vous en venez rapidement à vouloir y adjoindre un objectif de spécialité comme un ultra-grand angle (dit aussi <em>fish eye</em>).</p>
<p>Mais en dehors des rares occasions où l&rsquo;on en a réellement besoin, cela reste bien trop cher pour nos bourses limitées. Alors, pourquoi ne pas le farbiquer soi-même ? <a href="http://www.instructables.com/id/How-to-make-a-fish-eye-lens-for-a-Nikon-D-90-Digit/">Instructables</a> en fait la démonstration avec un <a href="https://ylovephoto.com/fr/reflex/nikon-d90/">Nikon D90</a>, mais cela marche aussi bien sur n&rsquo;importe quel autre appareil photo.</p>
<figure id="attachment_4811" aria-describedby="caption-attachment-4811" style="width: 500px" class="wp-caption aligncenter"><a href="http://www.instructables.com/id/How-to-make-a-fish-eye-lens-for-a-Nikon-D-90-Digit/"><img loading="lazy" decoding="async" src="https://ylovephoto.com/en/wp-content/uploads/2009/11/cheap_fish_eye_lens.jpg" alt="Comment faire un objectif fish eye pour un Nikon D-90 avec 16 dollars" title="objectif_fish_eye_pas_cher" width="500" height="448" class="size-full wp-image-4811" /></a><figcaption id="caption-attachment-4811" class="wp-caption-text">Comment faire un objectif fish eye pour un Nikon D-90 avec 16 dollars</figcaption></figure>
]]></content:encoded>
					
					<wfw:commentRss>https://www.ylovephoto.com/fr/2009/12/27/un-objectif-fish-eye-a-prix-casse/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>7</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>La gamme optique Sony / Zeiss</title>
		<link>https://www.ylovephoto.com/fr/2009/12/06/la-gamme-optique-sony-zeiss/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[Yves Roumazeilles]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 06 Dec 2009 09:44:33 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Accessoires et objectifs Sony]]></category>
		<category><![CDATA[Minolta]]></category>
		<category><![CDATA[objectif]]></category>
		<category><![CDATA[Sony]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://ylovephoto.com/fr/?p=4568</guid>

					<description><![CDATA[Depuis que Sony a repris le flambeau abandonné par Minolta, il y a eu une considérable évolution de gamme pour ce qui concerne les optiques. Alors que n&#8217;existaient plus que des objectifs d&#8217;origine Minolta (principalement sur le marché de l&#8217;occasion), Sony s&#8217;est associé à Zeiss pour offrir une gamme de plus en plus large et [&#8230;]]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<p><a href="http://www.alpha-numerique.fr/index.php?option=com_content&#038;view=article&#038;id=201:la-gamme-optique-sony-zeiss&#038;catid=55:transversale&#038;Itemid=333"><img loading="lazy" decoding="async" src="https://ylovephoto.com/fr/wp-content/uploads/2009/11/gamme_optique_Sony.jpg" alt="gamme_optique_Sony" title="gamme_optique_Sony" width="250" height="167" class="alignleft size-full wp-image-4569" /></a></p>
<p>Depuis que Sony a repris le flambeau abandonné par Minolta, il y a eu une considérable évolution de gamme pour ce qui concerne les optiques. Alors que n&rsquo;existaient plus que des objectifs d&rsquo;origine Minolta (principalement sur le marché de l&rsquo;occasion), Sony s&rsquo;est associé à Zeiss pour offrir une gamme de plus en plus large et répondant aux besoins aussi bien de l&rsquo;entrée de gamme que du pro (en passant par l&rsquo;amateur expert).</p>
<p>Alpha-Numérique nous brosse un panorama très clair de cette gamme jeune et pourtant déjà riche : <a href="http://www.alpha-numerique.fr/index.php?option=com_content&#038;view=article&#038;id=201:la-gamme-optique-sony-zeiss&#038;catid=55:transversale&#038;Itemid=333">La gamme optique Sony / Zeiss</a>.</p>
<p>Mais dans tous les cas, il convient de ne pas oublier que le marché de l&rsquo;occasion contient encore d&rsquo;excellents objectifs pro d&rsquo;origine Minolta (les téléobjectifs APO G par exemple) qui offre des opportunités encore attractives.</p>
]]></content:encoded>
					
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Premières impressions avec le Sony Zeiss 16-35mm f/2.8</title>
		<link>https://www.ylovephoto.com/fr/2009/10/08/premieres-impressions-avec-le-sony-zeiss-16-35mm-f2-8/</link>
					<comments>https://www.ylovephoto.com/fr/2009/10/08/premieres-impressions-avec-le-sony-zeiss-16-35mm-f2-8/#comments</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Yves Roumazeilles]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 08 Oct 2009 13:09:14 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Accessoires et objectifs Sony]]></category>
		<category><![CDATA[essai]]></category>
		<category><![CDATA[objectif]]></category>
		<category><![CDATA[Sony]]></category>
		<category><![CDATA[test]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://ylovephoto.com/fr/?p=4343</guid>

					<description><![CDATA[Je viens de recevoir un zoom Sony Carl Zeiss 16-35mm f/2.8 ZA SSM(Mfr# SAL1635Z) et je voulais tout de suite partager mes premières impressions. A l&#8217;évidence, et dès le premier contact, il s&#8217;agit bien d&#8217;un design mécanique de qualité pro. Vous ne pouvez pas rater le poids important de ce zoom (pas moins de 860g [&#8230;]]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<p>Je viens de recevoir un zoom Sony Carl Zeiss 16-35mm f/2.8 ZA SSM(Mfr# SAL1635Z) et je voulais tout de suite partager mes premières impressions.</p>
<figure id="attachment_4345" aria-describedby="caption-attachment-4345" style="width: 300px" class="wp-caption alignright"><a href="https://ylovephoto.com/fr/wp-content/uploads/2009/10/SAL1635Z_16-35mm_f2.8.jpg"><img loading="lazy" decoding="async" src="https://ylovephoto.com/fr/wp-content/uploads/2009/10/SAL1635Z_16-35mm_f2.8.jpg" alt="Sony Carl Zeiss 16-35mm f/2.8 ZA SSM" title="SAL1635Z_16-35mm_f2.8" width="300" height="300" class="size-full wp-image-4345" /></a><figcaption id="caption-attachment-4345" class="wp-caption-text">Sony Carl Zeiss 16-35mm f/2.8 ZA SSM</figcaption></figure>
<p>A l&rsquo;évidence, et dès le premier contact, il s&rsquo;agit bien d&rsquo;un design mécanique de qualité pro. Vous ne pouvez pas rater le poids important de ce zoom (pas moins de 860g ; ce n&rsquo;est pas un petit objectif pas cher et en plastique). Certains photographes pourraient même le trouver trop lourd pour un usage agréable, mais si vous avez tendance à exploiter votre grand-angle sur un pied, vous ne le remarquerez pas et cela aidera à stabiliser votre boîtier reflex série Alpha.</p>
<p>La taille, l&rsquo;encombrement de l&rsquo;objectif sont à l&rsquo;avenant mais cela présente aussi des avantages très notables :</p>
<ol>
<li>La longueur de l&rsquo;objectif ne change pas quand vous zoomez</li>
<li>La lentille frontale ne tourne pas en zoomant ou en faisant la mise au point (comme vous devez utiliser des polarisants très fins sur un tel grand-angle, ce n&rsquo;est que mieux)</li>
<li>Les anneaux de mise au point et de changement de focale sont larges, bien placés et faciles à atteindre</li>
<li>Le bouton AF-lock est parfaitement placé, sur le côté</li>
<li>La fenêtre de visualisation de la profondeur de champ est large est bien lisible</li>
</ol>
<p>Maintenant, si vous commencez à jouer avec l&rsquo;objectif, comme je l&rsquo;ai fait sur un Sony Alpha 700, le fonctionnement est très doux. A l&rsquo;évidence, la présence d&rsquo;une motorisation ultra-sonique SSM y aide beaucoup et le fonctionnement de l&rsquo;auto-focus est extrêmement silencieux et très rapide.</p>
<p>Mais, pour évaluer la qualité d&rsquo;image (l&rsquo;objectif est annoncé comme de haut vol), je fournirai plus de détails après avoir fait des essais (sans doute pendant mon voyage au Népal la semaine prochaine).</p>
]]></content:encoded>
					
					<wfw:commentRss>https://www.ylovephoto.com/fr/2009/10/08/premieres-impressions-avec-le-sony-zeiss-16-35mm-f2-8/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>2</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Focales et objectifs photo</title>
		<link>https://www.ylovephoto.com/fr/2009/06/09/focales-et-objectifs-photo/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[Yves Roumazeilles]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 08 Jun 2009 23:01:29 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Accessoires et objectifs Canon]]></category>
		<category><![CDATA[Accessoires et objectifs Nikon]]></category>
		<category><![CDATA[Accessoires et objectifs Olympus]]></category>
		<category><![CDATA[Accessoires et objectifs Pentax]]></category>
		<category><![CDATA[Accessoires et objectifs Sigma]]></category>
		<category><![CDATA[Accessoires et objectifs Sony]]></category>
		<category><![CDATA[Tamron]]></category>
		<category><![CDATA[Technologie]]></category>
		<category><![CDATA[objectif]]></category>
		<category><![CDATA[Olympus]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://ylovephoto.com/fr/?p=2989</guid>

					<description><![CDATA[Tamron a refait son site web. A cette occasion, le comparateur de focales a bougé mais il permet toujours de comparer un 400mm avec un 500mm (ou un 35mm avec un 50mm). Mais vous pouvez aussi trouver un outil comparable chez Olympus (il prend en compte les particularités du format 4/3, bien sûr) : Perfect [&#8230;]]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<p>Tamron a refait son site web. A cette occasion, le <a href="http://www.tamron.com/lenses/learning_center/tools/focal-length-comparison.php">comparateur de focales</a> a bougé mais il permet toujours de comparer un 400mm avec un 500mm (ou un 35mm avec un 50mm).</p>
<figure id="attachment_2990" aria-describedby="caption-attachment-2990" style="width: 640px" class="wp-caption aligncenter"><a href="https://ylovephoto.com/fr/wp-content/uploads/2009/05/tamron_lens_comparison_tool.png"><img loading="lazy" decoding="async" src="https://ylovephoto.com/fr/wp-content/uploads/2009/05/tamron_lens_comparison_tool.png" alt="Tamron - comparaison d&#039;objectifs (à différentes focales)" title="tamron_lens_comparison_tool" width="640" height="482" class="size-full wp-image-2990" /></a><figcaption id="caption-attachment-2990" class="wp-caption-text">Tamron - comparaison d'objectifs (à différentes focales)</figcaption></figure>
<p>Mais vous pouvez aussi trouver un outil comparable chez Olympus (il prend en compte les particularités du format 4/3, bien sûr) : <a href="http://www.olympus-europa.com/consumer/208_21614.htm#/overview/500">Perfect Lens finder</a>.</p>
<figure id="attachment_2991" aria-describedby="caption-attachment-2991" style="width: 550px" class="wp-caption aligncenter"><a href="https://ylovephoto.com/fr/wp-content/uploads/2009/05/olympus_lens_comparison.png"><img loading="lazy" decoding="async" src="https://ylovephoto.com/fr/wp-content/uploads/2009/05/olympus_lens_comparison.png" alt="Olympus Perfect Lens Finder" title="olympus_lens_comparison" width="550" height="606" class="size-full wp-image-2991" /></a><figcaption id="caption-attachment-2991" class="wp-caption-text">Olympus Perfect Lens Finder</figcaption></figure>
]]></content:encoded>
					
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Sony Alpha 800 à venir</title>
		<link>https://www.ylovephoto.com/fr/2009/06/01/sony-alpha-800-a-venir/</link>
					<comments>https://www.ylovephoto.com/fr/2009/06/01/sony-alpha-800-a-venir/#comments</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Yves Roumazeilles]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 01 Jun 2009 17:16:42 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Accessoires et objectifs Sony]]></category>
		<category><![CDATA[Sony Alpha 500]]></category>
		<category><![CDATA[Sony Alpha 550]]></category>
		<category><![CDATA[Sony Alpha 800]]></category>
		<category><![CDATA[objectif]]></category>
		<category><![CDATA[rumeur]]></category>
		<category><![CDATA[Sony]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://ylovephoto.com/fr/?p=3030</guid>

					<description><![CDATA[PhotoRumors nous propose ce qu&#8217;ils décrivent comme une fuite anonyme décrivant le possible futur Sony Alpha 800 avec les caractéristiques suivantes : Capteur Full-Frame EXMOR R (nouvelle techno) à 16.2 MP 100-25600 ISO 8 images/sec SSI, idem a900 OVF, nouveau système AF, GPS et WiFi intégrés Ecran LCD 3.5&#8243; Flash intégré Synchro Flash : 1/500s [&#8230;]]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<p><a href="http://photorumors.com/2009/05/31/sony-alpha-800-dslr/">PhotoRumors</a> nous propose ce qu&rsquo;ils décrivent comme une fuite anonyme décrivant le possible futur <strong>Sony Alpha 800</strong> avec les caractéristiques suivantes :</p>
<ul>
<li>Capteur <strong>Full-Frame</strong> EXMOR R (nouvelle techno) à 16.2 MP</li>
<li>100-25600 ISO</li>
<li>8 images/sec</li>
<li>SSI, idem a900 OVF, nouveau système AF,</li>
<li>GPS et WiFi intégrés</li>
<li>Ecran LCD <strong>3.5&Prime;</strong> </li>
<li>Flash intégré</li>
<li>Synchro Flash : 1/500s</li>
<li>Horizon artificiel</li>
<li>23 capteurs AF</li>
<li>Mode Quick LiveView</li>
<li>Vidéo Full HD</li>
<li>Tropicalisé</li>
<li>Corps en alliage Aluminum-magnésium</li>
<li>Dispo prévue : septembre 2009</li>
</ul>
<p>On dirait que tout le monde est d&rsquo;accord pour attendre l&rsquo;annonce par Sony d&rsquo;au moins un appareil photo reflex supplémentaire (après les Sony <a href="/fr/reflex/sony-alpha-230">Alpha 230</a>, <a href="/fr/reflex/sony-alpha-330">Alpha 330</a> et <a href="/fr/reflex/sony-alpha-380">Alpha 380</a>).</p>
<p>Je ne suis pas sûr d&rsquo;y apporter grand crédit (cela ressemble trop au rêve éveillé d&rsquo;un maniaque des gadgets technos), mais on peut sans doute compter sur un reflex numérique pour remplacer ou compléter l&rsquo;actuel <a href="/fr/reflex/sony-alpha-700">Sony Alpha 700</a>.</p>
<p>Ce qui semble sûr : Sony a promis de sortir deux optiques de haut de gamme en 2009 (un super-télé-objectif, peut-être un 500mm f/4.5, et un beau zoom 28-75mm f/2.8) ; on s&rsquo;attend à les voir arriver au même moment.</p>
]]></content:encoded>
					
					<wfw:commentRss>https://www.ylovephoto.com/fr/2009/06/01/sony-alpha-800-a-venir/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>2</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Tous les tests d&#8217;objectif sont faux</title>
		<link>https://www.ylovephoto.com/fr/2009/02/19/tous-les-tests-dobjectif-sont-faux/</link>
					<comments>https://www.ylovephoto.com/fr/2009/02/19/tous-les-tests-dobjectif-sont-faux/#comments</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Yves Roumazeilles]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 19 Feb 2009 20:33:02 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Accessoires et objectifs Canon]]></category>
		<category><![CDATA[Accessoires et objectifs Nikon]]></category>
		<category><![CDATA[Accessoires et objectifs Olympus]]></category>
		<category><![CDATA[Accessoires et objectifs Pentax]]></category>
		<category><![CDATA[Accessoires et objectifs Sigma]]></category>
		<category><![CDATA[Accessoires et objectifs Sony]]></category>
		<category><![CDATA[Tamron]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://ylovephoto.com/fr/?p=1577</guid>

					<description><![CDATA[Pour les anglophones, je recommande la lecture du petit article « All lens tests are wrong » (tous les tests d&#8217;objectifs sont faux) qui conclut que le seul test qui compte est une année d&#8217;utilisation. Pas faux, mais je recommande quand-même de jeter un œil aux sites de test d&#8217;objectifs photo.]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<figure id="attachment_1600" aria-describedby="caption-attachment-1600" style="width: 150px" class="wp-caption alignright"><a href="http://ylovephoto.com/en/wp-content/uploads/2009/02/sony_tele_lens.jpg"><img loading="lazy" decoding="async" src="https://ylovephoto.com/en/wp-content/uploads/2009/02/sony_tele_lens-150x150.jpg" alt="Sony lens - &quot;Hiding&quot; by Scoobay" title="sony_tele_lens" width="150" height="150" class="size-thumbnail wp-image-1600" /></a><figcaption id="caption-attachment-1600" class="wp-caption-text">Sony lens - 'Hiding' by Scoobay</figcaption></figure>
<p>Pour les anglophones, je recommande la lecture du petit article « <a href="http://theonlinephotographer.typepad.com/the_online_photographer/all-lens-tests-are-wrong.html">All lens tests are wrong</a> » (<em>tous les tests d&rsquo;objectifs sont faux</em>) qui conclut que le seul test qui compte est une année d&rsquo;utilisation.</p>
<p>Pas faux, mais je recommande quand-même de jeter un œil aux <a href="https://ylovephoto.com/fr/2008/11/26/sites-web-pour-le-test-dobjectifs/">sites de test d&rsquo;objectifs photo</a>.</p>
]]></content:encoded>
					
					<wfw:commentRss>https://www.ylovephoto.com/fr/2009/02/19/tous-les-tests-dobjectif-sont-faux/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>2</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Le 70-400mm Sony testé</title>
		<link>https://www.ylovephoto.com/fr/2009/02/11/le-70-400mm-sony-teste/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[Yves Roumazeilles]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 11 Feb 2009 17:29:16 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Accessoires et objectifs Sony]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://ylovephoto.com/fr/?p=1496</guid>

					<description><![CDATA[Jean-Marie Sépulchre a réalisé un test du Sony 70-400 mm f/4-5,6 G SSM sur un Sony Alpha 900 (Full frame 24 MP). Comme il s&#8217;agit d&#8217;un caillou hors normes et très attendu par les photographes animaliers, cela valait la peine d&#8217;y jeter un oeil. Le test du 70-400mm arrive à la conclusion intéressante que « ce [&#8230;]]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<p>Jean-Marie Sépulchre a réalisé un test du <strong>Sony 70-400 mm f/4-5,6 G SSM</strong> sur un Sony Alpha 900 (Full frame 24 MP). Comme il s&rsquo;agit d&rsquo;un caillou hors normes et très attendu par les photographes animaliers, cela valait la peine d&rsquo;y jeter un oeil.</p>
<p><a href="http://www.lemondedelaphoto.com/Introduction,1888.html">Le test du 70-400mm</a> arrive à la conclusion intéressante que « <em>ce grand télézoom très soigneusement construit fournit des images de haute qualité, et la légère baisse de piqué au delà de 300 mm pourra être compensée par une augmentation légère de l’accentuation.</em> » JM Sépulchre met aussi en évidence la concurrence que représente (dans la gamme Sony elle-même) le 70-300 mm f/4,5-5,6 qui est 30% moins cher.</p>
]]></content:encoded>
					
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Comparaison de focales</title>
		<link>https://www.ylovephoto.com/fr/2008/12/11/comparaison-de-focales/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[Yves Roumazeilles]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 11 Dec 2008 21:42:05 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Accessoires et objectifs Canon]]></category>
		<category><![CDATA[Accessoires et objectifs Nikon]]></category>
		<category><![CDATA[Accessoires et objectifs Pentax]]></category>
		<category><![CDATA[Accessoires et objectifs Sigma]]></category>
		<category><![CDATA[Accessoires et objectifs Sony]]></category>
		<category><![CDATA[Tamron]]></category>
		<category><![CDATA[Technologie]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://ylovephoto.com/fr/?p=855</guid>

					<description><![CDATA[Grace à Tamron, il est maintenant possible de facilement comparer les objectifs de différentes focales et leur effet sur la taille de l&#8217;image. Tamron focal length comparison]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<p>Grace à Tamron, il est maintenant possible de facilement comparer les objectifs de différentes focales et leur effet sur la taille de l&rsquo;image.</p>
<figure id="attachment_864" aria-describedby="caption-attachment-864" style="width: 580px" class="wp-caption aligncenter"><a href="http://www.tamroneurope.com/flc.htm"><img loading="lazy" decoding="async" src="https://ylovephoto.com/en/wp-content/uploads/2008/12/focal_length.png" alt="Tamron focal length comparison (click on the image)" title="focal_length" width="580" height="500" class="size-full wp-image-864" /></a><figcaption id="caption-attachment-864" class="wp-caption-text">Tamron focal length comparison (click on the image)</figcaption></figure>
<p><a href="http://www.tamroneurope.com/flc.htm">Tamron focal length comparison</a></p>
]]></content:encoded>
					
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Comparaison de zooms 80-200mm</title>
		<link>https://www.ylovephoto.com/fr/2008/12/05/comparaison-de-zooms-80-200mm/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[Yves Roumazeilles]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 05 Dec 2008 03:05:38 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Accessoires et objectifs Canon]]></category>
		<category><![CDATA[Accessoires et objectifs Nikon]]></category>
		<category><![CDATA[Accessoires et objectifs Pentax]]></category>
		<category><![CDATA[Accessoires et objectifs Sigma]]></category>
		<category><![CDATA[Accessoires et objectifs Sony]]></category>
		<category><![CDATA[Tamron]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://ylovephoto.com/fr/?p=744</guid>

					<description><![CDATA[DPreview a publié une belle comparaison de 4 télé-zooms ouvrant à f/2,8 pour appareils reflex : Canon 70-200mm F2.8 L IS USM Nikon AF-S VR 70-200mm F2.8 G Sigma 70-200mm 1:2.8 EX DG Apo Macro HSM II Tamron 70-200mm 1:2.8 Di LD (IF) Macro Comme il s&#8217;agit d&#8217;un des segments les plus désirés du marché [&#8230;]]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<p><a href="http://ylovephoto.com/en/wp-content/uploads/2008/11/zooms_70-200_mm.png"><img loading="lazy" decoding="async" src="https://ylovephoto.com/en/wp-content/uploads/2008/11/zooms_70-200_mm-198x300.png" alt="" title="zooms_70-200_mm" width="198" height="300" class="aligncenter size-medium wp-image-746" /></a></p>
<p>DPreview a publié une belle <a href="http://www.dpreview.com/lensreviews/nikon_70-200_2p8_vr_n15/page2.asp">comparaison de 4 télé-zooms</a> ouvrant à f/2,8 pour appareils reflex :</p>
<ul>
<li>Canon 70-200mm F2.8 L IS USM</li>
<li>Nikon AF-S VR 70-200mm F2.8 G</li>
<li>Sigma 70-200mm 1:2.8 EX DG Apo Macro HSM II</li>
<li>Tamron 70-200mm 1:2.8 Di LD (IF) Macro</li>
</ul>
<p>Comme il s&rsquo;agit d&rsquo;un des segments les plus désirés du marché des optiques pour appareil photo reflex, cela valait la peine de le signaler même en l&rsquo;absence de participants sérieux comme l&rsquo;offre Sony SAL-70200G &#8211; 70-200mm f/2.8 G-Series (qui remonte aux jours des grands objectifs blancs du catalogue Minolta) ou comme le Pentax SMC-FA* 80-200mm f/2.8 [IF] ED.</p>
]]></content:encoded>
					
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Sites web pour le test d&#8217;objectifs</title>
		<link>https://www.ylovephoto.com/fr/2008/11/26/sites-web-pour-le-test-dobjectifs/</link>
					<comments>https://www.ylovephoto.com/fr/2008/11/26/sites-web-pour-le-test-dobjectifs/#comments</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Yves Roumazeilles]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 26 Nov 2008 10:59:03 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Accessoires et objectifs Canon]]></category>
		<category><![CDATA[Accessoires et objectifs Nikon]]></category>
		<category><![CDATA[Accessoires et objectifs Olympus]]></category>
		<category><![CDATA[Accessoires et objectifs Pentax]]></category>
		<category><![CDATA[Accessoires et objectifs Sigma]]></category>
		<category><![CDATA[Accessoires et objectifs Sony]]></category>
		<category><![CDATA[Panasonic]]></category>
		<category><![CDATA[Samsung]]></category>
		<category><![CDATA[Tamron]]></category>
		<category><![CDATA[Tokina]]></category>
		<category><![CDATA[comparaison]]></category>
		<category><![CDATA[objectif]]></category>
		<category><![CDATA[référence]]></category>
		<category><![CDATA[test]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://ylovephoto.com/fr/?p=534</guid>

					<description><![CDATA[Il est toujours difficile de regrouper des essais d&#8217;objectifs afin d&#8217;évaluer plus que les seules caractéristiques physiques externes d&#8217;un objectif (focale, diaphragme, ou même nombre de lentilles). Mais comment juger de la qualité réelle ? Quand on voit la différence vraiment notable entre deux objectifs qui semblaient pourtant très similaires, on peut juger à partir [&#8230;]]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<figure id="attachment_528" aria-describedby="caption-attachment-528" style="width: 300px" class="wp-caption alignleft"><a href="http://ylovephoto.com/en/wp-content/uploads/2008/11/canon_lenses.jpg"><img loading="lazy" decoding="async" src="https://ylovephoto.com/en/wp-content/uploads/2008/11/canon_lenses-300x151.jpg" alt="Canon lenses" title="canon_lenses" width="300" height="151" class="size-medium wp-image-528" /></a><figcaption id="caption-attachment-528" class="wp-caption-text">Objectifs Canon, lequel est le meilleur ?</figcaption></figure>
<p><img decoding="async" src="https://www.ylovephoto.com/images/v3/square125_test_objectifs.gif" alt="Tests d'objectifs photo" align="right">Il est toujours difficile de regrouper des essais d&rsquo;objectifs afin d&rsquo;évaluer plus que les seules caractéristiques physiques externes d&rsquo;un objectif (focale, diaphragme, ou même nombre de lentilles). Mais comment juger de la qualité réelle ? Quand on voit la différence vraiment notable entre deux objectifs qui semblaient pourtant très similaires, on peut juger à partir de leur prix, mais un grand-angle bon marché n&rsquo;est pas toujours moins bon que son équivalent un peu plus cher (ne rêvez quand-même pas ; si l&rsquo;écart de prix est vraiment énorme, ce n&rsquo;est jamais pour rien).</p>
<p>Alors, où allez ?</p>
<p>J&rsquo;ai regroupé les adresses de quelques sites web qui me paraissent pas mal du tout pour ce genre de comparaison de qualité (j&rsquo;essaye d&rsquo;être systématique, avec votre aide, tout en expliquant les points forts, ou faibles, de chacun).</p>
<p><center></p>
<table class="std_box">
<tbody>
<tr>
<td>
<strong>Site</strong>
</td>
<td>
<strong>Objectifs Canon</strong>
</td>
<td>
<strong>Objectifs Nikon</strong>
</td>
<td>
<strong>Objectifs Sony</strong>
</td>
<td>
<strong>Tous les essais/tests</strong>
</td>
<td>
</td>
</tr>
<tr>
<td>
SLR gear
</td>
<td>
<a href="http://www.slrgear.com/reviews/showcat.php/cat/4">Canon lens</a>
</td>
<td>
<a href="http://www.slrgear.com/reviews/showcat.php/cat/6">Nikon lens</a>
</td>
<td>
<a href="http://www.slrgear.com/reviews/showcat.php/cat/81">Sony</a>, <a href="http://www.slrgear.com/reviews/showcat.php/cat/41">Minolta</a>
</td>
<td>
<a href="http://www.slrgear.com/reviews/showcat.php/cat/2">Lens reviews</a>
</td>
<td>
Site très complet, mais nombre d&rsquo;objectifs ne sont pas testés (simple liste de caractéristiques)
</td>
</tr>
<tr>
<td>
Photozone
</td>
<td>
<a href="http://www.photozone.de/canon-eos">Canon EOS (APS-C)</a>
</td>
<td>
<a href="http://www.photozone.de/nikon--nikkor-aps-c-lens-tests">Nikon (APS-C)</a>
</td>
<td>
<a href="http://www.photozone.de/sony-alpha-aps-c-lens-tests">Sony Alpha (APS-C)</a>
</td>
<td>
<a href="http://www.photozone.de/all-tests">All tests</a>
</td>
<td>
Essais très détaillés. Il y a peu d&rsquo;objectifs anciens (ce serait utile pour le marché de l&rsquo;occasion).
</td>
</tr>
<tr>
<td>
Fred&nbsp;Miranda
</td>
<td>
<a href="http://www.fredmiranda.com/reviews/index.php?cat=45">Canon</a>
</td>
<td>
<a href="http://www.fredmiranda.com/reviews/index.php?cat=1">Nikon</a>
</td>
<td>
</td>
<td>
<a href="http://www.fredmiranda.com/reviews/">All reviews</a>
</td>
<td>
On parle Canon, Nikon, c&rsquo;est tout.<br />Les essais sont ceux des visiteurs/utilisateurs. La qualité des analyses est donc&#8230; très variable.
</td>
</tr>
<tr>
<td>
Dyxum
</td>
<td>
</td>
<td>
</td>
<td>
<a href="http://www.dyxum.com/lenses/index.asp">Sony, Minolta</a>
</td>
<td>
</td>
<td>
Sony, Minolta, Konica, seulement.<br />Les essais sont ceux des visiteurs/utilisateurs. La qualité des analyses est donc&#8230; très variable.
</td>
</tr>
<tr>
<td>
Photodo
</td>
<td colspan="4">
<a href="http://www.photodo.com/category_2.html">All lens reviews</a>
</td>
<td>
Analyses détaillées, mais simplement triées par date
</td>
</tr>
<tr>
<td>
DPReview
</td>
<td colspan="4">
<a href="http://www.dpreview.com/lensreviews/">Lens reviews</a>
</td>
<td>
Pas encore beaucoup d&rsquo;essais, mais vrai professionnalisme
</td>
</tr>
<tr>
<td>
PopPhoto
</td>
<td colspan="4">
<a href="http://www.popphoto.com/cameralenses/">Camera lenses</a>
</td>
<td>
La précision des analyses reste discutable (on n&rsquo;est pas très loin de la ré-écriture des listes de caractéristiques du constructeur)
</td>
</tr>
<tr>
<td>
lightrules
</td>
<td colspan="4">
<a href="http://www.pbase.com/lightrules/lenstests">Lens tests</a>
</td>
<td>
C&rsquo;est un peu confus, mais il y a des images systématiques pour se faire sa propre idée
</td>
</tr>
<tr>
<td>
Optyczne
</td>
<td>
<a href="http://optyczne.pl/26-Test_obiektywów-Canon.html">Canon</a>
</td>
<td>
<a href="http://optyczne.pl/77-Test_obiektywów-Nikkor.html">Nikkor</a>
</td>
<td>
<a href="http://optyczne.pl/62-Test_obiektywów-Sony.html">Sony</a>
</td>
<td>
<a href="http://optyczne.pl/testy_obiektywów.html">Moteur de recherche</a>
</td>
<td>
Attention, c&rsquo;est en polonais. <a href="http://translate.google.com/translate?hl=fr&#038;u=http%3A%2F%2Foptyczne.pl%2FTesty_aparat%25C3%25B3w_Testy_obiektyw%25C3%25B3w_Testy_lornetek_Inne_testy.html">Traduction automatique</a>.
</td>
</tr>
<tr>
<td>
16-9.net
</td>
<td colspan="4">
<a href="http://www.16-9.net/lens_tests/">Lens tests by date</a>
</td>
<td>
Beaucoup plus de comparaisons que de tests individuels
</td>
</tr>
<tr>
<td>
Bjørn Rørslett
</td>
<td>
&#8211;
</td>
<td>
<a href="http://www.naturfotograf.com/index2.html">Nikon &lsquo;F&rsquo; Mount</a>
</td>
<td>
&#8211;
</td>
<td>
&#8211;
</td>
<td>
Des appréciations purement qualitatives, mais venant d&rsquo;un pro obsédé de qualité (uniquement Nikon)
</td>
</tr>
<tr>
<td>
Le Monde de la Photo
</td>
<td colspan="4">
<a href="http://www.lemondedelaphoto.com/-Tests,4-.html">Tous les tests</a>
</td>
<td>
Tests peu nombreux mais très détaillés
</td>
</tr>
<tr>
<td>
Pictchallenge
</td>
<td colspan="4">
<a href="http://www.pictchallenge-archives.net/">Actualités et tests</a>
</td>
<td>
Le site est presqu&rsquo;impossible à naviguer, mais le niveau de précision des tests reste intéressant
</td>
</tr>
<tr>
<td>
AlphaMountWorld.com
</td>
<td>
</td>
<td>
</td>
<td>
<a href="http://www.alphamountworld.com/lens-reviews">Sony, Minolta</a>
</td>
<td>
</td>
<td>
Sony, Minolta, seulement. Il n&rsquo;y a pas tous les objectifs, d&rsquo;ailleurs.<br />En général, aucun chiffre mais quelques images de test et un avis détaillé en anglais.
</td>
</tr>
<tr>
<td>
Photo.net
</td>
<td>
<a href="http://photo.net/equipment/category/lenses">Canon</a>
</td>
<td>
<a href="http://photo.net/equipment/category/lenses">Nikon</a>
</td>
<td>
<a href="http://photo.net/equipment/category/lenses">Sony</a>
</td>
<td>
<a href="http://photo.net/equipment/category/lenses">All incl. Tamron, Sigma, Pentax, Olympus, Leica, Mamiya</a>
</td>
<td>
La liste est assez impressionnante, mais nombreux sont les objectifs qui se contentent de « <em>Reader comments</em> » (des commentaires de lecteurs) et n&rsquo;ont aucune « <em>review</em> » (aucune étude).
</td>
</tr>
<tr>
<td>
NewCameraReview
</td>
<td>
</td>
<td>
</td>
<td>
<a href="http://www.newcamerareview.com/sony_lens_chartid223.html">Sony, Minolta</a>
</td>
<td>
</td>
<td>
Sony, Minolta, seulement. Mais les tests sont détaillés avec de nombreuses images pour illustrer chaque test.
</td>
</tr>
<tr>
<td>
NaturePixel
</td>
<td>
<a href="http://www.naturepixel.com/technique.htm#objectifboitier">Essais objectifs et boîtiers</a>
</td>
<td>
</td>
<td>
</td>
<td>
</td>
<td>
Que du Canon, seulement quelques objectifs, mais des images claires, du travail soigné et une conclusion claire et lisible.
</td>
</tr>
<tr>
<td>
The-Digital-Picture.com
</td>
<td>
<a href="http://www.the-digital-picture.com/Reviews/Canon-Zoom-Lens-Reviews.aspx">Zooms Canon</a><br />
<a href="http://www.the-digital-picture.com/Reviews/Canon-Lens-Reviews.aspx">Objectifs Canon</a><br />
<a href="http://www.the-digital-picture.com/Reviews/Canon-EF-S-Lens-Reviews.aspx">Objectifs Canon EF-S</a><br />
<a href="http://www.the-digital-picture.com/Reviews/">Tous les tests Canon et compatibles Canon</a>
</td>
<td>
</td>
<td>
</td>
<td>
</td>
<td>
Que du Canon, mais analyses très recommandables.
</td>
</tr>
<tr>
<td>
MomentCorporation
</td>
<td>
</td>
<td>
<a href="http://www.momentcorp.com/review/index.html">Lens Reviews</a> (objectifs AF et mise au point manuelle)
</td>
<td>
</td>
<td>
</td>
<td>
Des objectifs Nikon (et quelques autres). Des accessoires et des appareils Nikon.
</td>
</tr>
<tr>
<td>
Photography Review
</td>
<td>
<a href="http://www.photographyreview.com/cat/lenses/digital-lenses/pls_4204_670crx.aspx">Canon lenses</a>
</td>
<td>
<a href="http://www.photographyreview.com/cat/lenses/digital-lenses/pls_4204_780crx.aspx">Nikon lenses</a>
</td>
<td>
<a href="http://www.photographyreview.com/cat/lenses/digital-lenses/pls_4204_830crx.aspx">Sony lenses</a>
</td>
<td>
<a href="http://www.photographyreview.com/cat/lenses/CAT_3787crx.aspx">All lens user reviews</a>
</td>
<td>
Ce ne sont presque que des avis utilisateur, avec ce que cela implique d&rsquo;imprécision, mais cela vaut la peine de les lire.
</td>
</tr>
<tr>
<td>
Kurt Munger
</td>
<td>
</td>
<td>
</td>
<td>
<a href="http://kurtmunger.com/lens_reviews_id21.html">Sony &#038; compatible lenses</a>
</td>
<td>
</td>
<td>
Uniquement pour Sony, mais les analyses sont très détaillées et les conseils précis.
</td>
</tr>
<tr>
<td>
LensPlay (Bob Atkins)
</td>
<td>
<a href="http://www.lensplay.com/lenses/lens_query.php">Canon Database</a>
</td>
<td>
</td>
<td>
</td>
<td>
</td>
<td>
Uniquement pour Canon, site un peu compliqué à utiliser.
</td>
</tr>
<tr>
<td>
SUBJECTIVE Lens Evaluations (Mostly Nikkors), by David Ruether
</td>
<td>
</td>
<td>
<a href="http://www.donferrario.com/ruether/slemn.html">Nikkor subjective evaluations</a>
</td>
<td>
</td>
<td>
</td>
<td>
Rien que des Nikon, pas beaucoup de détails techniques.
</td>
</tr>
<tr>
<td>
Pentax Forums lens review database
</td>
<td>
</td>
<td>
</td>
<td>
</td>
<td>
<a href="http://www.pentaxforums.com/lensreviews/">All Pentax lenses ever produced</a>
</td>
<td>
Pentax, rien que Pentax, tout Pentax.
</td>
</tr>
<tr>
<td>
Bojidar Dimitrov&rsquo;s Pentax K-Mount Page
</td>
<td>
</td>
<td>
</td>
<td>
</td>
<td>
<a href="http://kmp.bdimitrov.de/lenses/resolution.html">Résolution mesurée sur les objectifs pour Pentax</a>
</td>
<td>
Pentax : avec la synthèse des travaux de mesure de Yoshihiko Takinami et Frederick Wasti, deux analystes reconnus dans le monde de Pentax.
</td>
</tr>
<tr>
<td>
fotopolis
</td>
<td colspan=4>
<a href="http://www.fotopolis.pl/index.php?gora=3&#038;lewa=2">Essais d&rsquo;objectifs</a>, dans l&rsquo;ordre de parution
</td>
<td>
De nombreux tests <strong>en polonais</strong> mais retrouver un objectif particulier n&rsquo;est pas toujours facile, par manque d&rsquo;organisation.
</td>
</tr>
</tbody>
</table>
<p></center></p>
<p>A partir de là, je vous invite à une orgie de tests d&rsquo;objectifs, d&rsquo;évaluations d&rsquo;objectifs, de comparaisons d&rsquo;objectifs. Mais surtout, souvenez-vous de faire des photos&#8230; Il y a de vrais merveilles qui sortent du téléphone photo d&rsquo;un artiste.</p>
]]></content:encoded>
					
					<wfw:commentRss>https://www.ylovephoto.com/fr/2008/11/26/sites-web-pour-le-test-dobjectifs/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>14</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Nouveaux objectifs pour Sony</title>
		<link>https://www.ylovephoto.com/fr/2008/09/09/nouveaux-objectifs-pour-sony/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[Yves Roumazeilles]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 09 Sep 2008 19:08:31 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Accessoires et objectifs Sony]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://ylovephoto.com/fr/?p=45</guid>

					<description><![CDATA[Visiblement, les annonces les plus récentes du côté des objectifs pour les reflex Sony sont appelées à être remarquées par les amateurs de la marque. Sony 70-400mm f/4-5.6 G SSM Ce long télé va être le préféré des amateurs d&#8217;optiques à longue focale mais qui ne veulent pas transiger sur la flexibilité apportée par un [&#8230;]]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<p>Visiblement, les annonces les plus récentes du côté des objectifs pour les reflex Sony sont appelées à être remarquées par les amateurs de la marque.</p>
<h3>Sony 70-400mm f/4-5.6 G SSM</h3>
<figure id="attachment_46" aria-describedby="caption-attachment-46" style="width: 500px" class="wp-caption aligncenter"><img loading="lazy" decoding="async" class="size-full wp-image-46" title="sony_70-400" src="https://ylovephoto.com/fr/wp-content/uploads/2008/09/sony_70-400.jpg" alt="Sony 70-400mm" width="500" height="292" /><figcaption id="caption-attachment-46" class="wp-caption-text">Sony 70-400mm</figcaption></figure>
<p>Ce long télé va être le préféré des amateurs d&rsquo;optiques à longue focale mais qui ne veulent pas transiger sur la flexibilité apportée par un zoom. Il faudra attendre Janvier 2009, mais Canon, Nikon et Sigma ne sont plus les seuls à jouer sur ce terrain.</p>
<p>Les photographes amateurs de sport, de photo animalière (à condition de disposer d&rsquo;assez de lumière pour utiliser des vitesses élevées) apprécieront le confort d&rsquo;une telle optique qui se montera utilement sur tous les reflex de marque Sony (et aussi sur les anciens Minolta et Konica-Minolta).</p>
<h3>Carl Zeiss 16-35mm f/2.8</h3>
<figure id="attachment_47" aria-describedby="caption-attachment-47" style="width: 500px" class="wp-caption aligncenter"><img loading="lazy" decoding="async" class="size-full wp-image-47" title="carl_zeiss_16-35" src="https://ylovephoto.com/fr/wp-content/uploads/2008/09/carl_zeiss_16-35.jpg" alt="Carl Zeiss 16-35mm" width="500" height="338" /><figcaption id="caption-attachment-47" class="wp-caption-text">Carl Zeiss 16-35mm</figcaption></figure>
<p>On l&rsquo;avait vu sur quelques images parues sur Internet. Ce zoom grand angle est indiscutablement idéal pour un Sony Alpha 900 auquel il apporte un superbe grand angle avec une ouverture constante. C&rsquo;est très beau, ce sera sans doute très cher, mais&#8230;</p>
]]></content:encoded>
					
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Super-zoom chez Sony</title>
		<link>https://www.ylovephoto.com/fr/2008/09/05/super-zoom-chez-sony/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[Yves Roumazeilles]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 05 Sep 2008 20:56:39 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Accessoires et objectifs Sony]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://ylovephoto.com/fr/?p=9</guid>

					<description><![CDATA[On l&#8217;attendait, on en parlait, on murmurait. Le voici. Sony a laissé filer un peu d&#8217;information sur le nouveau super-télé-objectif qui devait venir compléter une gamme optique déjà intéressante : Tous les détails à propos du Sony 70-400mm f/4-5.6 G SSM sont sur Roumazeilles.net.]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<p>On l&rsquo;attendait, on en parlait, on murmurait. Le voici. Sony a laissé filer un peu d&rsquo;information sur le nouveau super-télé-objectif qui devait venir compléter une gamme optique déjà intéressante :</p>
<p><img decoding="async" class="aligncenter size-full wp-image-2525" title="sal_70-400" src="https://www.roumazeilles.net/news/fr/wordpress/wp-content/uploads/2008/09/sal_70-400.jpg" alt="Sony 70-400mm f/4-5.6 G SSM" /></p>
<p>Tous les détails à propos du <strong>Sony 70-400mm f/4-5.6 G SSM</strong> sont <a href="http://www.roumazeilles.net/news/fr/wordpress/2008/09/05/super-tele-chez-sony/">sur Roumazeilles.net</a>.</p>
]]></content:encoded>
					
		
		
			</item>
	</channel>
</rss>
