<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>web &#8211; YLovePhoto</title>
	<atom:link href="https://www.ylovephoto.com/fr/tag/web/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.ylovephoto.com/fr</link>
	<description>Curieux de photographie</description>
	<lastBuildDate>Thu, 22 Apr 2010 18:44:47 +0000</lastBuildDate>
	<language>fr-FR</language>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	
	<item>
		<title>Comparaisons de reflex</title>
		<link>https://www.ylovephoto.com/fr/2010/05/09/comparaisons-de-reflex/</link>
					<comments>https://www.ylovephoto.com/fr/2010/05/09/comparaisons-de-reflex/#comments</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Yves Roumazeilles]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 09 May 2010 12:33:23 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Acheter]]></category>
		<category><![CDATA[Réflex]]></category>
		<category><![CDATA[comparaison]]></category>
		<category><![CDATA[web]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://ylovephoto.com/fr/?p=5382</guid>

					<description><![CDATA[C&#8217;est bien souvent difficile de comparer soigneusement deux appareils photo reflex caractéristique par caractéristique. Pourtant, je suis tombé sur un site web qui fait cela très bien : SnapSort.com. C&#8217;est en anglais, mais je suis sûr que même le moins anglophile de nos lecteurs s&#8217;y adaptera (il n&#8217;y a pas de phrase !) Très bien. [&#8230;]]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<p><a href="http://ylovephoto.com/en/wp-content/uploads/2010/03/comparison.png"><img fetchpriority="high" decoding="async" src="https://ylovephoto.com/en/wp-content/uploads/2010/03/comparison-300x245.png" alt="" title="" width="300" height="245" class="aligncenter size-medium wp-image-5513" /></a></p>
<p>C&rsquo;est bien souvent difficile de comparer soigneusement deux appareils photo reflex caractéristique par caractéristique. Pourtant, je suis tombé sur un site web qui fait cela très bien : <a href="http://snapsort.com/">SnapSort.com</a>. C&rsquo;est en anglais, mais je suis sûr que même le moins anglophile de nos lecteurs s&rsquo;y adaptera (il n&rsquo;y a pas de phrase !)</p>
<p>Très bien. Mais si vous avez votre propre avis à donner, j&rsquo;aimerais que vous le partagiez dans les commentaires ci-dessous, surtout s&rsquo;il tient aussi compte du comparateur de prix que j&rsquo;ai fait apparaître dans les fiches de reflex du site YLovePhoto. Ce n&rsquo;est pas la même comparaison, mais si vous voulez comparer les comparaisons <img src="https://s.w.org/images/core/emoji/17.0.2/72x72/1f642.png" alt="🙂" class="wp-smiley" style="height: 1em; max-height: 1em;" /></p>
]]></content:encoded>
					
					<wfw:commentRss>https://www.ylovephoto.com/fr/2010/05/09/comparaisons-de-reflex/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>1</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Trois solutions de stockage d&#8217;images pas chères</title>
		<link>https://www.ylovephoto.com/fr/2010/04/28/trois-solutions-de-stockage-dimages-pas-cheres/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[Yves Roumazeilles]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 28 Apr 2010 21:14:38 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Stockage d'images]]></category>
		<category><![CDATA[Flickr]]></category>
		<category><![CDATA[online]]></category>
		<category><![CDATA[Photobucket]]></category>
		<category><![CDATA[Picasa]]></category>
		<category><![CDATA[web]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://ylovephoto.com/fr/?p=5443</guid>

					<description><![CDATA[Ars Technica propose un petit article sympa (en anglais) qui compare trois services en ligne de stockage et de partage d&#8217;images : Flickr Picasa Photobucket Ils ne concluent pas par qui est le meilleur, mais préfèrent présenter les différences entre chaque service en ligne. Good reading!]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<p><a href="http://arstechnica.com/web/news/2010/03/image-hosting-is-the-kind.ars">Ars Technica</a> propose un petit article sympa (en anglais) qui compare trois services en ligne de stockage et de partage d&rsquo;images :</p>
<ul>
<li>Flickr</li>
<li>Picasa</li>
<li>Photobucket</li>
</ul>
<p>Ils ne concluent pas par qui est le meilleur, mais préfèrent présenter les différences entre chaque service en ligne.</p>
<p><em>Good reading!</em></p>
]]></content:encoded>
					
		
		
			</item>
	</channel>
</rss>
