{"id":10688,"date":"2011-07-10T15:11:55","date_gmt":"2011-07-10T13:11:55","guid":{"rendered":"http:\/\/ylovephoto.com\/fr\/?p=10688"},"modified":"2011-07-10T15:52:22","modified_gmt":"2011-07-10T13:52:22","slug":"deux-filtres-ca-suffit","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.ylovephoto.com\/fr\/2011\/07\/10\/deux-filtres-ca-suffit\/","title":{"rendered":"Deux filtres, \u00e7a suffit"},"content":{"rendered":"

La photographie num\u00e9rique a chang\u00e9 beaucoup de choses, mais il reste toujours un invariant : il faut saisir la lumi\u00e8re sur une surface sensible. Alors, depuis longtemps, les photographes ont appris \u00e0 jouer avec la lumi\u00e8re pour en tirer le meilleur parti et pendant des ann\u00e9es, on a vu des pros se promener avec des quantit\u00e9s de mat\u00e9riel qu’eux seuls savaient utiliser. Parmi les objets les plus bizarres et sujets au plus grand nombre de mythes se trouvent les filtres.<\/p>\n

Pendant des ann\u00e9es, on a vu des filtres ronds et des carr\u00e9s, des portes-filtres, des g\u00e9latines de couleur ou grises, des d\u00e9grad\u00e9s, des empilements, des objets curieux et color\u00e9s dont on entendait qu’ils servaient \u00e0 renforcer le ciel, les nuages, l’herbe, les arbres, les glaciers de montagne, les reflets des lacs et qu’ils servaient \u00e0 adoucir le ciel, les nuages, l’herbe, les arbres, les glaciers de montagne, les reflets des lacs. Bref, sauf quelques sp\u00e9cialistes v\u00e9n\u00e9r\u00e9s, respect\u00e9s autant que les grands pr\u00eatres mayas (apparemment sans que ces photographes sp\u00e9cialistes n’aient \u00e0 recourir au sacrifice humain plus que leurs contemporains), personne ne savait vraiment \u00e0 quoi cela servait. OK ! J’exag\u00e8re. Il y avait quelques recettes retenues par les uns ou les autres, mais l’ensemble restait bien incompr\u00e9hensible.<\/p>\n

Avec l’arriv\u00e9e de la photographie num\u00e9rique tout \u00e0 chang\u00e9 : Photoshop ou The Gimp ou tout autre logiciel permettait de remplacer tous les filtres de couleur et le photographe a pu jeter tout son stock de filtres et passer \u00e0 des choses plus simples (ou plus compliqu\u00e9es, c’est selon). On s’est pr\u00e9cipit\u00e9 dans les modes d’emploi logiciels.<\/p>\n

Mais c’\u00e9tait une erreur ! S’il est exact que l’immense majorit\u00e9 des filtres sont contenus dans le moindre Photoshop-like, ce n’est pas le cas de tous. Les filtres de couleur sont standard dans Photoshop. Les d\u00e9grad\u00e9s sont enfantins \u00e0 r\u00e9aliser. La correction des couleurs, la correction de l’exposition, tout cela est plus facile sur Photoshop qu’avec une vol\u00e9e de g\u00e9latines fragiles pos\u00e9es sur un porte-filtre compliqu\u00e9 et cela se fait de mani\u00e8re ais\u00e9e \u00e0 rattraper si on se trompe.<\/p>\n

Mais il y a deux filtres incontournables (et je ne parle pas de l’inutile filtre anti-UV qui ne sert qu’\u00e0 prot\u00e9ger la lentille frontale) que l’informatique ne peut gu\u00e8re remplacer :<\/p>\n