Pendant des ann\u00e9es, nous nous sommes inqui\u00e9t\u00e9s de voir le consommateur photographique seulement int\u00e9ress\u00e9 par la croissance du nombre de M\u00e9ga-Pixels (MP) dans le capteur de l’appareil photo (ou -plus souvent encore- sur la fiche technique de l’appareil photo). On a longuement r\u00e9p\u00e9t\u00e9 (sans vraiment \u00eatre \u00e9cout\u00e9) que cette quantit\u00e9 seule n’\u00e9tait gu\u00e8re repr\u00e9sentative de la performance de l’appareil photo. \u00c7a l’\u00e9tait \u00e0 l’\u00e9poque o\u00f9 les appareils avaient si peu de pixels (en dessous de 3-5 MP) que ce seul crit\u00e8re \u00e9tait bien pr\u00e9pond\u00e9rant et l’emportait raisonnablement sur les autres.<\/p>\n
Depuis 2009, on peut dire que la course aux pixels est arr\u00eat\u00e9e. Tous les fabricants d’appareils photo ont plus ou moins d\u00e9cid\u00e9 de se calmer sur la r\u00e9solution : au del\u00e0 de 12-15 MP, vous pouvez imprimer un tirage A4 (ou 20×30 cm) en belle qualit\u00e9. La plupart des photographes n’iront jamais au del\u00e0. Alors pourquoi chercher \u00e0 franchir les 20 MP ?<\/p>\n
Presque tous les fabricants suivent maintenant Olympus et Nikon en s’effor\u00e7ant d’agrandir leurs pixels pour y collecter davantage de photons et cela m\u00e8ne \u00e0 un accroissement de la sensibilit\u00e9 telle qu’elle est mesur\u00e9e par le standard ISO. C’est tr\u00e8s bien parce que cela veut dire que nos photos seront meilleures, et non pas inutilement plus fines. De plus, la sensibilit\u00e9 ISO est une bonne approximation pour la qualit\u00e9 d’image<\/em>.<\/p>\n Quoi qu’il en soit, la pente reste glissante. On l’a d\u00e9j\u00e0 vu dans certains appareils photo compacts : un fabricant peut \u00eatre tent\u00e9 de pousser une valeur maximum atteignable en ISO \u00e0 une altitude ridiculement stratosph\u00e9rique. Il ne s’agit pas seulement de savoir si votre compact peut faire du 1600 ISO, encore faut-il que les images produites soient utilisables (les algorithmes de r\u00e9duction du bruit, pouss\u00e9s dans leurs derniers retranchements, passent les d\u00e9tails \u00e0 la pierre ponce et ne laissent plus autre chose que de vilains \u00e0-plats).<\/p>\n G\u00e9n\u00e9ralement, sur le march\u00e9 du reflex num\u00e9rique, on ne voit gu\u00e8re ces artifices,, mais le risque reste l\u00e0. Avec Canon et Nikon en t\u00eate de la course avec des appareils photo (pros) au del\u00e0 de 100.000 ISO, nous voyons d\u00e9j\u00e0 des chiffres \u00e9tonnamment \u00e9lev\u00e9s et<\/em> des images passablement limit\u00e9es (pour un pro).<\/p>\n Ne vous y trompez pas ! Je me r\u00e9jouis par avance que la technologie se pr\u00e9pare \u00e0 nous permettre de faire des photos dans une obscurit\u00e9 presque compl\u00e8te et sans flash. Mais si ces deux fabricants tr\u00e8s s\u00e9rieux se sont d\u00e9j\u00e0 lanc\u00e9s dans la course pour atteindre la limite psychologique des ISO \u00e0 6 chiffres, d’autres, peut-\u00eatre moins techniquement aptes, y parviendront par le simple artifice d’une image vraiment inacceptable. Et alors, la course inepte change de piste mais reste la m\u00eame : des chiffres sans vraie signification vont se pr\u00e9cipiter dans des fiches techniques qui ne remplaceront jamais un vrai test.<\/p>\n A mes yeux, le Canon EOS 1D Mk IV<\/a> et le Nikon D3s<\/a> sont passionnants parce qu’ils permettent de faire des photos superbes \u00e0 32.800 ISO, pas seulement parce qu’ils produisent une image \u00e0 peine informative \u00e0 102.400 ISO. Restons tr\u00e8s attentifs \u00e0 ce que nous disons des produits pr\u00e9sents de Canon et Nikon et \u00e0 ce que nous attendons des appareils futurs de toutes les marques d’appareils photo.<\/p>\n Nous restons des photographes et ne tombons pas dans l’admiration b\u00e9ate du consommateur hypnotis\u00e9 par les chiffres. Souhaitons-le…<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Pendant des ann\u00e9es, nous nous sommes inqui\u00e9t\u00e9s de voir le consommateur photographique seulement int\u00e9ress\u00e9 par la croissance du nombre de M\u00e9ga-Pixels (MP) dans le capteur de l’appareil photo (ou -plus souvent encore- sur la fiche technique de l’appareil photo). On a longuement r\u00e9p\u00e9t\u00e9 (sans vraiment \u00eatre \u00e9cout\u00e9) que cette quantit\u00e9 seule n’\u00e9tait gu\u00e8re repr\u00e9sentative de […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[146,216,48],"tags":[267,268],"class_list":["post-4972","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-canon-eos-1d-mkiv","category-nikon-d3s","category-technologie","tag-iso","tag-pixel"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.ylovephoto.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4972","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.ylovephoto.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.ylovephoto.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ylovephoto.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ylovephoto.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=4972"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.ylovephoto.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4972\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.ylovephoto.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=4972"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ylovephoto.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=4972"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ylovephoto.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=4972"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}