{"id":534,"date":"2008-11-26T12:59:03","date_gmt":"2008-11-26T10:59:03","guid":{"rendered":"http:\/\/ylovephoto.com\/fr\/?p=534"},"modified":"2013-11-30T13:55:55","modified_gmt":"2013-11-30T11:55:55","slug":"sites-web-pour-le-test-dobjectifs","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.ylovephoto.com\/fr\/2008\/11\/26\/sites-web-pour-le-test-dobjectifs\/","title":{"rendered":"Sites web pour le test d&rsquo;objectifs"},"content":{"rendered":"<figure id=\"attachment_528\" aria-describedby=\"caption-attachment-528\" style=\"width: 300px\" class=\"wp-caption alignleft\"><a href=\"http:\/\/ylovephoto.com\/en\/wp-content\/uploads\/2008\/11\/canon_lenses.jpg\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" src=\"http:\/\/ylovephoto.com\/en\/wp-content\/uploads\/2008\/11\/canon_lenses-300x151.jpg\" alt=\"Canon lenses\" title=\"canon_lenses\" width=\"300\" height=\"151\" class=\"size-medium wp-image-528\" \/><\/a><figcaption id=\"caption-attachment-528\" class=\"wp-caption-text\">Objectifs Canon, lequel est le meilleur ?<\/figcaption><\/figure>\n<p><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/www.ylovephoto.com\/images\/v3\/square125_test_objectifs.gif\" alt=\"Tests d'objectifs photo\" align=\"right\">Il est toujours difficile de regrouper des essais d&rsquo;objectifs afin d&rsquo;\u00e9valuer plus que les seules caract\u00e9ristiques physiques externes d&rsquo;un objectif (focale, diaphragme, ou m\u00eame nombre de lentilles). Mais comment juger de la qualit\u00e9 r\u00e9elle ? Quand on voit la diff\u00e9rence vraiment notable entre deux objectifs qui semblaient pourtant tr\u00e8s similaires, on peut juger \u00e0 partir de leur prix, mais un grand-angle bon march\u00e9 n&rsquo;est pas toujours moins bon que son \u00e9quivalent un peu plus cher (ne r\u00eavez quand-m\u00eame pas ; si l&rsquo;\u00e9cart de prix est vraiment \u00e9norme, ce n&rsquo;est jamais pour rien).<\/p>\n<p>Alors, o\u00f9 allez ?<\/p>\n<p>J&rsquo;ai regroup\u00e9 les adresses de quelques sites web qui me paraissent pas mal du tout pour ce genre de comparaison de qualit\u00e9 (j&rsquo;essaye d&rsquo;\u00eatre syst\u00e9matique, avec votre aide, tout en expliquant les points forts, ou faibles, de chacun).<\/p>\n<p><center><\/p>\n<table class=\"std_box\">\n<tbody>\n<tr>\n<td>\n<strong>Site<\/strong>\n<\/td>\n<td>\n<strong>Objectifs Canon<\/strong>\n<\/td>\n<td>\n<strong>Objectifs Nikon<\/strong>\n<\/td>\n<td>\n<strong>Objectifs Sony<\/strong>\n<\/td>\n<td>\n<strong>Tous les essais\/tests<\/strong>\n<\/td>\n<td>\n<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>\nSLR gear\n<\/td>\n<td>\n<a href=\"http:\/\/www.slrgear.com\/reviews\/showcat.php\/cat\/4\">Canon lens<\/a>\n<\/td>\n<td>\n<a href=\"http:\/\/www.slrgear.com\/reviews\/showcat.php\/cat\/6\">Nikon lens<\/a>\n<\/td>\n<td>\n<a href=\"http:\/\/www.slrgear.com\/reviews\/showcat.php\/cat\/81\">Sony<\/a>, <a href=\"http:\/\/www.slrgear.com\/reviews\/showcat.php\/cat\/41\">Minolta<\/a>\n<\/td>\n<td>\n<a href=\"http:\/\/www.slrgear.com\/reviews\/showcat.php\/cat\/2\">Lens reviews<\/a>\n<\/td>\n<td>\nSite tr\u00e8s complet, mais nombre d&rsquo;objectifs ne sont pas test\u00e9s (simple liste de caract\u00e9ristiques)\n<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>\nPhotozone\n<\/td>\n<td>\n<a href=\"http:\/\/www.photozone.de\/canon-eos\">Canon EOS (APS-C)<\/a>\n<\/td>\n<td>\n<a href=\"http:\/\/www.photozone.de\/nikon--nikkor-aps-c-lens-tests\">Nikon (APS-C)<\/a>\n<\/td>\n<td>\n<a href=\"http:\/\/www.photozone.de\/sony-alpha-aps-c-lens-tests\">Sony Alpha (APS-C)<\/a>\n<\/td>\n<td>\n<a href=\"http:\/\/www.photozone.de\/all-tests\">All tests<\/a>\n<\/td>\n<td>\nEssais tr\u00e8s d\u00e9taill\u00e9s. Il y a peu d&rsquo;objectifs anciens (ce serait utile pour le march\u00e9 de l&rsquo;occasion).\n<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>\nFred&nbsp;Miranda\n<\/td>\n<td>\n<a href=\"http:\/\/www.fredmiranda.com\/reviews\/index.php?cat=45\">Canon<\/a>\n<\/td>\n<td>\n<a href=\"http:\/\/www.fredmiranda.com\/reviews\/index.php?cat=1\">Nikon<\/a>\n<\/td>\n<td>\n<\/td>\n<td>\n<a href=\"http:\/\/www.fredmiranda.com\/reviews\/\">All reviews<\/a>\n<\/td>\n<td>\nOn parle Canon, Nikon, c&rsquo;est tout.<br \/>Les essais sont ceux des visiteurs\/utilisateurs. La qualit\u00e9 des analyses est donc&#8230; tr\u00e8s variable.\n<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>\nDyxum\n<\/td>\n<td>\n<\/td>\n<td>\n<\/td>\n<td>\n<a href=\"http:\/\/www.dyxum.com\/lenses\/index.asp\">Sony, Minolta<\/a>\n<\/td>\n<td>\n<\/td>\n<td>\nSony, Minolta, Konica, seulement.<br \/>Les essais sont ceux des visiteurs\/utilisateurs. La qualit\u00e9 des analyses est donc&#8230; tr\u00e8s variable.\n<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>\nPhotodo\n<\/td>\n<td colspan=\"4\">\n<a href=\"http:\/\/www.photodo.com\/category_2.html\">All lens reviews<\/a>\n<\/td>\n<td>\nAnalyses d\u00e9taill\u00e9es, mais simplement tri\u00e9es par date\n<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>\nDPReview\n<\/td>\n<td colspan=\"4\">\n<a href=\"http:\/\/www.dpreview.com\/lensreviews\/\">Lens reviews<\/a>\n<\/td>\n<td>\nPas encore beaucoup d&rsquo;essais, mais vrai professionnalisme\n<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>\nPopPhoto\n<\/td>\n<td colspan=\"4\">\n<a href=\"http:\/\/www.popphoto.com\/cameralenses\/\">Camera lenses<\/a>\n<\/td>\n<td>\nLa pr\u00e9cision des analyses reste discutable (on n&rsquo;est pas tr\u00e8s loin de la r\u00e9-\u00e9criture des listes de caract\u00e9ristiques du constructeur)\n<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>\nlightrules\n<\/td>\n<td colspan=\"4\">\n<a href=\"http:\/\/www.pbase.com\/lightrules\/lenstests\">Lens tests<\/a>\n<\/td>\n<td>\nC&rsquo;est un peu confus, mais il y a des images syst\u00e9matiques pour se faire sa propre id\u00e9e\n<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>\nOptyczne\n<\/td>\n<td>\n<a href=\"http:\/\/optyczne.pl\/26-Test_obiektyw\u00f3w-Canon.html\">Canon<\/a>\n<\/td>\n<td>\n<a href=\"http:\/\/optyczne.pl\/77-Test_obiektyw\u00f3w-Nikkor.html\">Nikkor<\/a>\n<\/td>\n<td>\n<a href=\"http:\/\/optyczne.pl\/62-Test_obiektyw\u00f3w-Sony.html\">Sony<\/a>\n<\/td>\n<td>\n<a href=\"http:\/\/optyczne.pl\/testy_obiektyw\u00f3w.html\">Moteur de recherche<\/a>\n<\/td>\n<td>\nAttention, c&rsquo;est en polonais. <a href=\"http:\/\/translate.google.com\/translate?hl=fr&#038;u=http%3A%2F%2Foptyczne.pl%2FTesty_aparat%25C3%25B3w_Testy_obiektyw%25C3%25B3w_Testy_lornetek_Inne_testy.html\">Traduction automatique<\/a>.\n<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>\n16-9.net\n<\/td>\n<td colspan=\"4\">\n<a href=\"http:\/\/www.16-9.net\/lens_tests\/\">Lens tests by date<\/a>\n<\/td>\n<td>\nBeaucoup plus de comparaisons que de tests individuels\n<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>\nBj\u00f8rn R\u00f8rslett\n<\/td>\n<td>\n&#8211;\n<\/td>\n<td>\n<a href=\"http:\/\/www.naturfotograf.com\/index2.html\">Nikon &lsquo;F&rsquo; Mount<\/a>\n<\/td>\n<td>\n&#8211;\n<\/td>\n<td>\n&#8211;\n<\/td>\n<td>\nDes appr\u00e9ciations purement qualitatives, mais venant d&rsquo;un pro obs\u00e9d\u00e9 de qualit\u00e9 (uniquement Nikon)\n<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>\nLe Monde de la Photo\n<\/td>\n<td colspan=\"4\">\n<a href=\"http:\/\/www.lemondedelaphoto.com\/-Tests,4-.html\">Tous les tests<\/a>\n<\/td>\n<td>\nTests peu nombreux mais tr\u00e8s d\u00e9taill\u00e9s\n<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>\nPictchallenge\n<\/td>\n<td colspan=\"4\">\n<a href=\"http:\/\/www.pictchallenge-archives.net\/\">Actualit\u00e9s et tests<\/a>\n<\/td>\n<td>\nLe site est presqu&rsquo;impossible \u00e0 naviguer, mais le niveau de pr\u00e9cision des tests reste int\u00e9ressant\n<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>\nAlphaMountWorld.com\n<\/td>\n<td>\n<\/td>\n<td>\n<\/td>\n<td>\n<a href=\"http:\/\/www.alphamountworld.com\/lens-reviews\">Sony, Minolta<\/a>\n<\/td>\n<td>\n<\/td>\n<td>\nSony, Minolta, seulement. Il n&rsquo;y a pas tous les objectifs, d&rsquo;ailleurs.<br \/>En g\u00e9n\u00e9ral, aucun chiffre mais quelques images de test et un avis d\u00e9taill\u00e9 en anglais.\n<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>\nPhoto.net\n<\/td>\n<td>\n<a href=\"http:\/\/photo.net\/equipment\/category\/lenses\">Canon<\/a>\n<\/td>\n<td>\n<a href=\"http:\/\/photo.net\/equipment\/category\/lenses\">Nikon<\/a>\n<\/td>\n<td>\n<a href=\"http:\/\/photo.net\/equipment\/category\/lenses\">Sony<\/a>\n<\/td>\n<td>\n<a href=\"http:\/\/photo.net\/equipment\/category\/lenses\">All incl. Tamron, Sigma, Pentax, Olympus, Leica, Mamiya<\/a>\n<\/td>\n<td>\nLa liste est assez impressionnante, mais nombreux sont les objectifs qui se contentent de \u00ab\u00a0<em>Reader comments<\/em>\u00a0\u00bb (des commentaires de lecteurs) et n&rsquo;ont aucune \u00ab\u00a0<em>review<\/em>\u00a0\u00bb (aucune \u00e9tude).\n<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>\nNewCameraReview\n<\/td>\n<td>\n<\/td>\n<td>\n<\/td>\n<td>\n<a href=\"http:\/\/www.newcamerareview.com\/sony_lens_chartid223.html\">Sony, Minolta<\/a>\n<\/td>\n<td>\n<\/td>\n<td>\nSony, Minolta, seulement. Mais les tests sont d\u00e9taill\u00e9s avec de nombreuses images pour illustrer chaque test.\n<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>\nNaturePixel\n<\/td>\n<td>\n<a href=\"http:\/\/www.naturepixel.com\/technique.htm#objectifboitier\">Essais objectifs et bo\u00eetiers<\/a>\n<\/td>\n<td>\n<\/td>\n<td>\n<\/td>\n<td>\n<\/td>\n<td>\nQue du Canon, seulement quelques objectifs, mais des images claires, du travail soign\u00e9 et une conclusion claire et lisible.\n<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>\nThe-Digital-Picture.com\n<\/td>\n<td>\n<a href=\"http:\/\/www.the-digital-picture.com\/Reviews\/Canon-Zoom-Lens-Reviews.aspx\">Zooms Canon<\/a><br \/>\n<a href=\"http:\/\/www.the-digital-picture.com\/Reviews\/Canon-Lens-Reviews.aspx\">Objectifs Canon<\/a><br \/>\n<a href=\"http:\/\/www.the-digital-picture.com\/Reviews\/Canon-EF-S-Lens-Reviews.aspx\">Objectifs Canon EF-S<\/a><br \/>\n<a href=\"http:\/\/www.the-digital-picture.com\/Reviews\/\">Tous les tests Canon et compatibles Canon<\/a>\n<\/td>\n<td>\n<\/td>\n<td>\n<\/td>\n<td>\n<\/td>\n<td>\nQue du Canon, mais analyses tr\u00e8s recommandables.\n<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>\nMomentCorporation\n<\/td>\n<td>\n<\/td>\n<td>\n<a href=\"http:\/\/www.momentcorp.com\/review\/index.html\">Lens Reviews<\/a> (objectifs AF et mise au point manuelle)\n<\/td>\n<td>\n<\/td>\n<td>\n<\/td>\n<td>\nDes objectifs Nikon (et quelques autres). Des accessoires et des appareils Nikon.\n<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>\nPhotography Review\n<\/td>\n<td>\n<a href=\"http:\/\/www.photographyreview.com\/cat\/lenses\/digital-lenses\/pls_4204_670crx.aspx\">Canon lenses<\/a>\n<\/td>\n<td>\n<a href=\"http:\/\/www.photographyreview.com\/cat\/lenses\/digital-lenses\/pls_4204_780crx.aspx\">Nikon lenses<\/a>\n<\/td>\n<td>\n<a href=\"http:\/\/www.photographyreview.com\/cat\/lenses\/digital-lenses\/pls_4204_830crx.aspx\">Sony lenses<\/a>\n<\/td>\n<td>\n<a href=\"http:\/\/www.photographyreview.com\/cat\/lenses\/CAT_3787crx.aspx\">All lens user reviews<\/a>\n<\/td>\n<td>\nCe ne sont presque que des avis utilisateur, avec ce que cela implique d&rsquo;impr\u00e9cision, mais cela vaut la peine de les lire.\n<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>\nKurt Munger\n<\/td>\n<td>\n<\/td>\n<td>\n<\/td>\n<td>\n<a href=\"http:\/\/kurtmunger.com\/lens_reviews_id21.html\">Sony &#038; compatible lenses<\/a>\n<\/td>\n<td>\n<\/td>\n<td>\nUniquement pour Sony, mais les analyses sont tr\u00e8s d\u00e9taill\u00e9es et les conseils pr\u00e9cis.\n<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>\nLensPlay (Bob Atkins)\n<\/td>\n<td>\n<a href=\"http:\/\/www.lensplay.com\/lenses\/lens_query.php\">Canon Database<\/a>\n<\/td>\n<td>\n<\/td>\n<td>\n<\/td>\n<td>\n<\/td>\n<td>\nUniquement pour Canon, site un peu compliqu\u00e9 \u00e0 utiliser.\n<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>\nSUBJECTIVE Lens Evaluations (Mostly Nikkors), by David Ruether\n<\/td>\n<td>\n<\/td>\n<td>\n<a href=\"http:\/\/www.donferrario.com\/ruether\/slemn.html\">Nikkor subjective evaluations<\/a>\n<\/td>\n<td>\n<\/td>\n<td>\n<\/td>\n<td>\nRien que des Nikon, pas beaucoup de d\u00e9tails techniques.\n<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>\nPentax Forums lens review database\n<\/td>\n<td>\n<\/td>\n<td>\n<\/td>\n<td>\n<\/td>\n<td>\n<a href=\"http:\/\/www.pentaxforums.com\/lensreviews\/\">All Pentax lenses ever produced<\/a>\n<\/td>\n<td>\nPentax, rien que Pentax, tout Pentax.\n<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>\nBojidar Dimitrov&rsquo;s Pentax K-Mount Page\n<\/td>\n<td>\n<\/td>\n<td>\n<\/td>\n<td>\n<\/td>\n<td>\n<a href=\"http:\/\/kmp.bdimitrov.de\/lenses\/resolution.html\">R\u00e9solution mesur\u00e9e sur les objectifs pour Pentax<\/a>\n<\/td>\n<td>\nPentax : avec la synth\u00e8se des travaux de mesure de Yoshihiko Takinami et Frederick Wasti, deux analystes reconnus dans le monde de Pentax.\n<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>\nfotopolis\n<\/td>\n<td colspan=4>\n<a href=\"http:\/\/www.fotopolis.pl\/index.php?gora=3&#038;lewa=2\">Essais d&rsquo;objectifs<\/a>, dans l&rsquo;ordre de parution\n<\/td>\n<td>\nDe nombreux tests <strong>en polonais<\/strong> mais retrouver un objectif particulier n&rsquo;est pas toujours facile, par manque d&rsquo;organisation.\n<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n<p><\/center><\/p>\n<p>A partir de l\u00e0, je vous invite \u00e0 une orgie de tests d&rsquo;objectifs, d&rsquo;\u00e9valuations d&rsquo;objectifs, de comparaisons d&rsquo;objectifs. Mais surtout, souvenez-vous de faire des photos&#8230; Il y a de vrais merveilles qui sortent du t\u00e9l\u00e9phone photo d&rsquo;un artiste.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Il est toujours difficile de regrouper des essais d&rsquo;objectifs afin d&rsquo;\u00e9valuer plus que les seules caract\u00e9ristiques physiques externes d&rsquo;un objectif (focale, diaphragme, ou m\u00eame nombre de lentilles). Mais comment juger de la qualit\u00e9 r\u00e9elle ? Quand on voit la diff\u00e9rence vraiment notable entre deux objectifs qui semblaient pourtant tr\u00e8s similaires, on peut juger \u00e0 partir [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":12258,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[22,23,70,57,55,13,24,25,56,348],"tags":[252,126,251,128],"class_list":["post-534","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-accessoires-et-objectifs-canon","category-accessoires-et-objectifs-nikon","category-accessoires-et-objectifs-olympus","category-accessoires-et-objectifs-pentax","category-accessoires-et-objectifs-sigma","category-accessoires-et-objectifs-sony","category-panasonic","category-samsung","category-tamron","category-tokina","tag-comparaison","tag-objectif","tag-reference","tag-test"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.ylovephoto.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/534","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.ylovephoto.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.ylovephoto.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ylovephoto.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ylovephoto.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=534"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.ylovephoto.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/534\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ylovephoto.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/12258"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.ylovephoto.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=534"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ylovephoto.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=534"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ylovephoto.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=534"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}