Le Nikon D400 vient de faire une apparition proprement sensationnelle sur un site web chinois. On y trouve une description des caractéristiques qui, malgré les difficultés de traduction et le risque inhérent à la nature d’une telle fuite, contient quelques éléments bien intéressants :
- Capteur : 24,4 MP CMOS
- Ecran LCD : Tactile/Touchscreen
- Correction d’exposition par incrément de 1/3, 1/2 ou 1EV
- Sensibilité : 200-3200 ISO
- Slots mémoire : Compact Flash ET SD card
- Formats d’image : Raw, JPG et TIFF
- Interface ordinateur : USB 2.0
Même s’il n’y a là qu’une description très partielle, elle contient assez de surprises pour mériter une mention et un commentaire. La présence d’un écran tactile serait bel et bien une amélioration notable (déjà vue sur des compacts mais jamais sur un réflex). L’apparition des cartes SD sur cette gamme d’appareils photo est bien dans l’air du temps si l’on regarde ce qui se passe sur les appareils plus petits et moins chers. Par contre, disposer d’un format TIFF pour stocker les images/photos a le potentiel d’une véritable révolution à condition d’être utilisé pour définir un format RAW standardisé (à la place du DNG) ou cela restera une curiosité.
Détail complémentaire : l’arrivée d’un double slot mémoire est pas mal cohérent avec l’observation du boîtier du Nikon D700. On pouvait déjà y observer la découpe nécessaire pour un deuxième slot mémoire SD qui n’était pas utilisé sur le D700. Récupération, réutilisation.
Néanmoins, il faudra savoir si c’est une réalité ou la tentative d’un site chinois de se faire de la publicité pas chère (auquel cas, cela a superbement marché puisque tous ceux qui s’intéressent au Nikon D400 vont vouloir lire ça).
Commentaires
6 réponses à “Un Nikon D400 chinois”
Naturellement, chacun aura remarqué que rien n’est dit sur la taille du capteur. Mais à 24MP, si on réutilise le boîtier du Nikon D700, je dirais : Full Frame à un prix un peu plus compétitif que l’original…
Et vous ?
Surprenant, le D400 remplacerait le D700 et pas le D300 ???
24Mp on imagine mal un capteur aps (A900=24Mp)…
Quel serait l’avantage du Tiff sur le RAW à par une éventuelle standardisation ?
Le Tiff est beaucoup plus lourd, non ?
1/ Le D400 ne remplacerait pas forcément le D700. Au contraire, il apporterait une part des novueautés du D700 à un niveau de prix moins élevé.
2/ Justement je penche bien pour un Full Frame à 24MP.
3/ L’avantage n°1 du TIFF est bel et bien la possibilité de le lire avec n’importe quel logiciel existant. Le risque est d’être obligé d’y forcer tellement de particularités (le format TIFF est particulièrement extensible) que cela devienne du RAW-proriétaire sous un autre nom. Donc, possible standardisation mais risque de dérapage évident. Un peu comme pour le DNG, mais en plus optimiste.
4/ Le TIFF n’est pas forcément plus lourd. Cela dépend complètement du format de compression utilisé. On connait les TIFF super-compatibles qui ne compressent rien et sont les plus terribles des fichiers image. Mais on peut y intégrer à peu près toutes les options de compression possible (un peu comme le PNG qui est aussi super-extensible). Voir, par exemple, les options de Photoshop pour la sauvegarde des fichiers TIFF qui donne un premier aperçu (lui-même limité) :
Options TIFF de Photoshop
Merci pour c’est infos. Je souhaite une standardisation des formats d’images mais je vois mal un constructeur imposer cela seul. Généralement les standards sont le fruit de consortiums qui négocient pendant des années avant de se mettre d’accord.
La plupart du temps c’est la règle du chacun pour soi. 🙂
Ou alors c’est la règle du “je suis plus gros que vous, j’ai une bonne idée et tout le monde l’adopte ; vous n’avez plus qu’à suivre”.
🙁