Photokina 2010 : la renaissance de Sony

2010 est assurément une année critique pour Sony : c’est presque toute la gamme photographique qui est renouvelée cette année et les innovations sont là pour le prouver. Mieux, fin septembre, la Photokina à Cologne va très certainement permettre à Sony d’annoncer et de présenter les produits phares de cette renaissance, de ce rebond.

Tout d’abord, et de manière très prévisible, Sony doit compléter sa gamme NEX. Déjà remarquée pour l’originalité du concept (un compact très dense, très simple mais apte à porter non seulement des objectifs d’une nouvelle gamme mais aussi toutes les optiques de la gamme actuelle Alpha, pour éclairer un capteur APS-C qui provient aussi directement de la gamme des reflex Sony Alpha). NEX a été accueillie avec un intérêt évident, mais mérite encore de faire se preuves. Quelques jours avant la Photokina (donc courant septembre), nous pourrons découvrir au moins un nouvel appareil dans la gamme NEX, le NEX-7 qui devrait apporter la vidéo 1080p jusqu’à 60 images/s. Cela devrait le mettre en concurrence avec le Panasonic GH2 qui reste la meilleure offre de vidéo numérique parmi les appareils photo compacts.

Caractéristiques du NEX-7:

  • Capteur CMOS 14MP
  • Accès à un mode de commande « tout manuel »
  • 1080p @ 60 i/s
  • 1080p @ 24 i/s
  • 720p @ 120 i/s & 60 i/s/li>

En plus, nous savons que Sony vient de lancer la caméra vidéo NEX-VG10 qui est la version vidéo de la gamme NEX (toujours le même capteur CMOS 14,2 MP que Sony applique à tour de bras sur les gammes NEX et Alpha). Disponible en septembre (donc en parallèle avec l’ouverture de la Photokina), elle sera aux alentours de $2000 (soit certainement un peu moins de 2000€ sur le vieux continent).

Évidemment, cela va s’accompagner de la présentation (peut-être avec une disponibilité immédiate) de nouveaux objectifs NEX. Celui dont le nom revient le plus souvent, depuis la fuite japonaise de Yodobashi en mai dernier, est le Sony NEX 18-200mm f3.5-6.3 OSS.

Ensuite, il n’y a nul besoin de conditionnel pour annoncer que Sony va beaucoup parler de 3D sur son stand de la Photokina. Toutes les branches de la société (jeux vidéo, cinéma, vidéo, photographie) ont reçu la consigne stricte d’apporter chacune sa pierre à l’édifice de cette technologie qui a été définie comme objectif stratégique pour Sony cette année.

Mais, me direz-vous, où sont les reflex dans tout cela ? J’ai garder le morceau de choix pour la fin. Sony est en train de transformer toute sa gamme Alpha. Les A290 et A390 sont arrivés avec un capteur 14,2 MP (mais en technologie CCD un peu dépassée), voici la déferlante. Plus personne ne doute de l’arrivée du successeur du Sony Alpha 700. Il a quasiment été officialisé à la PMA 2010 (en début d’année) :

alpha_7xx

Impossible d’être sûr du capteur qui sera utilisé, mais il est presque certain que ce ne sera pas le 14 MP CMOS de la série A500. Il s’agit d’un capteur APS-C qui autorisera la vidéo 1080p à 30 images/s. Comme Sony a toujours dit ne pas vouloir présenter d’appareil photo dont la section vidéo ne serait qu’un appendice mal fini (comme certains en sont parfois accusés), il s’agira sans doute d’un appareil à regarder de très près. Par ailleurs, prenons le pari que l’appareil s’appellera Alpha 750, même s’il paraît que A790 a été envisagé par Sony.

La photo de presse de Sony à la PMA2010 (ci-dessus) nous donne une autre information : le Sony Alpha 750 aura un petit frère également apte à la vidéo (sans doute avec une résolution réduite à 14 MP). La rumeur dit –curieusement– qu’il s’appellerait Alpha 33, mais je trouve cela très inattendu. Nous verrons, mais il est intéressant d’écouter ce que nous dit l’espagnol DSLRmagazine à propos de son supposé miroir semi-transparent pour assister la mise au point lors du fonctionnement en mode LiveView (traduction française, English translation).

Sony Alpha 950 ?

Sony Alpha 950 ?

Mais il y a une possibilité supplémentaire à envisager. Selon Réponses Photo, le magazine français, « Sony [nous] donne rendez-vous à la rentrée pour d’autres nouveautés reflex, mais cette fois-ci en gammes expert et pro… » (mots soulignés par mes soins). Cela semble être la fuite d’un magazine qui dispose déjà des informations d’origine mais est muselé par la signature d’une NDA (Non-Disclosure Agreement). Il serait très étonnant que le Sony Alpha 750 soit décrit comme appartenant à la gamme « pro », c’est donc la nouveauté « expert ». Mais alors, voilà l’événement à venir : un appareil pro ! Le Sony Alpha 900 (et son petit frère A850) se préparerait à voir un descendant sous la forme d’un Alpha 950 (aucune certitude sur le nom, évidemment) ! Et ça devrait faire du bruit si l’on voit bien annoncer (dispo en début 2011 ?) le capteur Full Frame CMOS de 32 MP associé à un nouveau processeur BIONZ quadruple (Quattro Bionz).

L’autre option dans cette gamme pro serait l’arrivée d’un Alpha 820 (le nom est beaucoup répété ces jours-ci) qui serait une nouvelle déclinaison bas de gamme de l’Alpha 900 après l’Alpha 850. Crédibilité : très faible à mon avis.

Vous remarquerez que je n’ai pas beaucoup utilisé le conditionnel et pourtant il y a déjà là une liste étonnament longue de nouveautés. Préparez-vous à voir un stand Sony d’une taille et d’une densité inhabituelle à Cologne cette année. Alpha, NEX, 3D, vidéo, Sony débarque en force.

53 comments for “Photokina 2010 : la renaissance de Sony

  1. VALAIN
    24 juillet 2010 at 12:22

    Bonjour,
    Le dynamisme de SONY fait vraiment plaisir surtout le fait d’avoir à terme une panoplie d’objectifs communs à un boitier vidéo et un boitier photo ( qui peut-être un jour,espérons-le ne feront plus qu’un si l’on admet que l’idéal sera un jour de pouvoir prendre des photos très haute définition ( >14Mpix ) PENDANT que l’on filme en full HD 1080p,sur le même boitier ,bien sûr.
    Un point cependant me tracasse:Pourquoi choisir un système compliqué comme un miroir semi-transparent associé à un module AF multi-collimateur alors que la solution d’intégrer les capteurs AF à détection de phase directement DANS le capteur d’image, comme le fait FUJI dans son F300EXR, semble plus simple et aussi plus direct puisqu’il supprime la calibration mécanique du système lorsque le préréglage n’est pas garanti comme parfait quelle que soit l’optique utilisée
    Bravo encore à SONY pour son dynamisme créateur
    Un passionné Photo + Vidéo

  2. TONELLI
    2 août 2010 at 23:30

    Bonjour
    Pour moi le NEX est un mystère d’incohérence: remarquable capteur, optique 18-55 très basic, excellentes fonctionalités….mais pas de touche directe pour y accéder !!!
    Qui peut m’expliquer et surtout me dire ce que sera le NEX-7 ? Si non, le GH2 aura ma faveur.
    Merci

  3. 3 août 2010 at 10:12

    Les NEX sont là pour satisfaire ceux qui veulent un « bloc notes » photographique avec un beau capteur (il faut reconnaître que la plupart des compacts sont défaillants dans ce domaine).

    Mais un bloc notes n’est pas un atelier d’écriture et d’enluminure. Sony a commencé par sortir des machines ultra-simplifiées, les NEX3 et NEX5.

    Maintenant, on nous dit (attention, ce n’est véritablement encore qu’une rumeur) que le NEX7 sera le véritable pont, le bloc notes pour photographe exigeant/expert avec le retour des boutons d’accès direct aux fonctions, etc. Mais ce ne sera confirmé que quand Sony nous montrera le NEX-7 sur son stade (certainement à la Photokina à fin septembre 2010).

    Poru ce qui concerne les optiques, il faut reconnaître qu’ils ne font pas très fort pour le moment. Et la possibilité de monter les zénaurmes optiques de la série Alpha ne peut absolument pas compenser. Il va peut-être falloir qu’ils appellent Carl Zeiss pour leur demander de travailler sur NEX si Sony ne peut pas faire de belles petites optiques NEX. Mais on entend dire que la Photokina sera l’occasion de voir sortir deux nouveaux objectifs NEX.

    Soyons patients. Tu pourras sans doute prendre ta décision dans les derniers jours de septembre. Et gageons que Sony est conscient que tu n’es pas le seul à être aussi attentif à la manière dont tout cela doit évoluer dans les semaines à venir. Le Panasonic GH2 est un vrai concurrent ou (pire pour Sony) Panasonic est le sprinter qu’il faut maintenant rattraper.

  4. TONELLI
    3 août 2010 at 15:13

    Totalement OK, Yves.
    Par contre, je ne sais que penser du 18-200 qui doit sortir pour le NEX. Le fait qu’il soit l’optique de base de la nouvelle camera video est-il un gage de qualité comme pour le 14-140 de Pana qui est excellent? Ah s’il était possible de monter les optiques G Pana sur le NEX, quel bel ensemblme !

  5. 3 août 2010 at 19:39

    Impossible pour moi de dire ce que sera ce 18-200mm. Il ne devrait pas être catastrophique pour avoir un tel effort de promotion de la part de Sony, mais ce n’est pas une garantie absolue et on manque de testeurs.

  6. 3 août 2010 at 19:42

    A propos de monter une optique Panasonic G sur un Sony NEX, ce n’est pas encore possible, mais à ta place, je garderais un œil sur Rayqual. Ces gars-là m’ont l’air très dégourdis.

  7. TONELLI
    4 août 2010 at 17:10

    Penses-tu que Sony puisse modifier son firmware en lui apportant trois modifications importantes sur le NEX-5, par exemple:
    – retour dans le menu à la dernière fonction utilisée
    – configuration perso préférencielle enregistrée
    – une touche programmable
    Celà ne changerait pas la configuration matérielle du boitier et améliorerait considérablement son utilisation.
    D’autre part, je dois avoir un problème d’utilisation car dans les forts contrastes je grille toutes les parties claire en auto intelligeant. Bien sur, celà est mieux en mode P plus mesure spot, mais persiste en mesure de lumière prépondérence centrale ou mesure pondérée totale. Ce capteur ne me parait pas supporter de gros écarts de luminosité. J’ai quelques photos à disposition mais comment les envoyer ?
    Merci pour ton avis….éclairé !

  8. 4 août 2010 at 19:16

    Tes demandes/propositions sont très précises et, si je pouvais te répondre, je serais probablement retenu par un contrat de confidentialité (NDA) avec Sony.

    Personnellement, je n’y crois guère, mais il est possible que certaines personnes de Sony France soient à l’écoute, même sans rien écrire ici. Allo ? Allo ?

  9. 4 août 2010 at 19:21

    Tonelli,

    Pour ce qui concerne tes photos, le mieux est sans doute de les publier sur Flickr.com pour les partager.

    C’est possible ici aussi, mais c’est généralement plus compliqué.

    Comme par ailleurs, je pense que c’est un bon endroit pour partager, il pourrait y avoir un groupe YLovePhoto dans le futur proche. C’est une bonne idée ?

  10. TONELLI
    4 août 2010 at 23:28

    J’espère tout de même que Sony est à l’écoute de ses clients qui, eux aussi, peuvent avoir des idées !
    Si tu était soumis à un contrat de confidentialité, cela voudrait dire que ces idées sont déjà remontées et en cours de réalisation car peu chères à mettre en oeuvre et sans compromettre la sortie future d’un éventuel NEX-7 (?) qui aurait pour ces fonctions des touches d’accès direct.

  11. TONELLI
    4 août 2010 at 23:32

    Ce NEX qui aujourd’hui rebute les amateurs avertis et encore plus les pros montrerait avec ce NEX-5  »amélioré » que Sony se rapproche d’eux et de leurs besoins en devenant un photographe et non plus seulement un électronicien très (trop ?) diversifié.

  12. TONELLI
    4 août 2010 at 23:36

    Mais ceci n’est que l’avis d’un ancien directeur de marketing d’une société HiTech, chef de produits à technologie avancée, pour qui la photo n’est qu’une passion qu’il essaie de propager à travers des cours et des clubs photos !
    Donc très petit face à la créativité mercantile de Sony !

  13. TONELLI
    13 août 2010 at 9:42

    Yves, auriez-vous des résultats de tests d’optiques Leica série M avec les NEX par rapport aux optiques Sony. Mise au point ? Vignettage ?
    Meilleures bagues ?
    D’autre part, il semblerait que le NEX-7 soit reporté. Auriez-vous des infos ?
    Merci

  14. 19 août 2010 at 17:47

    Le NEX-7 semble ne plus être mentionné par « ceux qui savent ». Peut-être n’est-il tout simplement crédible.

  15. TONELLI
    27 août 2010 at 19:11

    Bonjour Yves
    La question que je me pose concerne les A33 et A55 à mirroir semi-transparent par rapport à un mirrorless style G2 ou NEX.
    – le capteur n’est pas meilleur et pour cause (surtout avec le NEX !!!)
    – le mirroir ne sert qu’à renvoyer l’image dans le viseur qui n’est pas optique mais électronique comme les mirrorless!
    – les optiques ne sont pas exceptionnelles (sauf Zeiss hors de prix) et plus grosses que les G2 ou NEX.
    Alors, expliques-moi l’avantage du mirroir semi-transparenr par rapport à pas de mirroir du tout !!!
    Si ce n’est d’avoir un boitier plus gros que le G2 avec un viseur similaire, aussi gros qu’un Pentax, etc…
    Alors j’ai rien compris ou j’ai loupé un épisode !
    Merci encore pour tes lumières !

  16. 27 août 2010 at 21:50

    Tonelli,
    L’avantage du miroir semi-transparent est surtout par rapport à un miroir articulé comme sur les autres appareils reflex.

    Je te recommande l’excellent (oui!) article que je viens d’écrire et de publier ici-même.

    https://ylovephoto.com/fr/2010/08/27/pourquoi-sony-utilise-un-miroir-semi-transparent-sur-a33a55/

  17. TONELLI
    27 août 2010 at 22:53

    Bravo, effectivement excellent article.
    Mais ma réflexion porte uniquement sur le principe du mirroir semi-transparent par rapport au  »sans mirroir ».
    Je ne vois pas ce qu’il apporte de plus dans son principe (sur l’aspect photo et non video)!
    C’est dans ce sens que j’aimerais avoir ton avis !

  18. 27 août 2010 at 23:12

    Sans miroir, ni autofocus rapide, ni autofocus précis.

    La seule raison de l’accepter sur un compact : de toutes manières, l’autofocus sur un compact n’est qu’approximatif. Mais quand on passe à un (relativement) grand capteur, il faut un AF sérieux.

    Tous les utilisateurs de compacts ont l’impression qu’il est lent (surtout parce que l’AF prend souvent plusieurs dizaines de millisecondes). S’il fallait utiliser la même détection de contraste sur un capteur APS-C (plus grand), il faudrait faire 10 fois ou 100 fois plus de boucles de calcul. Autant dire que l’on ne déclencherait plus très souvent.

  19. TONELLI
    28 août 2010 at 14:05

    OK, mais quid du NEX alors qui est un APS-C sans mirroir ?

  20. 28 août 2010 at 15:26

    Le NEX ? Un bouchon d’objectif de haut de gamme 🙂

    Plus sérieusement, un NEX est un très bon compact avec une section prise de vue de grande qualité grâce à son capteur, mais les reflex jouent dans une autre cours, celle de la flexibilité, du choix des options de commande, etc.

    Personnellement, je suis fanatique des contrôles. J’adore les boutons, même s’il faut un temps certain pour se faire à un nouvel appareil (ce n’est pas pour rien si je ne change pas souvent). Mais pour un bloc-notes facile à utiliser, le NEX semble devoir être ce qui donnera les meilleures photos.

    Il ne faut pas oublier que le meilleur appareil reste quand-même celui que vous avez sur vous. Je ne pourrais pas travailler avec un Nikon D3, mais c’est à chacun son style. Il faut choisir en fonction de ses propres priorités (ou ne pas choisir et tous les acheter, mais c’est alors autre chose).

  21. GT69
    8 septembre 2010 at 17:07

    Sony annonce un nouveau firmware permettant des contrôles manuels sur le NEX-5 mais en video.
    Penses-tu que cette possibilité pourrait être étendue au mode photo pour répondre à ma question du 4 août ? Merci de ton avis éclairé comme toujours !

  22. 8 septembre 2010 at 20:14

    Je vais te décevoir. Je n’en sais rien et j’attends de voir plus de détails sur la manière de faire. La technique déterminera la possibilité d’appliquer aussi à la photo.

  23. GT69
    19 septembre 2010 at 23:52

    Yves, un de mes adhérents du club photo est très intéressé par l’Alpha 55. Par contre, il est moins passionné par les optiques.
    Il voudrait un transtandard comme optique unique style 18-200, ouvrant assez, et de très bonne qualité. Que conseilles-tu chez Sony … ou Sigma ?
    As-tu des tests ?
    Merci

  24. 20 septembre 2010 at 21:27

    GT,

    Je regarderais du côté des zooms suivants :

    • Tamron 18-250mm f/3.5-6.3 Di II LD Aspherical IF Macro AF : une très bonne combinaison (AF un peu lent)
    • Sony 18-250mm f/3.5-5.6 DT SAL-18250 : bien sûr, mieux que le Sony 18-200mm f/3.5-6.3 DT SAL-18200, mais à peine plus cher
    • Sigma – 18-200 F3.5-6.3 DC : n’ouvre pas beaucoup mais il a l’air convenable (je ne l’ai jamais utilisé)

    Pour les tests d’objectif, il y a bien sûr la page consacré à cela : https://ylovephoto.com/fr/2008/11/26/sites-web-pour-le-test-dobjectifs/ (et ce n’est pas l’ordre alphabétique qui m’a fait lister SLRgear en haut de la liste 🙂 ).

  25. GT69
    21 septembre 2010 at 0:06

    Que penses-tu des Zeiss-Sony 16-80 et du Sigma 17-70 ? Lequel des deux ?
    D’autre part, pourrait-on voir rapidement un viseur externe mais toutes focales sur le NEX-5 ? Il manque vraiement surtout avec le 18-200 en position zoom pour les AF ponctuels.
    Merci encore !

  26. 22 septembre 2010 at 21:20

    Deux objectifs vraiment très proches (sauf par le prix). Le piqué est sans doute un peu meilleur chez Zeiss, mais l’aberration chromatique est la spécialité du Sigma. Étant donné l’ouverture du Sigma et l’écart de prix, je pencherais pour le Sigma.

    Pour ce qui est d’un viseur externe « toutes focales », je n’y crois guère. Trop compliqué à faire pour un usage trop spécialisé, je pense. Mais Sony est en train de devenir plus dur à prédire que par le passé 😉

  27. GT69
    1 octobre 2010 at 6:49

    Yves
    Je voudrais (… encore) avoir ton avis sur le Sigma 24-70 EX HSM 2.8 constant pour l’alpha 55, par rapport au Zeiss 24-70 2.8 (beaucoup plus cher et plus gros par ailleurs).
    Optique Sigma monture alpha également utilisable sur le NEX-5 avec la bague Sony qui reprend les automatisme semble-t-il.
    As-tu des nouvelles d’un éventuel NEX-7 après la photokina ?
    Merci encore.

  28. 4 octobre 2010 at 21:42

    Le sigma a un bon rapport qualité-prix, mais l’ouverture à f/2.8 reste à qualité « limite » même si sur un petit capteur comme l’Alpha 55 cela sera sans doute moins sensible que sur un FF. Le Zeiss est semble-t-il un objectif véritablement exemplaire (peut-être un peu lourd, et certainement horriblement cher). Il fait rêver, mais on en reste généralement à ce stade si on n’a pas joué au Loto récemment.

    Aucunes nouvelles du NEX-7 ; il semble bien oublié pour le moment. Mais c’est vrai que c’est toujours le calme plat après la ruée de la Kina.

  29. 4 octobre 2010 at 21:44

    J’allais oublier : Sigma et NEX ou Sigma et SLT-A55 : il y a peut-être problème à venir.

    https://ylovephoto.com/fr/2010/09/13/objectifs-sigma-pas-pour-les-sony-alpha-slt/

    Sigma reconnait des problèmes… Ils sauront sans doute corriger sur l’A55 mais ce n’est pas très rassurant. Et sur NEX, il vaudrait mieux attendre un peu pour être complètement sûr.

  30. GT69
    5 octobre 2010 at 4:51

    Merci Yves pour ces réponses.
    Un sujet intrigue mes adhérents dont certains (dont moi-même) ont en commande des A55. Le problème annoncé de surchauffe en video peut-il être corrigé par une mise à jour de firmware, ou est-il préférable d’attendre une modif hardware…voire un A77 mais qui ne joue plus dans le même registre !
    Décidément, Sony joue avec nos nerfs….et notre argent !
    A+

  31. 8 octobre 2010 at 19:30

    Honnêtement, je ne sais pas comment interpréter cette histoire de surchauffe. Mise à jour firmware ? Peut-être. Modif hardware ? Pas évident du tout. Je pense que Sony va plutôt essayer de trouver une solution firmware même imparfaite.

    Pour ce qui est du A77, il va falloir être patient tout de même.

  32. GT69
    12 octobre 2010 at 23:38

    Attention: appel que j’ai reçu du service client Sony hier. Vraiment EXCEPTIONNEL !
    1 – Problème de surchauffe A33 et A55 en video: aucune solution aujourd’hui, pas de modification attendue du matériel, quant au firmware, ils ne savent pas si c’est possible ! « Mais de toute façon c’est un appareil photo et non pas un camescope  » (remarque de mon interlocuteur !)
    2 – Date de disponibilité du firmware V3 du NEX: Réponse: « qu’est ce que le firmware et pourquoi le changerait-on ! Si Sony l’a fourni c’est qu’il est bon ! »
    Comment veux-tu que Sony rattrape le terrain perdu face à C et N avec des zèbres pareils !!!!
    Il est vraiment nécessaire de faire remonter cette info, mais à qui ?
    Amitiés

  33. 13 octobre 2010 at 7:47

    Merci GT, j’essaye de joindre Sony à ce sujet moi aussi, mais à un niveau peut-être plus pertinent… Je vous tiendrai au courant.

  34. GT69
    13 octobre 2010 at 15:58

    Yves, le problème est que cette personne fait partie du service consommateur. Sony devrait permettre aux experts (ou questions plus expertes !) de pouvoir accéder à des techniciens mieux informés et spécialistes photo qui est différente d’un produit grande consommation.
    Ayant pratiqué le contrôle de qualité pendant 20 ans, je suis à leur disposition si je peux les aider.
    Merci pour ton action.

  35. 14 octobre 2010 at 19:52

    GT,
    Le problème de Sony est actuellement que l’information n’est pas disponible localement (Tokyo a probablement tous les éléments, mais sous embargo de comm pour le moment). Alors la remontée vers des techniciens informés est sans doute impossible/interdite en ce moment.

    Ce que tu décris est effectivement peu acceptable. Peut-être explicable si la personne était mal formée ou fatiguée, mais inacceptable quand-même.

    J’ai franchement l’impression que la pression monte chez Sony…

  36. GT69
    15 octobre 2010 at 8:54

    Yves, je viens de lire sur ton site l’article  »A55, pas de video ». J’ai un A55 en commande et je suis en plein doute !
    Par ailleurs, j’ai fait un test sur un GF1 Pana et un NEX-5 qui supportent allègrement les 30 minutes de video qualités maxi et stabilisateurs en fonction. Cette durée est la limite par construction mais je les ai immédiatement relancés plusieurs fois après les 30 min et ils continuent tous les deux sans problème! Ceci autant que nécessaire jusqu’à la limite de la SD …ou de la batterie!
    Alors, quoi penser si on sait que le capteur du NEX-5 est sensiblement le même que le A33 ?
    Ma question alors est de savoir si le défaut de conception du A55 (évident semble-t-il) ne remet pas en cause ses fonctionnalités en travail photo. Ce qui obligerait de garder en supplément un NEX pour la video et qui serait contraire à l’esprit des A33 et A55.
    Ou doit-on s’attendre à une modification complète de l’appreil voire un nouveau matériel ?
    Ou encore, doit-on attendre un A77 ?
    Car je ne vois pas ce que le concept mirroir translucide apporte pour travailler uniquement en photo sur un boitier qui pourrait manquer de fiabilité dans le temps avec un capteur calorifère !
    Comme tu vois, plein de questions, et je ne sais pas si je dois réceptionner ma commande en cours d’un A55.
    Merci pour ton aide et tes idées averties !

  37. 15 octobre 2010 at 21:18

    Je reste sur ma recommandation de patienter en ce qui concerne l’A55 jusqu’aux informations qui m’ont été promises pour la semaine prochaine. Dans ton cas, GT69, ça ne va pas être très pratique j’avoue.

    Pour ce qui concerne la comparaison entre A33 et NEX-5, le capteur est identique ou très très semblable, mais le boitier du NEX-5 est beaucoup plus petit et cela suggère (sans certitude, bien sûr) une meilleure capacité à évacuer la chaleur. Cependant, je ne suppose pas de problèmes sur NEX-5 puisque Sony n’a rien dit. Je suis sûr qu’un possesseur de NEX-5 fera l’essai très vite (dans un sauna ou en Australie) pour répondre à la question une bonne fois pour toute. Mais je n’en ai pas moi-même entre les mains.

  38. GT69
    15 novembre 2010 at 0:16

    Yves
    J’ai reçu mon alpha 55 qui me procure d’excellents résultats photos avec le Zeiss 16-80.
    Par contre, en video, il enregistre un bruit très important de zoom (même avec le SAM 18-55) que je ne sais pas supprimer alors que le NEX-5 est très silencieux au niveau du zoom même avec le E18-55 de base.
    As-tu une idée et connais-tu une solution ?
    D’autre part, je recherche un zoom de type 18-200, 18-250 ou 18-270 Tamron ou Sigma. Lequel conseilles-tu en dehors des 18-200 et 18-250 Sony qui m’ont déçu ?
    Encore merci d’avance pour ton aide.

  39. GT69
    15 novembre 2010 at 0:36

    …..ah j’oubliais:
    J’ai lu quelque part, mais je ne retrouves pas le document, qu’il y aurait un adapteur (bague ?) pour monter des optiques E sur un alpha 55. As-tu cette info ?
    Cela me permettrait de récupérer le E18-200 sur l’alpha 55 !
    Merci

  40. 15 novembre 2010 at 1:05

    GT69,

    Pour le bruit, je te conseille un micro externe. Seule solution pour compenser le bruit des optiques (sur NEX, les optiques sont conçues comme silencieuses dès le départ), même si les AF de type SSM sont sensés être légèrement mieux que les SAM (j’ai dit « légèrement »).

    Pour le 18-200, qu’est-ce que tu reproches aux Sony ?

  41. 15 novembre 2010 at 1:12

    Désolé, mais je n’ai pas connaissance de cet adaptateur. Même chez Rayqual, qui a une belle collection de ces adaptateurs, je ne l’ai pas trouvé. Mais il est vrai que leur site est à la fois en japonais et quasi-incompréhensible (même pour un japonais).

  42. GT69
    15 novembre 2010 at 10:34

    Yves
    Les 18-200 et 18-250 Sony me sont apparus manquant de piqué, et  »mous » globalement, fort vignetage et aberrations chromatiques marquées.
    De plus, manque de motorisation propre qui oblige à mettre en oeuvre la transmission mécanique du boitier: pas très moderne façe aux optiques récentes ! Il faudrait que Sony généralise rapidement la motorisation ultra-sonique.

  43. 15 novembre 2010 at 20:24

    GT69,
    La raison pour laquelle je posais la questions est que, dans toutes les gammes d’optiques, un 18-200mm va chercher les limites en matière de ‘range’ et ça se ressent, même en limitant sérieusement l’ouverture. Par exemple, le SAL-16105 (Sony 16-105mm f/3.5-5.6 DT) est bien meilleur que tout ce que l’on trouve sur un range aussi étendu que 18-200mm (même en comptant Sigma ou Tamron, les concurrents évidents).

    Dans tous les cas, je suis d’accord avec ton avis sur la motorisation ultra-sonique chez Sony. Les objectifs SSM (dans la dénomination Sony) sont largement les meilleurs dans ce domaine (mais aussi, ils ont généralement une qualité optique bien plus élevée). Plus ou moins, les motorisations SAM ne sont qu’un pis-aller. On peut regretter l’absence de moteur SSM sur un objectif, mais le moteur SAM est une option intéressante pour tous ceux qui n’ont pas les mêmes exigences que nous (c’est toujours mieux que pas de motorisation indépendante du tout).

  44. GT69
    19 décembre 2010 at 9:52

    Yves, une info !
    Je viens de tester le Zeiss 16-80 sur A55 face au Nikon 24-120 F4 constant (nouiveau modèle) sur D700.
    Conclusions:
    Le Zeiss a moins de distorsion (mais pas nulle il s’en faut) tandis que le Nikon déforme énormément.
    Il est plus saturé et pique beaucoup plus globalement.
    Mais il a des abérations chromatiques plus importantes.
    Le Nikon est plus neutre et même assez mou dans l’ensemble tandis que les abérations chromatiques sont bien maîtrisées. En plus, c’est un Full-Frame, motorisé et stabilisé.
    Ma préférence: A55 plus Zeiss 16-80 pour sortir léger, car les 12MO du capteur Nikon deviennent vieillissants.
    Bonnes fêtes de fin d’année!

  45. GT69
    4 août 2011 at 23:21

    Je reviens Yves pour te poser une question de choix !
    J’ai aujourd’hui chez Sony un A55 et un Nex-5, excellents l’un et l’autre. A la veille de la sortie du NEX-7 et de l’A77, il est probable que je ferai l’achat de l’un des deux.
    Je voudrais avoir ton avis, avec les réserves d’usage car les matériels n’ont pas été annoncés encore: si les spécifs sont celles attendues et indépendemment de l’aspect mirroir ou non, quelles sont les différences de performances et de caractéristiques entre ces deux boitiers?
    Je ne vois pas se qui me pousse (je ne suis pas utilisateur de gros télé) vers l’un ou l’autre, bien sûr à qualité égale d’objectifs.
    Merci pour on point de vue.

  46. 6 août 2011 at 13:26

    Selon moi, la différence fondamentale entre ces deux types d’appareil est la portabilité. Donc, vu qu’il vont être tous les 2 excellents, il faut se poser la question suivante : quel usage vas-tu en faire ?
    En ce qui concerne les différences – à vérifier lors de l’annonce officielle – le NEX7 dispose d’une rafale un peu plus faible (10IPS/12IPS), d’une autonomie légèrement moindre, bénéficie d’un poids beaucoup plus faible et d’une moins bonne ergonomie que le A77.

  47. GT69
    7 août 2011 at 23:40

    OK Sébastien, mais la différence entre les deux boitiers est si petite en performances que l’annonce de la bague LA-EA2, permettant de récupérer les optiques A en automatique, risque de faire basculer en faveur du NEX-7 qui permettra alors l’usage des deux montures E et Alpha.
    D’autant, pour ceux qui ont un A55, que cet appareil n’est certainement obsolète et reste remarquablement bon!
    Je le sens comme çà, mais je peux me tromper !!

  48. 8 août 2011 at 9:37

    Si tu veux utiliser les deux montures sur un seul appareil, alors effectivement, le NEX7 est le seul choix possible pour conserver un maximum de performances. Mais n’as-tu pas penser à mettre la bague sur ton NEX5 + acheter le A77 ? Je dis ça en me basant sur ma propre expérience car, même si je reconnais au NEX plein de qualités, lorsque je shoote, la roulette de réglage me rend dingue ! Après si tu pratiques beaucoup en mode Auto et que tu préfères la légèreté >>> NEX7 😉

  49. GT69
    12 août 2011 at 9:49

    Sais-tu si la bague LA-EA2 supportera l’AF des optiques non motorisées, par exemple le 16-85 Zeiss monture A et si on pourra utiliser l’exposition automatique ? C’est à dire si la bague sera motorisée elle-même pour la mise au point et aura les contacts électroniques pour le contrôle des diaph ?
    On est aussi impatiant qu’une jeune mariée, mais je suis en train de repenser tout mon équipement ! (A55, Nex-5, plius 5D mark 2 et 550D chez les rouges, et un M9 qui traine, il faut penser à faire du vide !!!!)

  50. 13 août 2011 at 8:58

    Alors là … je ne saurais dire …

Comments are closed.